Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, dokumentinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Jormeta“ ieškinį atsakovei UAB „NEG Energy”, dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 18940,13 EUR skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad ieškovė bendradarbiavo su atsakove transporto priemonės suteikimo bei krovinio pervežimo srityje, suteikė atsakovei transporto paslaugas, už kurias atsakovė neatsiskaitė. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Pateiktais byloje rašytiniais įrodymais nustatyta, kad ieškovė 2015-11-02 sutarties pagrindu ieškovė įsipareigojo pagal atsakovo poreikį pateikti transporto priemonę ir atlikti krovinio pervežimus Klaipėdos raj. Dumpių savartyno teritorijoje (KRATC teritorijoje), o atsakovas įsipareigojo tinkamai atsiskaityti už suteiktas paslaugas sutartyje nustatyta tvarka (sutarties 1.1 ir 1.2 punktai). Šalių susitarimu vežimo mokestis sudarė: darbo valandomis (8:00-17:30) nuo pirmadienio iki penktadienio - 22,00 EUR + PVM už 1 val., ne darbo valandomis ir savaitgaliais 27,00 EUR + PVM už 1 val. (sutarties 3.1 punktas). Nustatytu terminu atsakovė su ieškove neatsiskaitė. Atsakovė liko skolinga ieškovei 18940,13 EUR skolos. Duomenų apie tai, kad atsakovė būtų skolą sumokėjusi, byloje nėra.

Pagal krovinio vežimo sutartį vežėjas įsipareigoja siuntėjo jam perduotą krovinį nugabenti į paskirties punktą ir išduoti turinčiam teisę gauti krovinį asmeniui (gavėjui), o siuntėjas (gavėjas) įsipareigoja už krovinio vežimą sumokėti nustatytą užmokestį, sutartyje nustatytomis sąlygomis bei terminais. Vežimo sutarties sudarymas patvirtinamas važtaraščiu ar kitokiu dokumentu (CK 6.808 str.). Už krovinių vežimą imamas užmokestis, kurį nustato šalys susitarimu (CK 6.813 str. 1 d.). Už vežimo sutarties neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą šalys atsako vežimo sutarties, CPK, taip pat atskirų transporto šakų kodeksų ir kitų įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka (CK 6.817 str. 1 d.).

Tarp šalių sudarytų krovinių vežimo sutarčių pagrindu susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 - 6.4 str.). Teisėtai sudaryta sutartis jos šalims turi įstatymo galią (CK 6.189 str. 1 d.). Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str. 1 d.). Vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.59 str.). Duomenų apie tai, kad atsakovė savo prievolę sumokėti už pervežtus krovinius būtų įvykdžiusi nėra. Atsižvelgiant į tai darytina išvada, kad pagal byloje esančius įrodymus ieškovės reikalavimas priteisti įsiskolinimą yra teisėtas ir pagrįstas. Dėl šios priežasties iš atsakovės ieškovės naudai priteistina 18940,13 EUR skola(CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.205, str. 6.808 str. 1 d., 6.813 str. 1 d., 6.817 str.).

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Kai abi sutarties šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, tai už termino praleidimą mokamos šešių procentų dydžio metinės palūkanos, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio (CK 6.210 str.). Atsižvelgiant į tai, ieškovei iš atsakovės priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str.).

Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 213,00 EUR žyminis mokestis, 400,00 EUR teisinės pagalbos išlaidų (CPK 80 str.1 d. 7 p., 93 str. 1 d.).

Ieškovei prašant nagrinėti šią bylą dokumentinio proceso tvarka, priimtinas preliminarus sprendimas (CPK 262 str. 1 d., 428 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovei UAB „Jormeta“ iš atsakovo UAB „NEG Energy” 18940,13 EUR skolos, 6 procentus metinių palūkanų nuo priteistos 18940,13 EUR sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2016-04-14, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 613,00 EUR bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.