- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-03-06
- Bylos Nr.
- 2-112-420/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-54-3-00040-2014-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vladimiras Kurasovas
- Pareiškėjas
- V. S.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Vladimiras Kurasovas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. S. įgalioto asmens S. P. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas kreipėsi į teismą prašydamas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis įgijo nuosavybės teisę į nekilnojamąjį daiktą – butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) įgyjamosios senaties būdu. Pareiškėjas nurodė, kad jam pagal 1999-03-19 tuometinės žemės ūkio bendrovės „Aviliai“ visuotinio susirinkimo nutarimą Nr. 1 perdavimo-priėmimo aktu Nr. 78, atiteko už pajų 1/3 dalis kontoros pastato, kuri buvo pertvarkyta į butą ir naudojama kaip atskiras gyvenamas butas, esantis (duomenys neskelbtini) Iki 2013-03-18 pareiškėjas nuolatos gyveno minėtame bute, o nuo šios datos išvyko gyventi į Salako bendruomenės centro senelių globos namus, kuriuose šiuo metu faktiškai gyvena. Pareiškėjas yra sąžiningas ir teisėtas buto, esančio (duomenys neskelbtini) valdytojas, nes 1999-03-19 įgijo šį turtą ir nuo to laiko teisėtai, sąžiningai, atvirai ir nepertraukiamai jį valdo kaip savą. Kitų asmenų pretenduojančių į šį butą nėra. Daiktinės teisės į butą nėra įregistruotos VĮ Registrų centre.
Sutinkamai su LR CPK 532 str. apie bylos iškėlimą buvo pranešta specialiame interneto tinklalapyje (b.l. 38), tačiau per nustatytą terminą į teismą suinteresuotų asmenų pareiškimų dėl jų įtraukimo dalyvauti procese negauta, turto valdymo sąžiningumas, teisėtumas, atvirumas ir nepertraukiamumas nėra ginčijamas.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad neprieštarauja pareiškėjo reikalavimui.
Įgyjamoji senatis yra savarankiškas, pirminis nuosavybės teisės įgijimo būdas (LR CK 4.47 str. 11 p.), galimas įvykdžius tam tikrus įstatyme įtvirtintus reikalavimus. Šis būdas taikomas, kai pareiškėjas nėra ir nebuvo įgijęs nuosavybės teisės į daiktą iki LR CK 4.68 str. 1 d. nustatytų terminų suėjimo ir prašo teismą konstatuoti, kad yra visos LR CK 4.68–4.71 str. nustatytos įgyjamosios senaties taikymo sąlygos. Fizinis ar juridinis asmuo, kuris nėra daikto savininkas, bet yra sąžiningai įgijęs daiktą bei sąžiningai teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdęs nekilnojamąjį turtą ne mažiau kaip dešimt metų, o daikto savininkas per visą šį laikotarpį turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į daiktą bet nė karto nepasinaudojo į ją, įgyja nuosavybės teisę į tą daiktą (CK 4.68 str.1d.).
Iš nekilnojamojo turto kadastro ir registro bylos (b.l. 14-27) matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), buvo pastatytas 1973 metais. VĮ Registro 2014-01-30 pažyma Nr. 11.9.1.-36 patvirtina, kad Zarasų rajono žemės ūkio bendrovė „Aviliai“ įregistruota registre 1992-07-03, išregistruota 1999-09-27 (b.l. 11). Zarasų rajono savivaldybės administracijos Archyvų skyriaus 2014-01-16 pažyma Nr. SA.-6, patvirtina, kad Avilių žemės ūkio bendrovės narių visuotinių susirinkimų protokolai Archyvų skyriuje nesaugomi, duomenų dėl buto, esančio (duomenys neskelbtini), skyrimo už pajus V. S. nerasta (b.l. 30). Perdavimo-priėmimo aktu Nr. 78 pareiškėjui už pajų buvo perduota 1/3 dalis kontoros pastato, esanti (duomenys neskelbtini) (b.l. 28). Iš pareiškimo ir prie jo pridėtų dokumentų matyti, kad VĮ Registrų centro Utenos filialas 2013-12-17 sprendimu Nr. (11.5.9)UTS-618 (b.l. 12-13) atmetė pareiškėjo prašymą dėl nuosavybės teisės į butą, esantį (duomenys neskelbtini) įregistravimo Nekilnojamojo turto registre.
Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, teismas laiko įrodytu, kad pareiškėjas V. S. daugiau kaip 10 metų sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdė nekilnojamąjį turtą: butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) Daiktas, kuriam prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, nėra registruotas kito asmens vardu, apie bylos nagrinėjimą paskelbus viešai, dėl patraukimo suinteresuotais asmenimis niekas nesikreipė.
Motyvuojamoji dalis
Įvertinus tai, kad yra visos CK 4.68-4.71 straipsniuose numatytos sąlygos, bei tai, jog nėra įrodymų paneigiančių byloje surinktus ir ištirtus įrodymus, pareiškėjo pareiškimas yra tenkinamas ir pripažįstamas nuosavybės teisės įgijimo faktas pagal įgyjamąją senatį.
Iš pareiškėjo valstybės naudai priteistina 13,95 Lt išlaidų (b.l. 2), susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos CPK 259 str., 263 – 265 str., 270 str., 529 str., 533 str.,
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti faktą, kad V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) įgyjamosios senaties būdu įgijo nuosavybės teises į nekilnojamąjį turtą: butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini)
Faktas nustatytas tikslu įregistruoti daiktines teises į nekilnojamąjį daiktą.
Priteisti iš V. S. 13,95 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu – valstybei, kurios mokamos banke Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT247300010112394300, esanti „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.
Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.