Kauno apygardos teismo nutartis

2014-06-16 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-1095-579/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-06-16
Bylos Nr.
1S-1095-579/2014
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Kategorijos
Byla Nr. 1S-1095-579/2014
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.5.1 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2014 m. birželio 16 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Evaldas Gražys, susipažinęs su bylos Nr. 8BB-42-610-2014 medžiaga, kurioje gautas skundas dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo 2014 m. gegužės 26 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Marijampolės rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo 2014 m. gegužės 26 d. nutartimi buvo atmestas R. R. skundas dėl Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroro nutarimo.

Šalies argumentai

2014 m. birželio 6 d. R. R. pateikė skundą dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo nutarties. Skundas perduotas nagrinėti Kauno apygardos teismui.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 440 str. 2 d. (2014-03-13 įstatymas Nr. XII-775, nuo 2014-03-25) numatyta, jog skundas paduodamas per nutartį priėmusį teismą, kuris ne vėliau kaip per tris dienas suinteresuotiems asmenims praneša apie gautą skundą ir teisę ne vėliau kaip per keturiolika dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti aukštesniajam teismui atsiliepimą, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus, o skundą su nutarties nuorašu ir kita medžiaga perduoda aukštesniajam teismui. Ši nuostata taikoma skundams, pateiktiems po įstatymo įsigaliojimo.

Šalies argumentai

Kadangi skundas Marijampolės rajono apylinkės teismui pateiktas jau po įstatymo įsigaliojimo, apylinkės teismas privalėjo išaiškinti suinteresuotiems asmenims apie jų teisę pateikti atsiliepimus, pareiškimus dėl nušalinimų ir kitus prašymus, tačiau to nepadarė.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, byla grąžintina pirmosios instancijos teismui, atlikti įstatyme numatytus procesinius veiksmus (LR BPK 323 str. 1 d., 440 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 323 straipsnio 1 dalimi, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas

nutaria:

bylą Nr. 8BB-42-610-2014 grąžinti Marijampolės rajono apylinkės teismui atlikti LR BPK 440 str. 2 d. numatytus procesinius veiksmus.

Nutartis galutinė ir neskundžiama.

Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Evaldas Gražys