- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-08-07
- Bylos Nr.
- E1-714-610/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-28-3-00023-2019-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nerijus Brinevičius
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Nerijus Brinevičius, susipažinęs su Vokietijos Federacinės Respublikos atsakingos institucijos prašymu dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo ,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Teismui pateiktas prašymas, kuriuo prašoma P. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2018-07-12 Helmštedto apskrities sprendimu paskirtą 133,50 eurų baudą už tai, kad jis 2018-05-03, 05.15 val., 2 federalinėje magistralėje, ties 155,810 km, Dortmundo kryptimi, kaip puspriekabių vilkiko Scania (pupriekabių vilkikas su priekaba) su valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) viršijo nustatytą maksimalų 80 km/val. greitį 8 km/val. Be to, minėtas asmuo, kaip transporto priemonės vairuotojas, nepaisant draudimo , naudojosi elektroniniu prietaisu, kuris naudojamas arba skirtas nuolat naudoti komunikacijai, informacijai arba organizacijai ( prietaisą laikė), pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu nėra gautas 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnyje numatytas liudijimas arba jis yra neišsamus, arba aiškiai neatitinka dėl nubausto asmens priimto sprendimo.
Prašyme pateiktų duomenų nepakanka nustatyti asmenį, kuriam paskirtą piniginę sankciją prašoma pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje. Liudijime nurodoma, kad nubaustas asmuo yra „P. R.“ gim. (duomenys neskelbtini), tikslinant duomenis, policijos įstaiga pateikė informaciją, jog tokio asmens Lietuvos Respublikoje nėra. Kaip matyti iš tarnybinio pranešimo nurodytu adresu gyvena asmuo vardu ir pavarde R. R. gim. (duomenys neskelbtini).
Esant šioms aplinkybėms, laikytina, kad gautas 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnyje numatytas liudijimas yra neišsamus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos audžiamojo proceso kodekso 365, 365¹, 365², teismas
nutaria:
Prašymo pripažinti piniginę sankciją netenkinti.
Prašymą dėl piniginės sankcijos vykdymo gražinti prašymą pateikusiai Vokietijos Federacinės Respublikos atsakingai institucijai.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.
Nutarties nuorašą siųsti prokurorui, įsiteisėjusios nutarties– prašymą pateikusiai institucijai.