- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-05-11
- Bylos Nr.
- A2.9.-235-220/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00204-2015-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edmundas Žukauskas
- Pažeidėjas
- V. T.
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, teismo posėdyje išnagrinėjęs V. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, dirbančio (duomenys neskelbtini) individualioje įmonėje traktoristu, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
2015 m. balandžio 6d. apie 1:00 val., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus ir veikdamas grupėje su kitais asmenimis, iš chuliganiškų paskatų, nuėjęs negyvenamąją sodybą, iš ten į gatvę mėtė lentas, po to tęsdamas savo chuliganišką elgesį ir įėjęs į K. L., gyv. (duomenys neskelbtini), sodybą, nulenkė ten buvusias dekoratyvines metalines saulutes, nuvertė sodyboje buvusios koplytėlės stogelį bei ant žemės numetė ant stovų buvusi paguldytą koplytstulpį tuo padarydamas K. L. 20 eurų materialinę žalą. Toliau tęsdamas savo netinkamą elgesį, (duomenys neskelbtini), nuo kanalizacijos šulinio nukėlė dangtį ir paliko šulinį atvirą. Tokiais veiksmais V. T. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį.
V. T. kaltu prisipažino ir parodė, kad jis su draugais buvo išgėrę, todėl ir padarė kaltinime nurodytus pažeidimus. Tai padarė todėl , nes buvo neblaivas. Sutinka atlyginti nukentėjusiajam padarytą turtinę žalą 20€. Taip pat sutinka vietoj žalos atlyginimo, kaip nori nukentėjusysis , nupirkti žvakučių ir juos padėti prie žuvusiųjų paminklo. Gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo.
Nukentėjusysis K. L. parodė, kad jis ryte pamatė, kad jo sodyboje yra nulenktos dvi metalinės saulutės, nuverstas koplytėlės stogelis, bei koplytstulpis. Jis atsisako turtinės žalos atlyginimo, o norėtų, kad administracinėn atsakomybėn traukimas asmuo nupirktų už tą sumą žvakučių ir padėtų prie paminklo žuvusiems.
Motyvuojamoji dalis
V. T. kaltė, be visiško kaltės prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, paaiškinimais ir kita byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad V. T. elgėsi chuliganiškai, sugadino svetimą turtą, taip pažeisdamas viešąją tvarką, žmonių rimtį, veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 174 str.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skirtina nuobauda sankcijos ribose.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas
NUTAR Ė:
V. T. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. skirti 60 € ( šešiasdešimt eurų) baudą.
Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.