- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-11-03
- Bylos Nr.
- 2-2776-164/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-02321-2016-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nijolė Šimkienė
- Ieškovas
- V. B.
- Atsakovas
- Ž. K.
- Advokatai
- Rimantas Šimkaitis
- Kategorijos
- 2.6.5.2.1Tėvų pareiga išlaikyti savo vaikus
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, sekretoriaujant Redai Vingienei, dalyvaujant ieškovui V. B., jos atstovui advokatui Rimantui Šimkaičiui,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo V. B. ieškinį atsakovei Ž. K. dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiams vaikams priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas V. B. prašo priteisti iš atsakovės Ž. K. išlaikymą nepilnamečiams vaikams K. B. ir K. B. po 120,00 Eur kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio teismui padavimo dienos iki vaikų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, taip pat priteisti iš atsakovo po 600,00 Eur išlaikymo įsiskolinimą kiekvienam vaikui už laikotarpį nuo 2016-04-26 iki ieškinio padavimo teismui dienos, paskirti ieškovą vaikų išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoju. Ieškinyje nurodė ir teismo posėdyje paaiškino, kad K. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. B., gim. (duomenys neskelbtini), yra jo ir atsakovės nesantuokiniai vaikai. Atsakovė nuo 2016 m. balandžio 26 d. nevykdo įstatyminės pareigos teikti išlaikymą. Vaikai gyvena su juo, ieškovu, yra jo išlaikomi ir ugdomi. Jis nekilnojamojo ir kilnojamojo registruotino turto neturi, pragyvena iš sezoninių darbų ir atsitiktinių pajamų. Atsakovės turimas turtas ir pajamos jam nežinomos. Ieškovas mano, kad kiekvienam vaikui išlaikyti būtina skirti kas mėnesį po 200 eurų kiekvienam vaikui. Vaikams gyvenant kartu su juo, jam neišvengiamai tenka didesnė vaikų išlaikymo, susijusio su nuolatiniu kasdieniniu materialiniu aprūpinimo užtikrinimu naštos dalis, todėl iš atsakovės prašo priteisti po 120 eurų kas mėnesį kiekvienam vaikui kas mėnesį periodinėmis išmokomis.
Ieškovės atstovas advokatas R. Šimkaitis ieškinį palaiko ir prašo jį visiškai tenkinti, taip prašo priteisti bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovė Ž. K. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str), prašymų, atsiliepimo nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Bylos medžiaga, ieškovo ir jo atstovo advokato paaiškinimais nustatyta, kad atsakovė Ž. K. yra K. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. B., gim. (duomenys neskelbtini), motina, o ieškovas V. B. yra šių vaikų tėvas (b.l. 6,7). Ieškovo teigimu, atsakovė neteikia vaikams išlaikymo nuo 2016 m. balandžio 26 d.
Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.192 straipsnio 2 ir 3 dalių nuostatomis, materialinį išlaikymą savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai, o išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas. Išlaikymo dydis priklauso nuo nepilnamečių vaikų poreikių bei tėvų galimybių šiuos poreikius tenkinti. Teismų praktikoje pripažįstama, kad išlaikymo vaikui dydis kiekvieną mėnesį įprastomis aplinkybėmis gali būti orientuotas į Vyriausybės patvirtintą vienos minimalios mėnesio algos sumą.
Nustatyta, kad šalių vaikai gyvena su tėvu - ieškovu V. B.. Ieškovas nekilnojamojo turto ir transporto priemonių neturi (b.l. 8,9).
Atsakovė Ž. K. nekilnojamojo turto ir transporto priemonių neturi, nuomojasi Pagėgių savivaldybei priklausantį butą (b.l. 11-12, 13), augina vaiką iki trejų metų (nuo 2016-08-18 iki 2017-09-25) .
Įvertinus bylos aplinkybes, vaikų amžių ir jų poreikius, į atsakovės amžių, jos sąlygotą galimybę dirbti ir užsidirbti, ieškovo prašoma priteisti 120,00 Eur suma kiekvienam vaikui kas mėnesį, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais, laikytina protingomis ir realiomis, užtikrinančiomis fizinį ir socialinį vystymąsi, išlaidomis vaikams. Atsakovei skiriant tokias išlaidas vaikams, pasiekiama protinga vaikų poreikių tenkinimo ir atsakovės galimybių teikti atitinkamą išlaikymą pusiausvyra (CK 3.156 str. 1 d.).
Atsižvelgiant į visas aukščiau išvardintas aplinkybes, iš atsakovės Ž. K. priteistina vaikams K. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. B., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui po 120,00 Eur kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2016-09-26 iki vaikų pilnametystės. Išlaikymo suma, priteista periodinėmis išmokomis, indeksuotina kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją (CK 3.208 str.).
Sprendimas dėl išlaikymo priteisimo vykdytinas skubiai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 282 str. 2 d. 1 p.).
Lietuvos Respublikos CK 3.200 straipsnyje nurodyta, kad išlaikymas vaikui priteisiamas nuo teisės į išlaikymą atsiradimo dienos, tačiau išlaikymo įsiskolinimas negali būti išieškotas daugiau kaip už trejus metus iki ieškinio pareiškimo dienos. Tokiu būdu, išlaikymas priteisiamas nuo tos dienos, kai atsirado teisė jo reikalauti. Šiuo atveju teisė reikalauti atsirado nuo tada, kai vaikų motina nevykdė šios savo pareigos. Ieškovas nurodo, kad atsakovė vaikams neteikia išlaikymo nuo 2016 m. balandžio 26 d., todėl laikytina, kad nuo šio momento atsakovė nevykdė pareigos materialiai išlaikyti vaikus, todėl iš jos priteistinas išlaikymo įsiskolinimas vaikams už 5 mėnesius (už laikotarpį nuo 2016 m. balandžio 26 d. iki 2016 m. rugsėjo 26 d.)t. y. po 600,00 Eur kiekvienam vaikui (120,00 Eur X 5 mėn).
K. B. ir K. B. išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoja skirtinas ieškovas V. B. (CK 3.190 str.).
Iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 86,00 Eur žyminio mokesčio už reikalavimą dėl išlaikymo vaikams priteisimo, 36,00 Eur žyminio mokesčio už reikalavimą dėl išlaikymo įsiskolinimo ir 1,55 Eur pašto išlaidų, t.y. iš viso 123,55 Eur valstybei bei 254,37 Eur išlaidų valstybės garantuojamai teisinei pagalbai apmokėti (CPK 85 str. 1 d. 3 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 2 d., 96 str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš Ž. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymą nepilnamečiams vaikams K. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) K. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 120,00 Eur kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2016-09-26 iki vaikų pilnametystės.
Išlaikymo suma, priteista kas mėnesį mokomomis periodinėmis išmokomis, indeksuojama kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.
Priteisti iš Ž. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečiams vaikams K. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) K. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 600,00 Eur kiekvienam vaikui išlaikymo įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2016-04-26 iki 2016-09-26 (120,00 Eur X 5 mėn.).
Vaikams K. B. ir K. B. išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoja paskirti V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Priteisti iš Ž. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 123,55 Eur bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą ir 254,37 Eur valstybės garantuojamai teisinei pagalbai apmokėti, nurodytą 254,37 Eur sumą sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas: Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, Nr. 787290000000130151, AB „Citadele“ bankas, Nr. LT744010051001324763, AB DNB bankas, Nr. LT057044060007887175, AB SEB bankas, Nr. LT327180000000141038 Akcinė bendrovė Šiaulių bankas, Nr. LT747400000008723870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT427230000000120025, Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas, juridinio asmens kodas 18659752, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.
Sprendimą dėl išlaikymo priteisimo vykdyti skubiai.
Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.