Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, sekretoriaujant Daivai Drazdauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, transporto priemonės savininkui L. Z., teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 129 str., 123 str. 5 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. 2015-11-15, apie 09.30 val., Utenos raj., Saldutiškio mstl., Sodų gatve, vairavo transporto priemonę VW GOLF, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis 1,99 (su alkoholio matuoklio paklaida) promilių neblaivumas), neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonių. Be to, vairuota transporto priemonė nėra apdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 Kelių eismo taisyklių 14 ir 226 punktų, reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu prisipažino ir paaiškino, kad jis administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyti laiku, iš vakaro vartojęs alkoholinius gėrimus, ryte važiavo automobiliu ir buvo sustabdytas policijos pareigūnų. Girtumas buvo patikrintas alkotesteriu. Jo patikrinimo rezultatų neginčijo. Automobilį buvo pirkęs iš L. Z..

L. Z. parodė, kad jis 2015-11-11 automobilį VW GOLF, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pirko iš D. Č.. Kadangi parvažiavus į namus automobilis sugedo, tai tą pačią dieną jį pardavė A. S.. Dėl automobilio pretenzijų A. S. neturi.

Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l. 5-6), alkoholio matuoklio šaknelės (b.l. 7), tarnybinio pranešimo (b.l. 10), asmens duomenų (b.l. 16) matyti, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2015-11-15, apie 09.30 val., Utenos raj., Saldutiškio mstl., Sodų gatve, vairavo transporto priemonę VW GOLF, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis 1,99 (su alkoholio matuoklio paklaida) promilių neblaivumas), neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonių. Be to, vairuota transporto priemonė nėra apdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tokiu būdu pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 226 punktų, t. y. padarė du administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 129 str., 123 str. 5 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė - nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimus. Jo administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus šaltinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), iki paskutinio pažeidimo padarymo administracine tvarka keturis kartus bustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, taip pat už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešosiose vietose.

Įvertinus išdėstytas aplinkybes darytina išvada, kad administracinei nuobaudai keliami tikslai bus pasiekti skiriant už padarytus teisės pažeidimus baudas nedidesnes nei sankcijoje numatyti baudos vidurkiai (ATPK 30² str.). Taip pat teismas, įvertindamas tai, kad A. S. automobilį vairavo vidutinio girtumo laipsnio, yra baustas už alkoholio vartojimą, daro išvadą, kad papildoma nuobauda – transporto priemonės konfiskavimas bus proporcinga padarytam teisės pažeidimui. kuria naudodamasis administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė pažeidimą, konfiskavimo.

Atsižvelgiant į traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį: nedirba, duomenų, kad gauna kitokias pajamas, nėra, bei esant jo prašymui, skirtina bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais (ATPK 313 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis ATPK 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

- pagal ATPK 129 str. – vieno tūkstančio dviejų šimtų (1200) eurų baudą su transporto priemonės VW GOLF, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu;

- pagal ATPK 123 str. 5 d. – trisdešimties (30) eurų baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., jam paskirti galutinę administracinę nuobaudą – vieno tūkstančio dviejų šimtų (1200) eurų baudą su transporto priemonės VW GOLF, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Paskirtą administracinę nuobaudą – vieno tūkstančio dviejų šimtų (1200) eurų baudą pakeisti dviejų šimtų valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, kuriuos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo įpareigojamas atlikti per šešis mėnesius, nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, kad vengiant atlikti paskirtus nemokamus viešuosius darbus, patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo privalės sumokėti nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai (ATPK 334 str.).

Patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo baudą gali sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, esančią AB „Citadele“ bankas, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, arba AB DNB bankas, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, arba AB SEB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, arba AB Šiaulių bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, arba Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, arba Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, arba „Swedbank“, AB, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba UAB Medicinos bankas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK): 15053191498.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.