- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-05-20
- Bylos Nr.
- e2-7227-776/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-03165-2019-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Erminijus Baziulis
- Ieškovas
- Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
- Atsakovas
- A. Š.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Erminijus Baziulis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškinį atsakovui A. Š. dėl žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. ieškovė Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, kreipėsi į teismą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 425 straipsnio nustatyta tvarka prašydama priteisti Lietuvos Respublikai iš atsakovo A. Š. 3 800,00 Eur žalos atlyginimą.
2. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 427 straipsnio 2 ir 4 dalimis, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, atsakovą informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai. Priimtinas preliminarus sprendimas.
3. Iš byloje esančių rašytinių dokumentų turinio nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismas baudžiamojoje byloje Nr. 1-1040-409/2015 2015 m. gruodžio 15 d. nuosprendžiu A. Š. pripažino kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 1 dalyje, bei iš A. Š. nukentėjusiajam Č. K. priteisė 36,80 Eur turtinės žalos ir 11 000,00 Eur neturtinės žalos. Kadangi turtinė ir neturtinė žala iš atsakovo nukentėjusiajam nebuvo išieškota, todėl nukentėjusysis pateikė prašymą Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, kad ši kompensuotų smurtiniu nusikaltimu jam padarytą neturtinę žalą. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2016 m. gegužės 9 d. sprendimu Nr. (1.34.)7R-3611 iš dalies patenkino nukentėjusiojo Č. K. prašymą kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą bei 2016 m. gegužės 23 d. mokėjimo nurodymu Nr. 23244 kompensavo jam 3 800,00 Eur žalos.
4. Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo (toliau – Įstatymas) 6 straipsnio 1 dalis numato, kad prašymus kompensuoti smurtiniais nusikaltimais padarytą žalą nagrinėja ir sprendimus dėl smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo priima Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija arba jos įgaliotos institucijos. Teisę į smurtiniais nusikaltimais padarytos turtinės ir (ar) neturtinės žalos kompensavimą šio įstatymo nustatyta tvarka turi nukentėję asmenys, kuriems teismas priteisė smurtiniu nusikaltimu padarytą turtinę ir (ar) neturtinę žalą arba patvirtino sutartį dėl šios žalos atlyginimo ar pašalinimo. Įstatymo 14 straipsnis numato, jog įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, valstybė įgyja regreso teisę iš už žalą atsakingo asmens teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala. Ta pati nuostata įtvirtinta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 straipsnio 1 dalyje, kurioje numatyta, jog atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio.
5. Kaip nustatyta šioje byloje iš valstybės biudžeto buvo kompensuota 3800,00 Eur dydžio neturtinė žala nukentėjusiajam, už kurios padarymą yra atsakingas atsakovas, todėl Lietuvos Respublika įgijo teisę regreso tvarka prisiteisti nurodyto dydžio žalos atlyginimą iš atsakovo. Šiuo pagrindu iš atsakovo Lietuvos Respublikai priteistinas 3800,00 Eur žalos atlyginimas.
6. Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, o ieškovė yra atleista nuo žyminio mokesčio sumokėjimo pagal įstatymą, iš atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 43,00 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80, 88 straipsniai, 93 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262–263, 427–428 straipsniais, teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, kodas 188604955, 3800,00 Eur (trijų tūkstančių aštuonių šimtų eurų) žalos atlyginimą.
Priteisti iš atsakovo A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 43,00 Eur (keturiasdešimt trijų eurų) žyminį mokestį (gavėjas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos, įmokos kodas - 5660).
Atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo privalo įvykdyti preliminarų sprendimą arba pateikti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams raštu motyvuotus prieštaravimus dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus sprendimo, kurie turi atitikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus bei bendruosius reikalavimus, nustatytus procesinių dokumentų turiniui, formai, ir turi būti pagrįsti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.
Išaiškinti atsakovui, jei per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Sprendimo kopiją su ieškinio bei jo priedų nuorašais išsiųsti atsakovui.
Sprendimui įsiteisėjus, sprendimo kopiją išsiųsti ieškovei.
Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.