- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-04-26
- Bylos Nr.
- e2YT-1697-786/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-14-3-00240-2021-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalija Ragauskienė
- Pareiškėjas
- Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Suinteresuotas asmuo
- S. N., V. N., Z. B.
dalyvaujant pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Astai Fallin,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims S. N., V. N., Z. B. dėl V. N. atleidimo ir globėjo pareigų ir globėjo S. N. paskyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pareiškimu kreipėsi į teismą, kuriuo prašo atleisti V. N. iš globėjo pareigų ir S. N. globėja ir turto administratore paskirti Z. B..
Pareiškėjo atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kad Socialinės paramos skyrius gavo V. N. prašymą atleisti ją iš globėjos pareigų, nes ji dėl sveikatos negali tinkamai atlikti globėjos pareigų. Nurodė, kad S. N. yra pripažintas neveiksniu tam tikrose turtinių ir neturtinių santykių srityse. Jo globėja buvo paskirta motina V. N.. Šiuo metu S. N. rūpinasi ir prižiūri Z. B., kurią ir prašo paskirti jo globėja. Atsižvelgiant į nurodytų aplinkybių visumą prašo pareiškimą tenkinti.
Suinteresuotas asmuo V. N. prašė pareiškimą tenkinti. Prašė ją atleisti nuo S. N. globėjo pareigų ir jo globėja paskirti Z. B., kuri šiuo metu juo ir rūpinasi.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Z. B. pareiškimą prašė tenkinti. Nurodė, kad ji sutinka būti paskirta S. N. globėja ir turto administratore. Paaiškino, kad šiuo metu ji rūpinasi ir broliu ir motina, nes motina dėl sveikatos problemų negali pasirūpinti savimi ir S. N..
Suinteresuotas asmuo S. N. į teismo posėdį atvyko, tačiau jis apklaustas nebuvo, nes nekalba.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškimas tenkintinas.
Bylos rašytine medžiaga, pareiškėjo, suinteresuotų asmenų paaiškinimais nustatyta, jog suinteresuotas asmuo S. N. yra pripažintas neveiksniu ir jam buvo nustatyta globa ir globėja paskirta V. N.. Globėja V. N. šiuo metu dėl sveikatos negali tinkamai atlikti savo pareigų ir prašo ją atleisti iš globėjos pareigų atlikimo. S. N. rūpinasi suinteresuotas asmuo Z. B.. Suinteresuotas asmuo Z. B. sutinka būti globėja ir turto administratore.
Iš pareiškėjo pareiškimo, suinteresuotų asmenų paaiškinimų, pateiktos išvados ir kitų rašytinių įrodymų teismas daro išvadą, kad V. N. dėl sveikatos būklės ir amžiaus negali tinkamai atlikti globėjos pareigų. Suinteresuotas asmuo Z. B. sutiko būti globėja ir turto administratore.
Teismas nesurinko duomenų, patvirtinančių, kad Z. B. dėl materialinių, moralinių, asmeninių, sveikatos ar kitokių savybių negalėtų įgyvendinti globėjos pareigų.
Pagal CK 3.246 straipsnio 2 dalies nuostatas, globėjas gali būti atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ligos, turtinės padėties ar kitų svarbių priežasčių.
Įvertinus tai, kad V. N. dėl sveikatos būklės ir amžiaus negali tinkamai atlikti globėjos pareigų, atleistina nuo globėjos pareigų ir globėja skirtina Z. B..
Kaip numato LR CK 3.245 straipsnio 1 dalies nuostatos, asmens rūpybą apima ir jo turto rūpybą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius. Todėl, remiantis LR CK 3.245 straipsnio, CPK 493 straipsnio nuostatomis, S. N. priklausančio turto administratoriumi skirtina suinteresuotas asmuo Z. B..
numatytos CK 3.240, 3.243, 3.246 straipsniuose, bei turto administratoriaus teisės ir pareigos, numatytos CK 4.236 – 4.252 straipsniuose.
Teismo nutartis dėl globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 496 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
Atleisti V. N. nuo S. N. globėjos pareigų atlikimo.
Paskirti Z. B., a. k. (duomenys neskelbtini) S. N., a. k. (duomenys neskelbtini) globėja ir turto administratore.
Globėjai Z. B. išaiškinti jos teises ir pareigas, numatytas CK 3.240 3.243, 3.246, 4.236-4.252 straipsniuose.
Nutartį dėl globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.
Nutarčiai įsiteisėjus, sekančią darbo dieną nutartį išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.
Apskundimas nesustabdo nutarties vykdymo.