Tauragės apylinkės teismo nutartis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos Šaumburko apskrities – Piniginių baudų skyriaus 2014-07-09 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), L. A., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje klausimą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Tauragės rajono apylinkės teisme gautas iš Vokietijos Federacinės Respublikos Bundesamt fur Justiz prašymas dėl Šaumburko apskrities – Piniginių baudų skyriaus 2014-07-09 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) L. A., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Minėtu sprendimu L. A. paskirta 100,45 eurų bauda.

Susipažinus su Vokietijos liudijime nurodytais duomenimis nustatyta, kad Šaumburgo apskrities – Piniginių baudų skyriaus 2014-07-09 sprendimu L. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirta 100,45 eurų bauda už tai, kad jis 2014-06-17, 1 val. 53 min. B. N. ribose, Vokietijos autostradoje 2, 250,000 km, Berlyno eismo kryptimi kaip puspriekabių vilkiko su priekaba, (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), vairuotojas nepaisė draudimo lenkti, kuris buvo nurodytas ženklu 277.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.

Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatyme nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. L. A. yra Lietuvos Respublikos pilietis ir turi nuolatinę gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini). Sprendimą jo atžvilgiu priėmusi institucija piniginę sankciją L. A. paskyrė dėl Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos – dėl elgesio, pažeidžiant kelių eismo taisykles, paskirta bauda yra didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą 70 eurų sumą. Šis sprendimas yra galutinis. Liudijime nurodyta, kad L. A. buvo informuotas apie procesą pagal sprendimą priėmusios valstybės teisę.

Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos priimto sprendimo, teismas jį pripažįsta ir vykdo šiuo sprendimu L. A. paskirtą piniginę sankciją – 100,45 eurų piniginę baudą .

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ str., 364 str.

nutaria:

pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos Šaumburko apskrities – Piniginių baudų skyriaus 2014-07-09 sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) ir vykdyti Lietuvos Respublikoje šiuo sprendimu L. A., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą 100,45 eurų finansinę baudą.

Įpareigoti L. A. sumokėti 100,45 eurų finansinę baudą per tris mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į.k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB ,,Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801(bauda baudžiamojoje byloje), mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Tauragės rajono apylinkės teismo raštinei.

Išaiškinti L. A., kad jeigu jis per tris mėnesius teismui nepristatys baudos sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, finansinė bauda bus išieškoma priverstinai.

Apie finansinės baudos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui atskiruoju skundu per Tauragės rajono apylinkės teismą.