Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. P., išnagrinėjusi E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka bausto, teisto, dirbančio UAB (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. P. 2015-06-03 apie 08.05 val. Alytuje, Santaikos g. 28, prie parduotuvės ‚Norfa“, iš įmonei UAB „Žiežmarių mėsa“ priklausančio krovininio automobilio Iveco 35C11, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bagažinės pagrobė smulkaus svetimo turto, t. y. 1 vnt. dėžę (1 vnt. 5,00 Eur) su joje esančiais maisto produktais: skilandukas su kadagiu (2,7 kg kaina 18,39 Eur), vytinta naminė dešra (3,4 kg kaina 18,22 Eur, šalto rūkymo lašiniai (4,9 kg kaina 16,90 Eur), vytintos proginės dešrelės (3,2 kg 15,74 Eur), vytintos smagurių dešrelės (3,3 kg kaina 24,85 Eur), iš viso vagystės būdu pasisavino prekių už 99,10 Eur. Tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.

Pažeidėjas E. P. į teismo posėdį atvyko, kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be E. P. prisipažinimo jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, A. G. protokolu – pareiškimu policijos komisariatui, A. G. paaiškinimu, turtinės žalos aktu, PVM sąskaita-faktūra, filmuota medžiaga, kitais rašytiniais bylos duomenimis.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. P. atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). E. P. yra baustas administracine tvarka, tame tarpe ir už smulkųjį svetimo turto pagrobimą, išvadų dėl savo neteisėto elgesio ir jam taikytų poveikio priemonių nedaro, tai rodo asmens didesnį pavojingumą visuomenei, E. P. nesumoka paskirtų baudų, todėl įvertinus byloje nustatytų aplinkybių visumą ir siekiant auklėti, kad asmuo laikytųsi įstatymų, skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda.

Atsižvelgiant į E. P. teismo posėdžio metu pareikštą prašymą ir sutikimą atlikti nemokamus viešuosius darbus, jam paskirta galutinė administracinė nuobauda – bauda, keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus (20 Lt/3,45280 Eur = 5,79 Eur, Lietuvos Respublikos euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymo 7 straipsnio 2 dalis) baudos (ATPK 21 str. 4 d., 314 str.).

Iš bylos duomenų matyti, jog administraciniu teisės pažeidimu UAB „Žiežmarių mėsa“ padaryta 99,10 Eur turtinė žala. Byloje nėra duomenų, kad šiai įmonei padaryta žala būtų atlyginta, todėl E. P. įpareigotinas atlyginti šią žalą (ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 37, 286, 287, 302², 302⁴, 314 straipsniais,

nutaria:

E. P. už pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, padarymą skirti 200 Eur (dviejų šimtų eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d., E. P. šiuo nutarimu paskirtą galutinę 200 Eur (dviejų šimtų eurų) baudą pakeisti 33 (trisdešimt trijų) valandų nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti iki 2015 m. rugsėjo 1 d.

Įpareigoti E. P. atlyginti UAB „Žiežmarių mėsa“ padarytą turtinį nuostolį – 99,10 Eur.

Turtinis nuostolis turi būti atlygintas ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos (ATPK 341 str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.