- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-11-27
- Bylos Nr.
- E1-867-1237/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-16-3-00017-2025-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Inga Masiulianec
Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Inga Masiulianec rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos Bundesamt für Justiz prašymą pripažinti ir vykdyti Vokietijos sprendimą dėl paskirtos piniginės sankcijos V. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Vokietijos institucijos Stadt Bielefeld - der Oberbürgermeister 2024 m. gruodžio 4 d. sprendimu, priimtu administracinio nusižengimo byloje Nr. 5.3269.212724.4 V. V. pripažintas atsakingas padaręs Kelių eismo įstatymo 24 straipsnyje numatytą administracinį nusižengimą ir jam paskirta 60 Eur bauda už tai, kad 2024 m. spalio 4 d., 21.17 val., su lengvuoju automobiliu Peugeot, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 119 km/val. (atmetus paklaidą) greičiu ne gyvenvietėje kelio atkarpoje, kurioje leistinas greitis yra 100 km/val. Greitis buvo užfiksuotas liudininko parodymu ir įrodymu nesustabdžius transporto priemonės. Faktinis greitis (atmetus paklaidą) 119 km/val. Leistinas greitis buvo viršytas 19 km per valandą. Sprendimas tapo galutinis (įsiteisėjo) 2024 m. gruodžio 28 d.
2. Vokietijos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėmis baudoms, prašo pripažinti ir vykdyti V. V., gyvenančiam adresu (duomenys neskelbtini), Lietuva, paskirtą piniginę sankciją.
Motyvuojamoji dalis
Prašymo nagrinėjimas nutraukiamas.
3. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, jog paskirta piniginė sankcija yra V. V., gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Lietuvoje, todėl teikimas teismingas Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmams.
4. Europos Sąjungos valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas). Pamatinis sprendimas į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus BPK 365¹ ir 365² straipsniuose. Užsienio valstybės teismo paskirta piniginė sankcija pripažįstama, jeigu teismas, nagrinėjantis prašymą, nenustato atsisakymo pripažinti piniginę sankciją pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą bausmę, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto ar nuteisto asmens kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt.
5. Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, kuris patvirtina, jog Vokietijos Federacinės Respublikos institucijos Stadt Bielefeld - der Oberbürgermeister 2024 m. gruodžio 4 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2024 m. gruodžio 28 d., V. V. skirta 60,00 Eur dydžio bauda už tai, kad jis važiavo 119 km/val. greičiu ne gyvenvietėje kelio atkarpoje, kurioje leistinas greitis yra 100 km/val. Greitis buvo užfiksuotas liudininko parodymu ir įrodymu nesustabdžius transporto priemonės. Faktinis greitis atmetus paklaidą 119 km/val. Leistinas greitis buvo viršytas 19 km per valandą. Teismo proceso išlaidos 28,50 Eur. Finansinės baudos bendra suma 88,50 Eur.
6. V. V., informavus jį apie gautą prašymą pripažinti ir vykdyti jo atžvilgiu Vokietijoje priimtą sprendimą, 2025 m. lapkričio 27 d. teismui pateikė piniginės sankcijos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą – 2025 m. lapkričio 27 d. dokumentą Nr. 198, apie 88,50 Eur sumokėjimą į Stadt Bielefeld sąskaitą.
7. 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 12 straipsnis numato, kad sprendimą vykdančioji valstybė nutraukia sprendimo vykdymą, kai tik ją informuoja sprendimą priėmusios valstybės kompetentinga institucija, esant bet kokiam sprendimui ar priemonei, dėl kurios sprendimas tampa nevykdytinu ar jis atsiimamas iš sprendimą vykdančios valstybės dėl bet kurios kitos priežasties. Kadangi Vokietijos kompetentingos institucijos reikalaujama suma sumokėta, prašymo dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje nagrinėjimas nutrauktinas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365² straipsnis 4 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 2, 3 dalimis, 365¹, 365² straipsniais, Europos Sąjungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 12 straipsniu,
nutaria:
prašymo dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje nagrinėjimą nutraukti, V. V. sumokėjus į Vokietijos Federacinės Respublikos Stadt Bielefeld sąskaitą 2024 m. gruodžio 4 d. sprendimu Nr. 5.3269.212724.4 jam paskirtą 88,50 Eur (aštuoniasdešimt penkių eurų 50 ct) piniginę sankciją – 60 Eur (šešiasdešimties eurų) baudą ir 28,50 Eur (dvidešimt aštuonių eurų 50 ct) teismo proceso išlaidas.
Nutarčiai įsiteisėjus, apie piniginės sankcijos įvykdymą raštu informuoti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingą instituciją (Bundesamt für Justiz).
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui paduodant skundą per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.