- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-02-26
- Bylos Nr.
- e2-500-802/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-04035-2019-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Eridana Paltanavičienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės ,,LITESKO“
- Atsakovas
- E. S.
nedalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,LITESKO“ atstovei, atsakovei E. S., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,LITESKO“ ieškinį atsakovei E. S. dėl skolos už šilumos energiją, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama priteisti iš atsakovės 205 Eur skolą, 3,54 Eur delspinigius, 5 procentus metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 15 Eur sumokėtas žyminis mokestis valstybei.
Atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė, procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2020-01-16, atsakovės deklaruotos gyvenamosios vietos adresu, kas laikytina tinkamu procesinių dokumentų įteikimu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis).
Civilinę bylą pagal ieškovės ieškinį atsakovei dėl skolos, palūkanų, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, 2020-02-11 priimta nutartimi nutarta nagrinėti iš esmės teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 441 straipsnis).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
ieškinys tenkintinas visiškai.
Ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis, prie ieškinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieškovė teikia šilumos energiją butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris kaip nurodo ieškovė nuosavybės teise priklauso atsakovei.
Ieškovė, Šilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo su buto savininku sutartimi, teikė į atsakovei priklausantį butą šilumą ir kitas paslaugas, tačiau atsakovė savo prievolės laiku ir tinkamai atsiskaityti nevykdė, todėl už pateiktą šilumos energiją ir kitas paslaugas laikotarpiu nuo 2019-03-01 iki 2019-09-30 susidarė 205 Eur įsiskolinimas. Už nesavalaikį atsiskaitymą atsakovei priskaičiuota 3,54 Eur delspinigių.
Kadangi atsakovė ginčo laikotarpiu savo pareigos atsiskaityti už suteiktą šiluminę energiją ir kitas paslaugas nevykdė, byloje nesant įrodymų, jog atsakovė neturi skolos ieškovei (skolą yra sumokėjusi), teismas laiko ieškinį esant įrodytu, todėl ieškovei iš atsakovės priteistina 205 Eur skola ir 3,54 Eur delspinigiai (LR CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.71 straipsnio 1 dalis, 6.383 straipsnis, 6.384 straipsnio 1 dalis, 6.385 straipsnio 1 dalis, 6.388 straipsnis, 6.391 straipsnis, 1.5 straipsnis).
CK 6.37 straipsnio 2 dalyje yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Kai terminą įvykdyti prievolę yra praleidęs fizinis asmuo, tokių palūkanų dydis – 5 procentai (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). Tokių, procesinių, palūkanų paskirtis – skatinti skolininką kuo greičiau įvykdyti prievolę kreditoriui. Todėl ieškovės prašymu iš atsakovės priteistinos įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistiną skolą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2019-11-26 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškovė turėjo 15 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro valstybei sumokėtas žyminis mokestis. Ieškinį tenkinus visiškai, ieškovės patirtos bylinėjimosi išlaidos jai priteistinos iš atsakovės (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos Finansų ir Teisingumo ministrų 2020-01-13 įsakymu Nr. 1R-19/1K-2 dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymo Nr.1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 5 Eur, šioje byloje susidariusios mažiau nei 5 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės valstybei nepriteistinos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 straipsniu, 265 straipsniu, 270 straipsniu, 275 straipsnio 1 dalimi, teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 205 Eur (du šimtus penkis eurus) skolą, 3,54 Eur (tris eurus 54 centus) delspinigius, 5 (penkis) procentus metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2019-11-26 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi išlaidas ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „LITESKO”, juridinio asmens kodas 110818317, adresas Konstitucijos pr. 7, Vilnius, a.s.Nr.LT43 7044 0600 0530 2799, AB SEB bankas, banko kodas 70440.
Sprendimo patvirtintą kopiją per 3 darbo dienas išsiųsti ieškovei, atsakovei.
Sprendimas per 30 dienų, nuo šio sprendimo priėmimo dienos, apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.