Tauragės apylinkės teismo sprendimas

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Tauragės butų ūkis“ ieškinį atsakovui R. P. dėl atsiskaitymo už suteiktas paslaugas, delspinigių ir palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 427 straipsnio 2 ir 4 dalis, iki preliminaraus sprendimo priėmimo atsakovui apie pareikštą ieškinį nepranešama.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Dėl termino kreditoriniam reikalavimui pareikšti atnaujinimo.

Priėmus mirusio asmens palikimą, kartu su paveldimu turtu pereina ir mirusio asmens turtinės prievolės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.1 straipsnis). Tam, kad kreditorius galėtų įgyvendinti reikalavimo teisę palikimą priėmusiam įpėdiniui, jis turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimą įpėdiniui, priėmusiam palikimą (CK 5.63 straipsnio 1 dalis). Jeigu terminas buvo praleistas dėl svarbių priežasčių ir nuo palikimo atsiradimo dienos nepraėjo daugiau kaip treji metai, teismas šį terminą gali atnaujinti (CK 5.53 straipsnio 4 dalis). Atsakovui priėmus B. P. mirusios(duomenys neskelbtini), palikimą, ieškovė per įstatymo nustatytą terminą nepareiškė jai reikalavimo dėl B. P. įsiskolinimo, susidariusio nuo 2017 m. rugpjūčio 1 iki 2019 m. gegužės 31 d. Ieškovės nurodytos priežastys, susijusios su jos veiklos pobūdžiu, dideliu paslaugų gavėjų skaičiumi, bei tuo, kad paveldėjimo teisės liudijimas atsakovui išduotas tik 2018 m. gegužės 25 d., pripažintinos svarbiomis termino pareikšti kreditorinį reikalavimo praleidimo priežastimis, todėl praleistas terminas atnaujintinas (CK 5.63 straipsnio 1 ir 4 dalys).

Dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų turinio nustatyta, kad ieškovė vykdo gyvenamojo namo, esančio(duomenys neskelbtini) administravimo funkcijas ir teikia butų ir kitų šio daugiabučio namo patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės objektų administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas.

Atsakovas nuo 2018 m. gegužės 25 d. paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimu nuosavybės teise turi nekilnojamąjį turtą - butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini). Teisių perėjimo universalumas reiškiasi tuo, kad palikėjo teisės ir pareigos pereina palikimą priėmusiam įpėdiniui nepaisant to, žinojo jis ar nežinojo esant atitinkamas palikėjo teises ar pareigas. Įpėdinis negali atsisakyti dalies palikimo, priimti dalį palikimo (CK 5.50 straipsnio 1 dalis). Jis priima besąlygiškai visą palikimą, t. y. visas palikėjo reikalavimo teises bei pareigas. Įpėdiniui kartu su paveldėtu turtu pereina ir pareiga atsakyti už palikėjo skolas priklausomai nuo palikimo priėmimo būdo visu savo turtu arba tik paveldėtu turtu (CK 5.1 straipsnio 2 dalis, 5.52 straipsnis, 5.62 straipsnio 3 dalis).

Taigi įpėdiniams, priėmusiems palikimą, pereina pareiga atsakyti už palikėjo prievoles (CK 5.1 straipsnio 2 dalis), o prievolės, atsiradusios po palikėjo mirties, nėra palikėjo prievolės.

Atsakovas tinkamai nevykdė prievolės, nemokėjo komunalinių mokesčių ir tokiu pagrindu, už laikotarpį nuo 2017 m. rugpjūčio 1 iki 2019 m. gegužės 31 d. susidarė 817,33 Eur įsiskolinimas. Ieškovė nurodė, kad atsakovas buvo informuojamas dėl susidariusio įsiskolinimo, tačiau nereagavo ir prievolės neįvykdė.

Buto savininko pareiga išlaikyti bendrąją dalinę nuosavybę bei mokėti visus su tuo susijusius mokesčius kyla iš įstatymo. CK 4.82 straipsnio 3 dalis, 4.84 straipsnio 4 dalis, bei kiti teisės aktai imperatyviai nurodo, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus, kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis), o praleidus terminą įvykdyti prievolę gali būti skaičiuojami delspinigiai (CK 6.71 straipsnis). Nagrinėjamu atveju, ištyrus byloje pateiktus rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad atsakovas pažeidė prievolę, kadangi savo įsipareigojimų nevykdė, tai yra nemokėjo už suteiktas komunalines paslaugas ir vėluoja atsiskaityti už suteiktas paslaugas. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, ieškovės reikalavimas dėl įsiskolinimo priteisimo pagrįstas ir tenkintinas, iš atsakovo ieškovei priteistinas 817,33 Eur įsiskolinimas, kurį sudaro 775,34 Eur pagrindinė skola už suteiktas paslaugas ir 41,99 Eur paskaičiuotus delspinigius (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59, 6.63 straipsniai, CK 6.71 straipsnis).

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Iš atsakovo priteistinos 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos teisme iškėlimo dienos 2019 m. liepos 30 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Vadovaujantis CPK 80 straipsnio 1 dalies 8 punkto, 93 straipsnio 1 dalies nuostatomis, ieškovei iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 9 Eur žyminio mokesčio.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso 262 straipsnio 1 dalimi, 424-428 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Atnaujinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Tauragės butų ūkis“, įmonės kodas 179206436, praleistą 3 (trijų) mėnesių terminą pareikšti kreditorinį 817,33 Eur dydžio reikalavimą B. P. mirusios(duomenys neskelbtini) įpėdiniui R. P., gimusiam (duomenys neskelbtini) .

Priteisti iš atsakovo R. P., gimusio (duomenys neskelbtini) 817,33 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas bei paskaičiuotus delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 817,33 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2019 m. liepos 30 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 9 Eur žyminio mokesčio, ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Tauragės butų ūkis“, įmonės kodas 179206436, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT75 4010 0416 0009 0371, Luminor bank AS Lietuvos skyrius, banko kodas 40100, naudai.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą ir pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus arba sprendimą priėmusiam Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, pagrįstus įrodinėjimo priemonėmis.

Jei per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.