Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2009-03-03 · Civilinė byla Nr. 2-224-471/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2009-03-03
Bylos Nr.
2-224-471/2009
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Ieškovas
S. R.
Atsakovas
A. T.
Advokatai
Virginija Pluščiauskienė
Civiline byla Nr. 2-224-471/2009Procesinio sprendimo kategorija : 78.2.1.; 116.1. (S)
KELMES RAJONO APYLINKES TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2009m. kovo 03d.KelmeKelmes rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Rudaitissekretoriaujant Redai Mišeikyteidalyvaujant ieškovei S. R.ieškoves atstovei advokatei Virginijai Plušciauskieneiatsakovui A. T.treciojo asmens atstovei Genei Jurgilienei

viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves S. R. ieškini atsakovui A. T. ir treciajam asmeniui Kelmes rajono savivaldybes vaiko teisiu apsaugos skyriui del išlaikymo nepilnameciui vaikui priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustate:

Ieškove S. R. pareiške ieškini prašydama priteisti iš atsakovo A. T. išlaikyma vaikui A. T. , gim. 2006-09-29, periodinemis išmokomis po 350 litu kas menesi nuo 2009m. sausio 01d. iki vaiko pilnametystes / 2-3 l. /.

Teismo posedyje ieškove prašo ieškini tenkinti.

Atsakovas A. T. su ieškiniu sutinka pilnai.

Treciojo asmens atstove prašo ieškini tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas / CPK 268str. 5d. /.

Šaliu paaiškinimais, bylos medžiaga nustatyta, kad atsakovas A. T. ieškoves ir savo vaiko A. T. , gim. (duomenys neskelbtini) / 4 l. / išlaikymui lešu nuo 2009m. pradžios neteike del laikino konflikto su ieškove; iki tol šalys gyveno kartu ir bendrai išlaike vaika.

Tevai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamecius vaikus / 3.192str. /, todel iš atsakovo priteistinas išlaikymas vaikui, ieškinys pagristas / CK 3.194str. /.

Išlaikymo dydis, atsižvelgiant i ieškoves / 5, 6 l. / ir atsakovo / 24 l., jis teigia uždarbiaudamas uždirbantis apie 1000 lt. ir daugiau per menesi – CPK 187str. 1d. / turtine padeti bei kitas aplinkybes / S. R. ir A. T. pripažista šiuo metu vel gyvenantys kartu nuomojamame bute Kelmes mieste / vertintinas kaip proporcingas vaiko Akviles poreikiams bei jos tevu turtinei padeciai ir užtikrinantis butinas vaikui vystytis salygas / CK 3.192str. 2, 3d. /, išlaikymo dydžio atsakovas negincija / 25 l. /, todel ieškinys tenkintinas / CK 3.194, 3.196str. /. Nustatyti išlaikymo isiskolinima ieškove neprašo / CK 3.200str. /, taikyti CK 3.197str. pagrindo nenustatyta.

Tenkinant ieškini iš atsakovo A. T. priteisiamos bylinejimosi išlaidos valstybei – 126 lt. žyminio mokescio / 350x12=4200x0,03=126 - CPK 85str. 1d. 3p. / ir 3,05 lt. išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu / 1 l. /, viso 129,05 lt. / CPK 96str. / bei 400 lt. valstybines teisines pagalbos teikimo ieškovei išlaidu / 23 l., CPK 99str. /.

Sprendimas dalyje del išlaikymo priteisimo vykdytinas skubiai / CPK 282str. 2d. 1p. /.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 268-270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškini tenkinti.

Priteisti iš A. T. , a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), išlaikyma vaikui A. T. , gim. 2006m. rugsejo 29d., a/k (duomenys neskelbtini) po tris šimtus penkiasdešimt / 350 / litu kas menesi nuo 2009m. sausio 01d. – iki vaiko Akviles pilnametystes.

Nustatyti, kad išlaikyma vaikui A. T. uzufrukto teise valdo jos motina S. R. , a/k (duomenys neskelbtini)

Išieškoti iš A. T. viena šimta dvidešimt devynis litus 05ct. / 129,05 lt. / bylinejimosi išlaidu ir keturis šimtus litu / 400 lt. / valstybines teisines pagalbos teikimo ieškovei išlaidu valstybei.

Sprendimas dalyje del išlaikymo priteisimo vykdytinas skubiai.

Sprendimas per 30 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas apeliacine tvarka Šiauliu apygardos teismui per ši teisma.

Teisejas Vidmantas Rudaitis