Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-05-31 · Civilinė byla Nr. e2-14295-528/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-05-31
Bylos Nr.
e2-14295-528/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-09780-2016-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginija Baškienė
Ieškovas
UAB „Julianus Inkaso“
Atsakovas
T. L.
Civilinė byla Nr.e2-14295-528/2016proceso Nr.2-69-3-09780-2016-3procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.14.3; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gegužės 31d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė, savo žinioje turinti civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Julianus Inkaso“ ieškinį atsakovui T. L. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas pateiktu ieškiniu prašo priteisti jam iš atsakovo: 115,85 Eur skolą; 10,42 Eur delspinigius; 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; patirtas bylinėjimosi išlaidas (b.l.3,4; dok.reg.Nr.CBP-9708).

Ieškinys neatitiko CPK 135 str. 1d. 2,3p., 2d. reikalavimų, todėl 2016-05-19 teismo nutartimi ieškovui buvo nustatytas terminas trūkumų pašalinimui (b.l.5).

Teismo nustatytu trūkumams šalinti terminu ieškovas jam nurodytų trūkumų nepašalino, prašymo termino pratęsimui nepateikė, todėl ieškovo ieškinys laikytinas nepaduotu ir su priedais grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3d., 199 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3d., 135, 138, 199, 290-292, str.,

nutaria:

Ieškovo UAB „Julianus Inkaso“ ieškinį atsakovei atsakovui T. L. dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir su priedais grąžinti jį ieškovui.

Nutarties kopiją elektroninėmis ryšio priemonėmis siųsti ieškovui.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Virginija Baškienė