- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-09-23
- Bylos Nr.
- A2.9.-1054-941/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-47-3-00870-2014-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaida Rimkienė
- Pažeidėjas
- G. K.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, teismo posėdyje dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. K., išnagrinėjusi G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. K. 2014-09-14 apie 13.21 val. viešoje vietoje (duomenys neskelbtini) g. ties namu Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 2,00 promilės girtumas) sunkiai orientavosi aplinkoje, svirduliavo, griuvinėjo, kalbėjo nerišliai. Šiais veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.
Šalies argumentai
G. K. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad gėrė pas draugą, po to girtas ėjo namo. Su alkotesterio parodymais sutinka. Dėl pažeidimo gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Administracinis teisės pažeidimas be paties prisipažinimo įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais.
G. K., turėdamas daugiau nei dvi galiojančias administracinės nuobaudas už girto pasirodymą viešoje vietoje, vėl padarė analogišką teisės pažeidimą, todėl jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad jis dėl pažeidimo gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (LR ATPK 32 str. 1 d. 6 p.). Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę — anksčiau baustas už analogiškus ir kitos rūšies administracinius teisės pažeidimus, dėl ankstesnių pažeidimų jokių išvadų nepadarė, gyvenimo būdo nekeičia, toliau sistemingai nusižengia. Paties paaiškinimais, kurių Sodros duomenys nepatvirtina, dirba ir gauna minimalią algą. Skirtina bauda, artima sankcijoje nustatytam nuobaudos vidurkiui.
Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas oficialiai nedirba ir oficialių pajamų negauna, jo paties prašymu, paskirta bauda pakeistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 20 Lt baudos bei nustatant 1 mėnesio terminą jiems atlikti (LR ATPK 21 str. 3 d., 313 str. 4 d.). Išaiškintina, kad dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo asmuo turi kreiptis į Telšių apskrities VPK Karaliaus Mindaugo g. 1, Telšiai, 227 kabinetas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
G. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir skirti 200 Lt (57 Eur) baudą.
Paskirtą baudą pakeisti 10 valandų nemokamais viešaisiais darbais, nustatant 1 mėnesio terminą jiems atlikti.
Išaiškinti nemokamų viešųjų darbų atlikimo tvarką.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.