- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-02-25
- Bylos Nr.
- e2YT-1846-962/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-21044-2019-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Indrė Petrokienė
- Pareiškėjas
- J. U.
- Suinteresuotas asmuo
- valstybės įmonė Turto bankas, G. U.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo J. U. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys valstybės įmonė Turto bankas, G. U.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas J. U. (toliau – ir pareiškėja) prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po sutuoktinės V. U. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties jis priėmė palikimą pradėdamas faktiškai valdyti paveldimą turtą.
Nurodo, kad po sutuoktinės mirties nesikreipė į notaro biurą dėl palikimo priėmimo, palikimą priėmė faktiškai pradėdamas turtą valdyti – liko gyventi santuokos metu įgytame bute, rūpinasi turtu, moka mokesčius, naudojasi palikėjos daiktais, jais disponuoja.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas atsiliepime nurodė, kad nėra gavęs pranešimo apie galimą V. U. palikimo perėjimą valstybei. Tuo atveju, jei išnagrinėjęs bylą ir ištyręs byloje esančius įrodymus, teismas įsitikintų pareiškimo pagrįstumu, neprieštarautų pareiškimo patenkinimui.
Suinteresuotas asmuo G. U. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė, prieštaravimų dėl prašomo nustatyti juridinę reikšmę turinčio fakto nereiškė.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškimas tenkinamas.
Nustatyta, kad V. U. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini) būdama santuokoje su J. U., santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini), vaikai – G. U.. J. U. vardu registruota nuosavybės teisė į butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), J. U. gyvenamoji vieta nuo 1981 m. rugpjūčio 7 d. deklaruota šiuo adresu, butas įgytas santuokoje su V. U.. Po V. U. mirties paveldėjimo byla neužvesta. Po sutuoktinės mirties J. U. gyvena bute ir moka mokesčius.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.13 straipsnis nustato, kad palikėją pergyvenęs sutuoktinis paveldi pagal įstatymą arba su pirmos ar antros eilės įpėdiniais (jeigu jų yra). Su pirmos eilės įpėdiniais jis paveldi vieną ketvirtadalį palikimo, jeigu įpėdinių ne daugiau kaip trys, neįskaitant sutuoktinio. Jeigu įpėdinių daugiau kaip trys, sutuoktinis paveldi lygiomis dalimis su kitais įpėdiniais. Jeigu sutuoktinis paveldi su antros eilės įpėdiniais, jam priklauso pusė palikimo. Nesant pirmos ir antros eilės įpėdinių, sutuoktinis paveldi visą palikimą. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo, be to pabrėžtina, kad palikimo negalima priimti dalimis, t. y. jeigu įpėdinis pradeda valdyti kokią nors palikimo dalį, tai jis laikomas priėmusiu visą palikimą (CK 5.51 straipsnis).
Iš pareiškime nurodytų aplinkybių, byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad po V. U. mirties paveldėjimo byla užvesta nebuvo, V. U. sutuoktinis J. U. po jos mirties likusį palikimą – jos asmeninius bei namų apyvokos daiktus, butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini) faktiškai valdė, juo naudojosi bei rūpinosi kaip savo turtu, mokėjo mokesčius. Šie faktiniai pareiškėjo veiksmai patvirtina, kad jis siekė įgyti palikėjos turtą nuosavybės teise, t. y. pareiškėjas priėmė sutuoktinės palikimą pradėjęs turtą faktiškai valdyti. Suinteresuotas asmuo G. U., būdamas V. U. pirmos eilės įpėdiniu pagal įstatymą, prieštaravimų dėl prašomo nustatyti juridinę reikšmę turinčio fakto nepareiškė.
Nustatomas juridinę reikšmę turintis faktas sukels teisines pasekmes pareiškėjui, kuris galės įgyvendinti savo, kaip įpėdinio, teises paveldėjimo byloje (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas, 445 straipsnis). Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiškėjos prašymas laikytinas pagrįstu ir tenkinamas (CK 5.13 straipsnis, 5.50 straipsnio 2 dalis, 5.51 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-270 straipsniais, 448 straipsniais, teismas
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po V. U. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) jos sutuoktinis J. U. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą pradėjęs faktiškai valdyti paveldimą turtą.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės įgyvendinimo tikslu.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo įteikimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.