Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutarimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 415 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 2 dalį ir 423 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. J. 2021 m. sausio 12 d., 19.25 val. Kaune, ties Islandijos pl. 91, vairavo transporto priemonę – automobilį „BMW 525“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, važiuodamas nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė vairuojamo automobilio ir nuvažiavęs nuo kelio, kliudė stovėjimo vietoje paliktą stovėti automobilį „Audi“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) po smūgio automobilis „BMW“ dar kliudė ir nuvertė gatvės apšvietimo stulpą, eismo įvykio metu apgadinti du automobiliai ir gatvės apšvietimo stulpas. Tokiais veiksmais M. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 127 punkto reikalavimus.

Administracinio nusižengimo protokolą surašiusi institucija M. J. veiksmus kvalifikavo pagal ANK 415 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 2 dalį, 423 straipsnio 1 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai (b. l. 1-2), prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, apie neatvykimo priežastis nepranešta, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Administracinio nusižengimo protokole nustatytas aplinkybes ir M. J. kaltę pagrindžia: 2021 m. sausio 12 d. administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto nusižengimo aplinkybės, M. J. savo kaltę pripažįsta, gailisi (b. l. 1-2); 2021 m. sausio 12 d. tarnybinis pranešimas dėl eismo įvykio (b. l. 3); S. V., K. Š. 2021 m. sausio 12 d. paaiškinimai (b. l. 4, 5); M. J. paaiškinimas, kuriame nurodė, kad 2021 m. sausio 12 d., 19.30 val. vairavo automobilį „BMW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo Šiaurės prospektu pirma eismo juosta, rikiuojantis į antrą eismo juostą, automobilis pradėjo slysti, mašina tapo nevaldoma ir atsitrenkė į „Audi“ automobilį, vairavo, neturėdamas teisės vairuoti, kaltę pripažįsta, labai gailisi (b. l. 6); VĮ „Regitra“ duomenų bazės išrašas, iš kurio matyti, kad automobilis „BMW 525“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta tvarka neįregistruotas, automobilio savininkas – Ž. D., (b. l. 7); asmens duomenys (b. l. 8); eismo įvykio vietos schema (b. l. 9); vaiko perdavimo ir priėmimo aktas (b. l. 10); administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus; įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašas, iš kurių matyti, kad M. J. baustas administracine tvarka, taip pat ir už analogišką ANK 423 straipsnio 1 dalyje numatytą nusižengimą (2020 m. gruodžio 16 d. nubaustas pagal ANK 423 straipsnio 1 dalį 150 eurų bauda, informacijos apie baudos sumokėjimą nėra), teistas (b. l. 11-17, 18-23).

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad M. J., būdamas nepilnametis, 2021 m. sausio 12 d., 19.25 val. Kaune, ties Islandijos pl. 91, vairavo nustatyta tvarka neįregistruotą ir neapdraustą privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu transporto priemonę – automobilį „BMW 525“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, važiuodamas nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė vairuojamo automobilio, sukėlė eismo įvykį, kurio metu apgadino svetimą turtą, t. y. du automobilius ir gatvės apšvietimo stulpą - tokiais veiksmais M. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 127, 226 punkto reikalavimus, padarė ANK 415 straipsnio 1 dalyje 415 straipsnio 2 dalyje ir 423 straipsnio 1 dalyje numatytus nusižengimus, todėl yra baustinas.

Teismas, skirdamas administracinę nuobaudą, atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

M. J. administracinius nusižengimus padarė, būdamas nepilnametis, teistas, baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimą pripažįsta, nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), o atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad tame pačiame ANK straipsnyje numatytas administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, nepasibaigus ANK 40 straipsnyje numatytam terminui (ANK 36 str. 1 d. 12 p.).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, M. J. skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, numatytos ANK 415 straipsnio 1 dalies, 415 straipsnio 2 dalies, 423 straipsnio 1 dalies sankcijoje, bei atsižvelgiant į baudų skyrimo nepilnamečiams ypatumus, numatytus ANK 44 straipsnyje. Galutinė administracinė nuobauda skirtina ANK 38 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsniu, 44 straipsniu, 415 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 423 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsniu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 2 dalyje, 423 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam administracines nuobaudas:

- už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 415 straipsnio 1 dalyje – 30 (trisdešimties) eurų baudą;

- už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 415 straipsnio 2 dalyje – 15 (penkiolikos) eurų baudą;

- už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 423 straipsnio 1 dalyje – 170 (vieno šimto septyniasdešimties) eurų baudą.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi paskirti nuobaudą sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, t. y., galutinę nuobaudą M. J. paskirti 170 (vieno šimto septyniasdešimties) eurų baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 21127568679.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.