Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, sekretoriaujant L. D., V. Š., S. J., dalyvaujant prokurorui D. M., gynėjams advokatams A. P., M. K., J. A., V. R., G. K., A. G., J. M.-G, V. G., A. V., O. R., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje:

S. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos pilietė, 9 klasių išsilavinimo, išsituokusi, nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini) , neteista, kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d.,

T. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos pilietis, 5 klasių išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) ., teistas: 2000-07-11 pagal LR BK 16 str. 2 d. ir 271 str. 2 d.- laisvės atėmimu l m., 2002-04-24 pagal LR BK 271 str. 2d.- laisvės atėmimu 6 mėn., 2003-06-10 pagal LR BK 178 str. 2 d., 178 str. 1d.- laisvės atėmimu l m. 6 mėn., 2005-06-28 pagal LR BK 178 str. 2 d., 182 str. 1 d., 214 str.- laisvės atėmimu 2 m., 2006-06-07 pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., - laisvės atėmimu 3 m., 2007-03-07 pagal LR BK 22 str. l d. ir 178 str. 2 d., 63 str. 9 d., - laisvės atėmimu 3 m. 3 mėn., 2009-01-20 pagal LR BK 178 str. 2 d.- laisvės atėmimu 2 m.; 2009-01-21 pagal LR BK 178 str. 2 d. - laisvės atėmimu 2 m., 2010-12-13 pagal LR BK 22 str. 1d. ir 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 m.; 2011-09-23 atliko bausmę, 2012-08-02 pagal LR BK 178 str. 1 d. 10 MGL (1300 litų) bauda, 2013-02-21 pagal LR BK 259 str. 2 d. - 40 parų arešto. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 3 d., 9 d. bausmė subendrinta su neatlikta 2012-08-02 baudžiamuoju įsakymu paskirta 10 MGL bauda, galutinė bausmė 40 parų arešto ir 10 MGL (1300 Lt) bauda, 2013-04-30 pagal LR BK 178 str. 2 d., 302 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 187 str. 3 d. - galutinė subendrintą bausmė 3 (trys) metai laisvės atėmimo bei 10 MGL (1300 Lt) bauda, teistumai neišnykę, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 259 str. 1 d.,

I. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos pilietė, 7 klasių išsilavinimo, neištekėjusi, nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini) , neteista, kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d.,

M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos pilietis, 9 klasių išsilavinimo, nevedęs, nedirba, gyv. (duomenys neskelbtini) , teistas 1994-10-26 pagal LR BK 146 str. 2 d. laisvės atėmimu 5 mėnesiams, 1995-05-31 pagal LR BK 146 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams, 1997-04-07 pagal LR BK 272 str. 2 d. – laisvės atėmimu 4 metams, 1998-11-03 pagal LR BK 272 str. 2 d. laisvės atėmimu 4 metams 3 mėn., 2000-11-03 pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams 10 mėn., 2004-05-31 pagal LR BK 178 str.1 d., 178 str. 4 d., 302 str. 1 d., 22 str. 1 d. 182 str. 1 d., 180 str. 1 d., 159 str., 300 str. 1 d., 187 str. 3 d., 301 str. 1 d., 182 str. 1 d. laisvės atėmimu 3 metams 6 mėn., 2004-09-01 pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimas 3 metams 9 mėn., 2007-09-06 pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 3 metams 3 mėn., 2010-04-22 pagal LR. BK 180 str.1 d. laisvės atėmimu 1 metams 6 mėn., 2010-06-03 pagal LR BK 178 str. 4 d. areštu 40 parų, 2010-11-29 pagal LR. BK 178 str. 4 d. areštu 45 paroms, 2012-09-10 pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d. areštu 25 paroms, 2013-01-18 pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str., 2 d. laisvės atėmimu 1 metams 3 mėn., bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d.,

R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, išsituokęs, nedirbantis, turintis 80% nedarbingumą, gyv. (duomenys neskelbtini) neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d.,

V. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ., Lietuvos Respublikos pilietis, aukštesniojo išsilavinimo, išsituokęs, nedirbantis, deklaruota gyvenamoji vieta prie Klaipėdos m. savivaldybės, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., 259 str. 2 d.

A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos pilietė, vidurinio išsilavinimo, ištekėjusi, nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini) , neteista, kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., 259 str. 1 d., 259 str. 2d.,

V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim(duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, 9 klasių išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini) ., teistas: 2000-02-09 pagal LR BK 271 str. 2 d., 225 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams 8 mėn. 2003 Klaipėdos apylinkės teismo nutartimi veikos perkvalifikuotos į BK 284 str. 1 d. ir 138 str. 2 d. 8 p. ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 7 mėnesiai; 2000-05-31 pagal LR BK 105 str. 9 p. ir 235 str. laisvės atėmimu 9 metams. 2000-08-23 Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi veika iš BK 105 str. 9 p perkvalifikuota į 104 str. ir, pritaikius amnestijos aktą, paskirtas laisvės atėmimas 6 metams 6 mėn. 2003-11-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi veikos perkvalifikuotos į 129 str. 1 d. ir 258 str. 2 d. ir, pritaikius amnestijos aktą, paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 4 metams ir 2 mėn.; 2006-07-05 bausmę atlikęs; 2013-05-15 pagal LR BK 140 str. 1 d. - 2 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant per šį laikotarpį neatlygintinai išdirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui, teistumas neišnykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 260 str. 1 d.,

E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos pilietis, aukštesniojo išsilavinimo, nevedęs, dirbantis pagal kontraktus, gyv. (duomenys neskelbtini) , nteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.,

K. S., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos pilietis, profesinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) , teistas 2011-12-28 pagal LR BK 178 str. 4 d. laisvės apribojimu 6 mėn., įpareigojant per šį laikotarpį dirbti arba registruotis darbo biržoje, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 259 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. Z. neteisėtai įgijo ir laikė narkotinę medžiagą, turėdama tikslą ją parduoti ir kitaip platinti: ji, 2012-06-26 susitarė su K. S. bendrai už 100 litų įgyti narkotinės medžiagos – heroino, turėdama tikslą parduoti ir kitaip platinti. K. S. suradus narkotinės medžiagos - heroino tiekėją bei iškvietus taksi automobilį, ji taksi automobiliu nuvažiavo į Šilutės pl. 6 namo, Klaipėdos m., kiemą, kur apie 16.10 val. Šilutės pl. 6 namo, Klaipėdos m., antroje laiptinėje, iš tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, turėdama tikslą parduoti ir kitaip platinti, už 100 litų įgijo 2 (du) popierinius lankstinukus, kuriuose buvo 0,073 g šviesiai gelsvos spalvos miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,005 g narkotinės medžiagos – heroino, kurią laikė iki kol tą pačią dieną prie paminėto namo ji buvo sulaikyta policijos pareigūnų ir pristatyta į Klaipėdos apskr. VPK, adresu: Jūros g. 1, Klaipėdos m., kur apie 16.30 val. asmens kratos metu pas ją 2 (du) paminėtus popierinius lankstinukus, kuriuose buvo 0,073 g. šviesiai gelsvos spalvos miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,005 g narkotinės medžiagos - heroino, rado ir paėmė policijos pareigūnai.

T. R. neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė narkotinę medžiagą, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti: jis, 2012-09-19, apie 13.40 val. bute, adresu Strėvos g. 10-26, Klaipėdos m., iš I. N., neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo vieną folijos lankstinuką. Jame buvo 0,143 g. baltos spalvos miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,025 g. narkotinės medžiagos – heroino. Narkotinę medžiagą atgabeno iki Minijos g. 130B namo, Klaipėdos m., ir laikė prie savęs, kol tą pačią dieną sulaikymo metu prie paminėto namo vieną folijos lankstinuką, kuriame buvo 0,143 g baltos spalvos miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,025 g narkotinės medžiagos - heroino, išmetė ant vejos ir apie 13.55 val. įvykio vietos apžiūros metu rado ir paėmė policijos pareigūnai.

I. N. neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė narkotinę medžiagą, turėdama tikslą parduoti ir kitaip platinti: ji, iki 2012-09-19, tiksli data ir laikas, vieta, tyrimo metu nenustatyti, iš tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, turėdama tikslą parduoti ir kitaip platinti, įgijo polietileninį maišelį, kuriame buvo ne mažiau kaip 6,012 g baltos spalvos miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 1,358 g narkotinės medžiagos – heroino, kurią 2012-09-19 su savimi atgabeno į butą, adresu Strėvos g. 10-26, Klaipėdos m., ir laikė prie savęs, kol apie 13.40 val. paminėtame bute dalį, t.y. 0,143 g baltos spalvos miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,025 g. narkotinės medžiagos - heroino, iš polietileninio maišelio įbėrė į folijos lankstinuką ir tame pačiame bute perdavė T. R., o likusius polietileniniame maišelyje baltos spalvos miltelius su savimi tą pačią dieną neteisėtai atgabeno į kavinę „Kinrožė“, adresu Naikupės g. 14, Klaipėdos m., ir laikė prie savęs, kol ji paminėtoje kavinėje buvo sulaikyta policijos pareigūnų ir pristatyta į Klaipėdos apskr. VPK, adresu Jūros g. 1, Klaipėdos m., kur apie 14.55 val. asmens kratos metu paminėtą polietileninį maišelį, kuriame buvo 5,869 g baltos spalvos miltelių, kurių sudėtyje buvo 1,333 g narkotinės medžiagos - heroino, rado ir paėmė policijos pareigūnai.

M. G. neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ir kitaip platinti, įgijo, gabeno ir laikė psichotropinę medžiagą bei ją pardavė: jis, 2012-06-07, apie 19.11 val. prie Dubysos g. 64 namo, Klaipėdos m., automobilyje „Opel Omega“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš R. K., neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ir kitaip platinti, po 30 litų už gramą miltelių, įgijo ne mažiau kaip 0,289 g baltos spalvos miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 0,016 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino. Minėtą psichotropinę medžiagą – metamfetaminą tą pačią dieną atgabeno į automobilį „Volvo S80“, valst.Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusį prie Klaipėdos Darbo biržos, adresu Naikupės g. 27A, Klaipėdos m., ir laikė prie savęs, kol apie 19.40 val., minėtame automobilyje 0,289 g baltos spalvos miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,016 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino, įbėrė į plastikinį paketėlį ir už 20 litų pardavė E. M..

R. K. neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ir kitaip platinti, įgijo, gabeno ir laikė psichotropinę medžiagą bei ją pardavė: jis, iki 2012-06-07, tiksli data ir laikas, vieta tyrimu nenustatyti, iš tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ir kitaip platinti, po 20-25 litus už gramą miltelių, įgijo ne mažiau kaip 0,289 g baltos spalvos miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 0,016 g. psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurią 2012-06-07 automobiliu „Opel Omega“, valst.Nr. (duomenys neskelbtini) atgabeno iki Dubysos g. 64 namo, Klaipėdos m., ir laikė prie savęs, kol apie 18.49 val. minėtame automobilyje ne mažiau kaip 0,289 g. baltos spalvos miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 0,016 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino, tolimesniam platinimui, po 30 litų už gramą miltelių, pardavė M. G..

Be to, R. K. neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė psichotropinę medžiagą, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti: jis, 2013-01-10, apie 14.22 val. telefonu sutarė su V. R., jog jis tos pačios dienos vakare už V. R. 400 litų įgys apie 10 g. psichotropinės medžiagos, iš kurių 8 g. atiduos V. R., o likusius 2 g. pasiliks sau. Tęsdamas savo nusikalstamą veiką ir vykdydamas susitarimą su V. R., tą pačią dieną, apie 18.12 val. prie picerijos „Čili Pica“, adresu: Taikos pr. 28, Klaipėdos m., iš V. R. paėmė 400 litų, po ko, apie 18.45 val. prie restorano „Piteris“, adresu Taikos pr. 39, Klaipėdos m., stovėjusiame automobilyje „Honda Civic“, valst.Nr. (duomenys neskelbtini) iš V. Š. su A. M., neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ir kitaip platinti, už V. R. įduotus 400 litų įgijo polietileninį maišelį, kuriame buvo 9,586 g. baltos spalvos miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,651 g. psichotropinės medžiagos - metamfetamino, iš kurių dalis, t.y. 8 g. baltos spalvos miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,544 g. psichotropinės medžiagos – metamfetamino, buvo skirti V. R.. Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, tą pačią dieną, įgytą paminėtą polietileninį maišelį atsigabeno į prie prekybos centro „Technorama“, adresu: Taikos pr. 39, Klaipėdos m., stovėjusį automobilį „Ford Tranzit“, valst.Nr. (duomenys neskelbtini) ir laikė prie savęs, kol sulaikymo metu polietileninį maišelį, kuriame buvo 9,586 g. baltos spalvos miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,651 g. psichotropinės medžiagos – metamfetamino išmetė automobilio salone ant kilimėlio, kurį apie 19.15 val. minėto automobilio apžiūros metu rado ir paėmė policijos pareigūnai.

V. Š. veikdamas bendrininkų grupe, neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ir kitaip platinti, įgijo, gabeno ir laikė psichotropinę medžiagą bei ją pardavė: jis, veikdamas bendrininkų grupe su A. M., iki 2013-01-10, tiksli data ir laikas, vieta, tyrimo metu nenustatyti, iš tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ir kitaip platinti, įgijo ne mažiau kaip 31,479 g baltos spalvos miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 3,136 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino, kurią atsigabeno į A. M. nuomojamą butą, adresu: Taikos pr. 45-84, Klaipėdos m., ir laikė jame, kur tyrimu nenustatytu laiku paminėtus baltos spalvos miltelius išfasavo į ne mažiau kaip šešis (6 vnt.) polietileninius maišelius. Tęsdamas savo nusikalstamą veiką ir veikdamas bendrininkų grupe su A. M., 2013-01-10, tikslus laikas tyrimu nenustatytas, ne mažiau kaip keturis polietileninius maišelius, kuriuose buvo ne mažiau kaip 21,360 g baltos spalvos miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 2,032 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino, paėmė iš buto, adresu Taikos pr. 45-84, Klaipėdos m., ir, kartu su A. M. automobiliu „Honda Civic“, valst.Nr. (duomenys neskelbtini) atgabeno iki restorano „Piteris“, adresu Taikos pr. 39, Klaipėdos m., ir laikė prie savęs, kol apie 18.45 val., jis – V. Š., minėtame automobilyje vieną polietileninį maišelį, kuriame buvo 9,586 g baltos spalvos miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,651 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino, už 400 litų pardavė R. K., o likusius tris (3 vnt.) polietileninius maišelius, kuriuose buvo 11,774 g baltos spalvos miltelių, kurių sudėtyje buvo 1,381 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino toliau neteisėtai laikė prie savęs, kol tą pačią dieną jis buvo sulaikytas policijos pareigūnų ir pristatytas į Klaipėdos apskr. VPK, adresu Jūros g. 1, Klaipėdos m., kur apie 19.50 val. asmens kratos metu juos rado ir paėmė policijos pareigūnai, o likusius du polietileninius maišelius, kuriuose buvo 10,119 g baltos spalvos miltelių, kurių sudėtyje buvo 1,104 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino, jis kartu su A. M. toliau neteisėtai laikė bute, adresu: Taikos pr. 45-84, Klaipėdos m., kol tą pačią dieną apie 22.30 val. kratos metu juos rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Be to, V. Š., neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo gabeno ir laikė nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos: jis, iki 2013-01-10 tiksli data ir laikas, vieta, tyrimu nenustatyti, iš tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo ne mažiau kaip 0,022 g psichotropinės medžiagos - diazepamo, kurią 2013 m. sausio mėn. 10 d. automobiliu „Honda Civic“, valst.Nr. (duomenys neskelbtini) atgabeno iki restorano „Piteris“ adresu: Taikos pr. 39, Klaipėdos m, ir laikė prie savęs, kol tą pačią dieną jis buvo sulaikytas ir pristatytas į Klaipėdos apskr. VPK, adresu: Jūros g. 1, Klaipėdos m., kur apie 19.50 val. asmens kratos metu pas jį buvo rastas ir paimtas vienkartinis med. švirkštas su skysčiu, kurio sudėtyje buvo nedidelis kiekis, t.y. 0,012 g psichotropinės medžiagos – diazepamo, o ampulę su užrašu „Relanium 5 mg/ml injekcinis tirpalas Diazepamas 2 ml...“ su skysčiu, kurio sudėtyje buvo nedidelis kiekis, t.y. 0,01 g psichotropinės medžiagos – diazepamo, jis toliau laikė paminėtame automobilyje „Honda Civic“ kol apie 21.10 val. apžiūros metu ją rado ir paėmė policijos pareigūnai.

A. M. neteisėtai, turėdama tikslą parduoti ir kitaip platinti, įgijo, gabeno ir laikė psichotropinę medžiagą bei ją pardavė: ji, veikdama bendrininkų grupe su V. Š., iki 2013-01-10, tiksli data ir laikas, vieta, tyrimo metu nenustatyti, iš tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, turėdama tikslą parduoti ir kitaip platinti, įgijo ne mažiau kaip 31,479 g baltos spalvos miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 3,136 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino, kurią atsigabeno į savo nuomojamą butą, adresu Taikos pr. 45-84, Klaipėdos m., ir laikė jame, kur tyrimu nenustatytu laiku paminėtus baltos spalvos miltelius išfasavo į ne mažiau kaip šešis (6 vnt.) polietileninius maišelius. Tęsdama savo nusikalstamą veiką ir veikdama grupe su V. Š., 2013-01-10, tikslus laikas tyrimu nenustatytas, ne mažiau kaip keturis (4 vnt.) polietileninius maišelius, kuriuose buvo ne mažiau kaip 21,360 g baltos spalvos miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 2,032 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino, paėmė iš buto, adresu Taikos pr. 45-84, Klaipėdos m., ir kartu su V. Š. automobiliu „Honda Civic“, valst.Nr. (duomenys neskelbtini) atgabeno iki restorano „Piteris“ adresu: Taikos pr. 39, Klaipėdos m., kur V. Š. paminėtus keturis polietileninius maišelius laikė prie savęs kol apie 18.45 val. minėtame automobilyje vieną polietileninį maišelį, kuriame buvo 9,586 g baltos spalvos miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,651 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino, tolimesniam platinimui už 400 litų pardavė R. K., o likusius tris (3 vnt.) polietileninius maišelius, kuriuose buvo 11,774 g baltos spalvos miltelių, kurių sudėtyje buvo 1,381 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino, V. Š. toliau neteisėtai laikė prie savęs kol tą pačią dieną jis buvo sulaikytas policijos pareigūnų ir pristatytas į Klaipėdos apskr. VPK, adresu Jūros g. 1, Klaipėdos m., kur apie 19.50 val., asmens kratos metu juos rado ir paėmė policijos pareigūnai, o likusius du (2 vnt.) polietileninius maišelius, kuriuose buvo 10,119 g baltos spalvos miltelių, kurių sudėtyje buvo 1,104 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino, ji kartu su V. Š. toliau neteisėtai laikė jos nuomojamame bute, adresu: Taikos pr. 45-84, Klaipėdos m., kol tą pačią dieną apie 22.30 val. kratos metu juos rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Be to, A. M. neteisėtai, įgijo ir laikė psichotropines medžiagas, neturėdama tikslo jų parduoti ar kitaip platint: ji, iki 2013-01-10, tiksli data ir laikas, vieta tyrimu nenustatyti, iš tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo ne mažiau kaip 3 (tris) baltos spalvos tabletes, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 0,006 g psichotropinės medžiagos – klonazepamo, ir ne mažiau kaip 3 (tris) baltos spalvos tabletes, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 0,024 g psichotropinės medžiagos – buprenorfino, kurias atsigabeno į nuomojamą butą, adresu: Taikos pr. 45-84, Klaipėdos m., ir laikė jame iki 2013 m. sausio mėn. 10 d., kol apie 22.30 val. kratos metu paminėtame bute 3 (tris) baltos spalvos tabletes, kurių sudėtyje buvo 0,006 g psichotropinės medžiagos - klonazepamo, ir tris baltos spalvos tabletes, kurių sudėtyje buvo 0,024 g psichotropinės medžiagos – buprenorfino, rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Be to, A. M. neteisėtai, įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos, neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti: ji, iki 2013-01-10, tiksli data ir laikas, vieta, tyrimu metu nenustatyti, iš tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo ne mažiau kaip vieną folijos lankstinuką, kuriame buvo ne mažiau kaip 0,37 g narkotinės medžiagos – kanapių ir jų dalių, kurią atsigabeno į nuomojamą butą, adresu Taikos pr. 45-84, Klaipėdos m., ir laikė jame iki 2013-01-10., kol apie 22.30 val. kratos metu paminėtame bute vieną folijos lankstinuką, kuriame buvo nedidelis kiekis, t.y. 0,37 g narkotinės medžiagos – kanapių ir jų dalių, rado ir paėmė policijos pareigūnai.

V. R. pasikėsino neteisėtai įgyti psichotropinę medžiagą, neturėdamas tikslo parduoti ir kitaip platinti: jis, 2013-01-10, apie 14.22 val., telefonu susitarė su R. K., jog jis (V. R.) įduos 400 litų, už kuriuos R. K. tos pačios dienos vakare įgys 10 gramų psichotropinės medžiagos, iš kurių 8 gramai atiteks jam, o 2 gramus R. K. pasiliks sau, kaip atlygį, kad padėjo įsigyti minėtos medžiagos. Tęsdamas savo nusikalstamą veiką ir vykdydamas susitarimą su R. K., jis tą pačią dieną, apie 18.12 val., prie restorano „Čili Pica“, adresu Taikos pr. 28, Klaipėdos m., neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ir kitaip platinti, perduodamas R. K. 400 litų, pasikėsino iš pastarojo įgyti apie 8 gramus baltos spalvos miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,544 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių nepriklausančių nuo jo valios, kadangi tą pačią dieną prie prekybos centro „Technorama“, adresu Taikos pr. 39, Klaipėdos m., stovėjusiame automobilyje „Ford Tranzit“, valst.Nr. (duomenys neskelbtini) R. K. buvo sulaikytas policijos pareigūnų, kur sulaikymo metu R. K. minėtame automobilyje polietileninį maišelį, kuriame buvo 9,586 g baltos spalvos miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,65 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino, išmetė automobilio salone ant kilimėlio, kurį apie 19.15 val. automobilio apžiūros metu rado ir paėmė policijos pareigūnai.

E. M. neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti: jis, 2012-06-07 apie 19.40 val. automobilyje „Volvo S80“, valst.Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusiame prie Klaipėdos Darbo biržos, adresu Naikupės g. 27A, Klaipėdos m., iš M. G., neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, už 20 litų įgijo plastikinį paketėlį, kuriame buvo 0,289 g baltos spalvos miltelių, kurių sudėtyje buvo nedidelis kiekis, t.y. 0,016 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurią tą pačią dieną paminėtu automobiliu atgabeno iki Šturmanų g. 16 namo, Klaipėdos m., ir laikė jame, kol apie 21.20 val. automobilio „Volvo S80“, valst.Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu plastikinį paketėlį, kuriame buvo 0,289 g baltos spalvos miltelių, kurių sudėtyje buvo nedidelis kiekis, t.y. 0,016 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino, rado ir paėmė policijos pareigūnai.

K. S. neteisėtai, pasikėsino įgyti nedidelį kiekį narkotinės medžiagos, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti: jis, 2012-06-26, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, susitarė su S. Z. už 100 litų bendrai įgyti narkotinės medžiagos – heroino. Tęsdamas savo nusikalstamą veiką ir vykdydamas susitarimą su S. Z., jis tą pačią dieną surado narkotinės medžiagos – heroino tiekėją bei iškvietė taksi automobilį, kuriuo S. Z. nuvažiavo į Šilutės pl. 6 namo, Klaipėdos m., kiemą, kur pastaroji apie 16.10 val. Šilutės pl. 6 namo, Klaipėdos m., antroje laiptinėje, iš tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, už 100 litų įgijo 2 (du) popierinius lankstinukus, kuriuose buvo 0,073 g šviesiai gelsvos spalvos miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,005 g narkotinės medžiagos – heroino, kurią 2012-06-26 su savimi atgabeno iki Šilutės pl. 6 namo, Klaipėdoje, ir laikė prie savęs, iki kol tą pačią dieną prie paminėto namo ji buvo sulaikyta policijos pareigūnų ir pristatyta į Klaipėdos apskr. VPK, adresu Jūros g. 1, Klaipėdos m., kur apie 16.30 val. asmens kratos metu pas ją 2 (du) paminėtus popierinius lankstinukus, kuriuose buvo 0,073 g šviesiai gelsvos spalvos miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,005 g narkotinės medžiagos - heroino, rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Pagal pareikštus kaltinimus S. Z. savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2013-06-26 pas ją atėjo M. G. su draugu ir paprašė padėti gauti heroino. Ji sutiko tai padaryti. Gavo 100 Lt. K. S. surado heroino tiekėją ir iškvietė taksi, kuriuo ji nuvyko prie Šilutės pl. 6 namo ir ten įsigijo du ,,čekius” heroino. Vienas ,,čekis” buvo skirtas jos pusbroliui A. C., kitas jai pačiai.

Pagal pareikštus kaltinimus T. R. savo kaltę pripažino iš dalies ir parodė, kad įvykio datos ir vietos tiksliai neatsimena. Jis turėjo narkotikų. Vakare susitiko su I. N. ir abu kartu vartojo narkotines medžiagas. Paskui jis paprašė, kad I. N. palaikytų ,,čekį” iki ryto. Ji sutiko palaikyti. Ryte atėjęs paprašė grąžinti dozę. Kai pasiėmė ,,čekį”, jiedu išsiskyrė. Narkotikų pats neplatino. ,,Čekį” savo reikmėm įsigijo ne pas I. N.. Kai davė parodymus ikiteisminio tyrimo metu apkalbėjo I. N. ir nurodė kitokias aplinkybes, kad jį kuo greičiau paleistų.

Pagal pareikštus kaltinimus I. N. savo kaltę pripažino iš dalies ir parodė, kad dažnai susitikdavo su T. R. ir kartu vartodavo narkotikus. T. R. narkotinę medžiagą buvo pasilikęs pas ją, nes žadėjo ateiti ryte ir pagelbėti susileisti narkotikų, kadangi ji neturi venų ir pati susileisti negali. Kai ryte atidavė T. R. jo paliktus narkotikus abu buvo sulaikyti. Pati yra visiškai priklausoma nuo narkotinių medžiagų. Prisipažįsta, kad kaltinime nurodytą narkotinių medžiagų kiekį perdavė T. R., bet jų jam nepardavė ir pinigų iš jo negavo.

Pagal pareikštus kaltinimus M. G. savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad iš R. K. narkotines medžiagas nuolat pirkdavo sau. R. K. yra prašęs jo padėti pardavinėti narkotikus ir surasti klientų, todėl kai jam paskambino telefonu ir paprašė gauti metamfetamino, jis susisiekė su R. K. ir paėmė iš jo metamfetamino, kurį paskui pardavė E. M..

Pagal pareikštus kaltinimus R. K. savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2012-06-07 ne mažiau kaip 0.289 g baltos spalvos miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 0,016 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino, pardavė M. G.. 2013-01-10 telefonu susitarė su V. R., kad už V. R. 400 litų įgys apie 10 g psichotropinės medžiagos, iš kurių 8 g atiduos V. R., o likusius 2 g pasiliks sau. V. R. sakė, kad narkotinės medžiagos bus ir draugams. Pats matė vieną V. R. draugą, nes iš to draugo paėmė pinigus ir nupirko narkotikus. Metamfetaminas priklausė jam, bet automobilio salone ant kilimėlio narkotikų neišmetė, o jie patys iškrito. Narkotikus, kurių prašė V. R., nupirko iš V. Š.. Perkant narkotikus iš V. Š., A. M. sėdėjo šalia automobilyje. Metamfetaminą paprastai pirkdavo sau, nes pats vartojo, o prekiavo juo ne visada. I. N. narkotinių medžiagų yra pardavęs kelis kartus, tačiau mažais kiekiais. Narkotinių medžiagų, po 10 g už 20/25 litus, pats yra pirkęs iš A. M., su kuria susipažino per draugę Tanią. Savo veiksmus vertina neigiamai ir gailisi.

Pagal pareikštus kaltinimus V. Š. savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad kaltinime nurodytos psichotropinės medžiagos priklausė jam. Jis kalbėjo ir buvo susitikęs su R. K., tačiau A. M. su prekyba narkotikais nebuvo susijusi. Jis, kadangi buvo išgėręs, prašė A. M., kad jį pavežtų. Važiuojant jam paskambino R. K. ir taip A. M. toje vietoje atsirado netyčia. Su savimi turėjo sau skirto vartoti diazepamo ir relaniumo. Pardavinėti šių psichiką veikiančių medžiagų neketino. Bute esančiame adresu Taikos pr. 45-84, Klaipėdoje yra buvęs. Ten gyveno A. M.. Bute buvo paliktos jam priklausančios narkotinės medžiagos: apie 10 g amfetamino, kelios tabletės, lankstinukas su kanapėm, nes nenorėjo su savimi jų nešiotis. A. M. paliktų, jam priklausančių narkotinių medžiagų, nematė.

Pagal pareikštus kaltinimus A. M. savo kaltės nepripažino ir parodė, kad narkotinių medžiagų niekam nepardavė. Vežė V. Š., nes jis paprašė pavežti. Kai į automobilį įsėdo R. K., negirdėjo apie ką V. Š. su R. K. kalbėjosi ir nematė, ką jie ten daro, nes nusisukusi prie lango rūkė. Kaip narkotikai atsirado išsinuomotame bute nežino. Pati net neprisilietė prie tų medžiagų. Taip pat parodė, kad asmens kratos metu pas ją nieko nerasta. Ji nelaikė psichotropinių ar narkotinių medžiagų, nes visos jos buvo V. Š., kuris pas tas medžiagas pas ją buvo palikęs. Pati kartais vartoja amfetaminą. Klonazepamo ar buprenorfino nevartoja. R. K. narkotikų pirko iš Tanios, kuri yra buto savininkė, o ne iš jos. R. K. ją apkalba, tačiau kodėl tai daro, nežino. Gal kas nors jos ir prašė surasti ar parduoti narkotinių medžiagų, bet to niekada nėra dariusi.

Pagal pareikštus kaltinimus V. R. savo kaltę pripažino ir parodė, kad bandė įsigyti narkotikų, bet neturėjo tikslo jų platinti. Sutarė, kad jei R. K. suras 10 g., tai 2 g. galės pasilikti sau kaip atlygį, o jam atiduos likusius. Jis pats pirko 10 g. tik todėl, kad buvo pasakyta, jog turi įgyti tiek ir ne mažiau, nes toks kiekis atidėtas. Iš tikrųjų būtų norėjęs pirkti tik 2 g. Narkotinės medžiagos buvo skirtos asmeniniam naudojimui. 400 litų pasiskolino iš draugo. Tas draugas padavė R. K. pinigus, todėl pastarasis ir pagalvojo, kad narkotines medžiagas perka savo draugui. Pripažįsta, kad norėjo įgyti narkotikų, bet neketino jų platinti. Apklausos metu prisipažino pilnai, sakė, kad imdavo ne tik sau, bet ir draugams, nes buvo apsvaigęs.

Pagal pareikštus kaltinimus E. M. savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad kaltinime visos aplinkybės, data ir vieta yra nurodytos teisingai. Iš M. G. narkotikų pirko vieną kartą savo reikmėm, nes tada vartojo narkotikus. Dėl savo poelgio gailisi.

Pagal pareikštus kaltinimus K. S. savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad paskambino S. Z. telefonu, susitarė susitikti, o paskui ji atvažiavo.

Be kaltinamųjų parodymų, jų kaltė įrodyta ir šiais teisiamojo posėdžio metu ištirtais įrodymais:

Liudytojas A. Z. parodė, kad jis nežinojo kokiu tikslu buvo atlikta krata jo namuose, o kai sužinojo, jam buvo šokas. Narkotikus vartoja daug metų. Jis pažįsta I. N.. Narkotinių medžiagų iš jos nėra pirkęs. Ikiteisminio tyrimu metu jis praleido areštinėje šešias valandas, policijos pareigūnai sprendė jo sulaikymo klausimą. Parodymai duoti ikiteisminio tyrimo metu buvo išgauti ir jie neteisingi.

Liudytoja J. Z. parodė, kad pažįsta kaltinamuosius, su jais bendravo kaip su draugais. Parodymai, kuriuos davė ikiteisminio tyrimo metu, yra neteisingi. Jinai norėjo išeiti greičiau namo, todėl pati visas aplinkybes sugalvojo.

Liudytojas S. O. parodė, kad 2012 metų pavasarį, balandžio pradžioje, buvo gauta informacija, kad S. Z., iš savo buto esančio Sulupės gatvėje, platina narkotines medžiagas. Pradėjus tyrimą, buvo nustatytas platinimo faktas, pradėtas sekimas, kurio metu nustatyta, kad narkotines medžiagas jai pristatinėjo M. G.. Taip pat K. S. buvo sulaikytas su narkotinėmis medžiagomis, kai jas vežė pas Svetlaną. Tyrimo metu fakto, kad Svetlana iš I. N. taip pat imdavo narkotikus, nenustatė. Faktą, kad I. N. platino narkotikus patvirtino slaptas sekimas. Turimais duomenimis du asmenys iš jos pirko narkotikų, o Rapidovas buvo paskutinis iš jos pirkęs asmuo. Paskui tyrime buvo išsiaiškinta, kad R. K. pristatė narkotikus tiek M. G., tiek I. N.. Jis buvo sulaikytas kai V. R. perdavė amfetamino, kuriuos atvežė V. Š. ir A. M.. Pastarieji jiems buvo žinomi kaip platintojai. A. M. žinomai platino didesnius kiekius, kuriuos išdalindavo kitiems ir tai darė ne viena, ji turėjo draugą – V. Š.. Šie duomenys yra žvalgybinio pobūdžio informacija. Taip pat parodė, kad kontroliuojant R. K. telefoninius pokalbius paaiškėjo, kad R. K. imdavo amfetaminą iš A. M. ir perduodavo jį kitiems asmenims. Parengus sulaikymo operaciją, į ją įsimaišė ir V. Š.. Jo žvalgybinė informacija yra atvirkštinė V. Š. duotiems parodymams, jog būtent jis laikė savo narkotikus tame bute. Sulaikius V. Š., jis visų savo daiktų vyko pasiimti į Laukininkų g., o Taikos pr. bute jis nebuvo nuolatinis gyventojas. Taip pat parodė, kad V. R. yra eilinis vartotojas, ne platintojas.

Liudytojas A. C. (A. C.) parodė, kad atvažiavo pas pusseserę S. Z. į svečius. Ten buvo K. S. ir su juo gėrė sidrą. Negirdėjo, kad kažkas kažkam būtų skambinęs. Matė, kad Kęstas padavė pinigus Svetlanai, tačiau už ką nežino. Nesuprato, kad Kęsto Svetlanai paduoti 100 Lt buvo skirti heroinui pirkti. Apie narkotikus nieko nežinojo.

Liudytojas S. L. parodė, kad bute, esančiame Taikos pr. 45-84, Klaipėdoje, gyveno pažįstama A. M.. Ji prižiūrėjo butą, katiną, nes jis buvo Amerikoje. Ikiteisminio tyrimo metu sakė, kad rastos narkotinės medžiagos galėjo būti A. M., nes jis jokių narkotinių medžiagų nėra turėjęs.

2013-04-22 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką metu R. K. atpažino A. M., iš kurios jis pirkdavo amfetaminą (T.8 b.l.198-200; T.9 b.l.1-2)

2013-04-22 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką metu R. K. atpažino M. G., kuris platino - pardavinėjo jo amfetaminą (T.9 b.l.3-7).

2013-04-22 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką metu R. K. atpažino I. N. kaip asmenį, platinantį jo amfetaminą (T.9 b.l.8-12).

2013-04-22 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką metu R. K. atpažino V. Š., turintį pravardę „Paršas“, iš kurio jis pirkdavo amfetaminą (T.9 b.l.13-17).

2013-01-22 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką metu V. R. atpažino R. K., kuris pardavinėjo amfetaminą (T.9 b.l.181-185).

2013-03-20 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką metu E. M. iš jam pateiktų 6 asmenų fotonuotraukų, neatpažino M. G. kaip asmens, iš kurio pirkdavo amfetaminą (T.10 b.l.31-33).

2013-06-11 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką metu E. M. atpažino S. Z. (T.10 b.l.37-41).

2012-09-20 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką metu T. R. atpažįsta I. N., iš kurios pirkdavo narkotinę medžiagą – heroiną (T.7 b.l.113-117).

2012-05-30 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolu, jo priedais, iš kurių matyti, kaip S. Z. sudarinėjo sandorius dėl narkotinių medžiagų pirkimo-pardavimo (T.1 b.l.32,34-139).

2012-07-25 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolu, jo priedais, iš kurių matyti, kaip S. Z. sudarinėja sandorius dėl narkotinių medžiagų pirkimo-pardavimo (T.1 b.l.140-200; T.2 b.l.1-162).

2012-07-02 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolu, jo priedais, iš kurių matyti, kaip S. Z. sudarinėja sandorius dėl narkotinių medžiagų pirkimo-pardavimo (T.2 b.l.164-185).

2012-05-29 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolu, jo priedais, iš kurių matyti, kaip A. M. perka narkotines medžiagas iš M. G. (T.2 b.l.188-199).

2012-06-11 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolu, jo priedais, iš kurių matyti, kaip M. G. sudarinėja sandorius dėl narkotinių medžiagų pirkimo-pardavimo (T.3 b.l.12-42).

2012-07-30 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolu, jo priedais, iš kurių matyti, kaip M. G. sudarinėja sandorius dėl narkotinių medžiagų pirkimo-pardavimo (T.3 b.l.44-61).

2012-07-16 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolu, jo priedais, iš kurių matyti, kaip M. G. sudarinėja sandorius dėl narkotinių medžiagų pirkimo-pardavimo (T.3 b.l.64-108).

2012-06-06 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolu, jo priedais, iš kurių matyti, kaip K. S. sudarinėja sandorius dėl narkotinių medžiagų pirkimo-pardavimo (T.3 b.l.124-135).

2012-07-23 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolu, jo priedais, iš kurių matyti, kaip K. S. sudarinėja sandorius dėl narkotinių medžiagų pirkimo-pardavimo (T.3 b.l.137-148).

2012-09-17 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolu, jo priedais, iš kurių matyti, kaip K. S. sudarinėja sandorius dėl narkotinių medžiagų pirkimo-pardavimo (T.3 b.l.149-174).

2012-10-02 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolu, jo priedais, iš kurių matyti, kaip R. K. sudarinėja sandorius dėl narkotinių medžiagų pirkimo-pardavimo (T.3 b.l.196-200; T.4 b.l.1-6).

2012-09-28 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolu, jo priedais, iš kurių matyti, kaip R. K. sudarinėja sandorius dėl narkotinių medžiagų pirkimo-pardavimo (T.4 b.l.8-36).

2012-10-01 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolu, jo priedais, iš kurių matyti, kaip R. K. sudarinėja sandorius dėl narkotinių medžiagų pirkimo-pardavimo (T.4 b.l.38-43).

2012-10-02 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolu, jo priedais, iš kurių matyti, kaip R. K. sudarinėja sandorius dėl narkotinių medžiagų pirkimo-pardavimo (T.4 b.l.54).

2012-10-12 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolu, jo priedais, iš kurių matyti, kaip I. N. sudarinėja sandorius dėl narkotinių medžiagų pirkimo-pardavimo (T.4 b.l.72-132).

2012-10-12 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolu, jo priedais, iš kurių matyti, kaip I. N. sudarinėja sandorius dėl narkotinių medžiagų pirkimo-pardavimo (T.4 b.l.140-154).

2013-01-21 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolu, jo priedais, iš kurių matyti, kaip R. K. su A. M. sudarinėja sandorius dėl narkotinių medžiagų pirkimo-pardavimo (T.4 b.l.164-171).

2013-01-15 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolu, jo priedais, iš kurių matyti, kaip R. K. sudarinėja sandorius dėl narkotinių medžiagų pirkimo-pardavimo (T.4b.l.173-186).

2013-01-21 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolu, jo priedais, iš kurių matyti, kaip R. K. sudarinėja sandorius dėl narkotinių medžiagų pirkimo-pardavimo su T. L., o T. L. sudarinėja sandorius dėl narkotinių medžiagų pirkimo-pardavimo su A. M. (T.4 b.l.195-200; T.5 b.l.1-9).

2012-10-16 slapto sekimo protokolu (2012-08-20 pažyma Nr.30-15-S-2380), iš kurio matyti, kad slaptas sekimas buvo vykdomas 2012-06-07 M. G. atžvilgiu (T.3 b.l.113-119).

2012-10-12 slapto sekimo protokolu (2012-09-21 pažyma Nr.30-15-S-2695), iš kurio matyti, kad slaptas sekimas buvo vykdomas 2012-09-19 I. N. atžvilgiu (T.4 b.l.157-159).

2012-06-05 asmens kratos protokolu, iš kurio matyti, kad pas K. S. buvo rastas ir paimtas mobilaus ryšio telefonas „Samsung“ su sim kortele.(T.5 b.l.34)

2012-06-07 gauta pažyma iš Klaipėdos apskr. VPK SUB, iš kurios matyti, kad K. S. naudojosi telefonais, kurių numeriai – 370 672 66406, 370 602 63274, 370 604 07246, 370 671 29861, 370 600 55026, 370 604 33835, 370 646 51816, 370 606 16118, 370 606 18176, 370 673 78231, 370 671 10873. (T.5 b.l.37-38)

2012-06-07 automobilio apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad automobilyje „Volvo S80“, valst.Nr. (duomenys neskelbtini) tarp priekinių sėdynių buvo rastas ir paimtas mobilaus ryšio telefonas „Sony Ericsson“ su sim kortele, vairuotojo sėdynės kišenėlėje rastas ir paimtas polietileninis suktinukas su šviesios spalvos milteliais, kuris buvo patalpintas į paketą Nr.0054910. (T.5 b.l.59-61).

2012-06-26 specialisto išvadoje Nr.140-(3524)-ISI-4045 nurodyta, kad baltos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio paketėlio, 2012-06-07 rastų automobilyje „Volvo“, v/n (duomenys neskelbtini) kuriuo naudojosi E. M., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – metamfetaminas, kurio masė yra 0,016 g. (T.5 b.l.65-67)

2012-06-22 gauta pažyma iš Klaipėdos apskr. VPK SUB, iš kurios yra matyti, kad E. M. naudojosi telefonu, kurio numeris – 370 607 93756. (T.5 b.l.72)

2012-06-26 asmens kratos protokolu pas S. Z. džinsinių kelnių kišenėje buvo rasti ir paimti 2 popieriniai lankstinukai su gelsvos spalvos milteliais, kurie buvo patalpinti į paketą Nr.0054767. Kitoje kelnių kišenėje buvo rastas ir paimtas mobilaus ryšio telefonas „Samsung“ su sim kortele. (T.5 b.l.73)

2012-11-15 specialisto išvadoje Nr.140-(4048)-ISI-6419 nurodyta, kad šviesiai gelsvos spalvos sausų miltelių iš popierinių lankstinukų, aptiktų 2012-06-26 asmens kratos metu pas S. Z., gim.1986 m., sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurio masė yra 0,005 g. (T.5 b.l.77-79)

2012-06-29 gauta pažyma iš Klaipėdos apskr. VPK SUB, iš kurios yra matyti, kad S. Z. naudojosi telefonais, kurių numeriai – 8 674 57742, 8 68 603 41511. (T.5 b.l.88)

2012-06-26 kratos protokolu S. Z. gyvenamojoje vietoje adresu: Sulupės g. 20-13, Klaipėdos m., buvo rastas ir paimtas K. S. priklausantis mobilaus ryšio telefonas „Nokia“ su sim kortele. (T.5 b.l.94-95)

2012-06-29 gauta pažyma iš Klaipėdos apskr. VPK SUB, iš kurios yra matyti, kad K. S. naudojosi telefonu, kurio numeris – 8 672 60571. (T.5 b.l.107)

2012-06-27 asmens kratos protokolu pas R. K. buvo rasti ir paimti du mobilaus ryšio telefonai su sim kortelėmis. (T.5 b.l.118)

2012-06-29 gautomis pažymomis iš Klaipėdos apskr. VPK SUB, iš kurių yra matyti, kad R. K. naudojosi telefonais, kurių numeriai – 8 670 26155, 8 673 96493, 8 671 45523, 8 603 23931, 8 645 02653, 8 684 34577, 8 608 89296, 8 671 64052, 8 671 45523. (T.5 b.l.121-124)

2012-09-19 įvykio vietos apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad prie Minijos g. 130b namo, Klaipėdos m., sulaikymo metu T. R. iš rankos ant vejos numetė folijos lankstinuką su šviesios spalvos milteliais, kuris buvo paimtas ir patalpintas į paketą Nr.0044429, bei mobilaus ryšio telefoną „Nokia“ su sim kortele. (T.5 b.l.126-128)

2012-10-11 specialisto išvadoje Nr.140-(5063)-ISI-5829 nurodyta, kad baltos spalvos miltelių iš folijos lankstinuko, kurį 2012-09-19 sulaikymo metu ant vejos numetė T. R., sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurio masė yra 0,025 g. (T.5 b.l.132-134)

2012-09-26 gauta pažyma iš Klaipėdos apskr. VPK SUB, iš kurios yra matyti, kad T. R. naudojosi telefonu, kurio numeris – 8 673 45731. (T.5 b.l.142)

2012-09-19 asmens kratos protokolu pas I. N. sportinio švarko kišenėje buvo rastas ir paimtas mobilaus ryšio telefonas „Nokia“ su sim kortele, kelnių kišenėje buvo rasta piniginė, kurioje buvo rasta ir paimta I. N. vardu išduota asmens tapatybės kortelė Nr.10315028, 2874 litai 4 centai, apatinėse kelnaitėse buvo rastas ir paimtas polietileninis maišelis su šviesios spalvos milteliais, kuris buvo patalpintas į paketą Nr.0054943. (T.5 b.l.144)

2013-03-21 specialisto išvadoje Nr.140-(5064)-ISI-1544 nurodyta, kad baltos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio, 2012-09-19 asmens kratos metu rastų pas I. N., sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurio masė yra 1,333 g. (T.5 b.l.149-150)

2012-09-26 gauta pažyma iš Klaipėdos apskr. VPK SUB, iš kurios yra matyti, kad I. N. naudojosi telefonais, kurių numeriai – 8 645 11729, 8 675 65506, 8 646 61819, 8 683 19664, 8 608 12102, 8 683 19664, 8 607 29825. (T.5 b.l.188-189)

2012-09-19 asmens kratos protokolu pas D. S. buvo rastas ir paimtas mobilaus ryšio telefonas „Nokia“ su sim kortele. (T.5 b.l.200)

2012-09-26 gauta pažyma iš Klaipėdos apskr. VPK SUB, iš kurios yra matyti, kad D. S. naudojosi telefonu, kurio numeris – 8 648 12697. (T.6 b.l.18)

2013-01-10 automobilio apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad automobilyje „Ford Tranzit“, v/n (duomenys neskelbtini) ant kilimėlio prie priekinės keleivio sėdynės buvo rastas ir paimtas polietileninis maišelis su šviesios spalvos milteliais, kuris buvo patalpintas į paketą Nr.0055237. Automobilyje ant priekinės panelės buvo rastas ir paimtas mobilaus ryšio telefonas „Nokia“ su sim kortele. (T.6 b.l.23-25)

2013-02-15 specialisto išvadoje Nr.140-(552)-ISI-803 nurodyta, kad: 1. Baltos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio, 2013-01-10 atlikus apžiūrą rastų mikroautobuso „Ford Tranzit“, v/n (duomenys neskelbtini) salone, sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – metamfetaminas, kurio masė yra 0,651 g. 2.Pagal tyrimo rezultatus, apskaičiuota, kad 1 g tirti pateiktų baltos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio, 2013-01-10 atlikus apžiūrą rastų mikroautobuso „Ford Tranzit“, v/n (duomenys neskelbtini) salone, yra 0,068 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino. (T.6 b.l.29-30)

2013-01-10 automobilio apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad automobilyje „Honda Civic“, v/n (duomenys neskelbtini) salone buvo rastas cigarečių pakelis „MARLBORO“, kuriame buvo rasta ir paimta 1 ampulė su užrašu „Relanium“, automobilio dėtuvėje buvo rastos ir paimtos elektroninės svarstyklės su užrašu „Tomopol “, kurie buvo patalpinti į paketą Nr.0055228, bei mobilaus ryšio telefonas „Nokia“ su sim kortele. (T.6 b.l.34-36)

2013-02-06 specialisto išvadoje Nr.140-(551)-ISI-631 nurodyta, kad: 1. Ampulėje, paimtoje 2013-01-10 automobilio „Honda Civic“, v/n (duomenys neskelbtini) apžiūros metu, esančiame skystyje yra psichotropinės medžiagos – diazepamo, kurio bendras kiekis yra 0,01 g. 2.Ant elektroninių svarstyklių „Tomopol p88“, paimtų 2013-01-10 automobilio „Honda Civic“, v/n (duomenys neskelbtini) apžiūros metu, yra kanapių alkaloido – tetrahidrokanabinolio, įeinančio į narkotinių medžiagų, kanapių ir jų dalių bei kanapių dervos sudėtis, pėdsakai. (T.6 b.l.40-41)

2013-01-10 asmens kratos protokolu pas V. Š. džemperio kišenėje buvo rasta ir paimta 560 litų, asmens tapatybės kortelė Nr.13102059, išduota V. Š. vardu, 1 polietileninis maišelis su baltos spalvos medžiagos likučiais, 1 polietileninis maišelis, kuriame buvo įdėtas polietileninis maišelis su baltos spalvos milteliais, vienkartinis 5 ml talpos med. švirkštas su skysčiu, kurie buvo patalpinti į paketą Nr.0055236. Kojinėje buvo rasti ir paimti du polietileniniai maišeliai su baltos spalvos milteliais ir polietileninis maišelis su baltos spalvos miltelių liekanomis, kurie taip pat buvo patalpinti į paketą Nr.0055236. (T.6 b.l.44)

2013-04-17 specialisto išvadoje Nr.140-(550)-ISI-1991 nurodyta, kad: 1.Baltos spalvos miltelių iš trijų plastikinių maišelių, aptiktų 2013-01-10 asmens kratos metu pas V. Š., gim.1970 m., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – metamfetaminas, kurio bendra masė yra 1,381 g. Skysčio iš 5 ml talpos vienkartinio švirkšto, aptikto 2013-01-10 asmens kratos metu pas V. Š., gim.1970 m., sudėtyje rasta psichotropinės medžiagos – diazepamo, kurio kiekis yra 0,012 g. 2.Dviejų plastikinių maišelių, aptiktų 2013-01-10 asmens kratos metu pas V. Š., gim. 1970 m., miltelių likučiuose rasta narkotinės medžiagos – heroino pėdsakų. (T.6 b.l.53-55)

Gauta pažyma iš Klaipėdos apskr. VPK SUB, iš kurios matyti, kad V. Š. naudojosi telefonais, kurių numeriai –8 608 37209, 8 673 19579.(T.6 b.l.68)

2013-01-10 asmens kratos protokolu pas R. K. buvo rasti ir paimti mobilaus ryšio telefonas „Samsung“ su sim kortele ir sudedamos elektroninės svarstyklės su užrašu „Konig Nr.2329“. (T.6 b.l.81)

Gauta pažyma iš Klaipėdos apskr. VPK SUB, iš kurios matyti, kad R. K. naudojosi telefonais, kurių numeriai – 8 674 35381, 8 646 76031, 8 645 59385, 8 645 93199, 8 608 43963, 8 683 24775, 8 607 39744. (T.6 b.l.95-98)

2013-01-10 asmens kratos protokolu pas A. M. buvo rasta ir paimta 200 litų, sim kortelės pildyk laikiklis, ant kurio buvo nurodytas telefono numeris -64610192, mobilaus ryšio telefonas „LG“ su sim kortele, ir 3 raktų ryšulys (nuo buto, esnačio Taikos pr. 45-84,Klaipėdoje). (T.6 b.l.102)

2013-01-16 daiktų apžiūros protokolu apžiūrėti daiktai rasti ir paimti 2013-01-10 pas A. M. asmens kratos ir kratos jos gyvenamojoje vietoje, metu. (T.6 b.l.103-110)

Gauta pažyma iš Klaipėdos apskr. VPK SUB, iš kurios matyti, kad A. M. naudojosi telefonais, kurių numeriai – 8 633 36900, 8 606 18686, 8 607 67458, 8 684 41317, 8 658 99471, 8 607 813428 673 81503, 8 671 47371, 8 648 89259. (T.6 b.l.114-115, 117-119)

2013-01-10 asmens kratos protokolu pas G. T. buvo rastas ir paimtas mobilaus ryšio telefonas su sim kortele. (T.6 b.l.137)

Gauta pažyma iš Klaipėdos apskr. VPK SUB, iš kurios matyti, kad G. T. naudojosi telefonu, kurio numeris - 8 646 37040. (T.6 b.l.140-141)

2013-01-10 asmens kratos protokolu pas V. R. buvo rastas ir paimtas mobilaus ryšio telefonas su sim kortele. (T.6 b.l.147)

Gauta pažyma iš Klaipėdos apskr. VPK SUB, iš kurios matyti, kad V. R. naudojosi telefonu, kurio numeris - 8 673 27610. (T.6 b.l.170-171)

2013-01-10 kratos protokolu A. M. gyvenamojoje vietoje adresu: Taikos pr. 45-84, Klaipėdos m., kambaryje ant stalo buvo rasta dėžutė, ant kurios buvo rastas folijos lankstinukas su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, toje dėžutėje buvo rasti ir paimti du polietileniniai maišeliai su miltelių pėdsakais, ant to paties stalo buvo rastas ir paimtas polietileninis maišelis, kuriame buvo 3 baltos spalvos tabletės ir gamyklinėse pakuotėse dar 3 tabletės, baltos spalvos dubenėlis, kuriame buvo trintuvė ir šaukštelis, ant kurių buvo matyti neaiškios kilmės miltelių pėdsakų. Prie lovos rastoje metalinėje dėžutėje buvo rasti ir paimti polietileninis maišelis su baltos spalvos milteliais ir polietileninis maišelis su miltelių pėdsakais viduje, bei tušti nenaudoti polietileniniai maišeliai. Virtuvėje ant sienos kabančioje spintelėje buvo rasta ir paimta kavamalė, kurios viduje buvo matyti miltelių pėdsakai. Visi paminėti daiktai buvo patalpinti į paketus Nr.0055235, Nr.0055234, Nr.0062769. Ant lovos rastoje rankinėje buvo rasta ir paimta asmens tapatybės kortelė, išduota A. M. vardu, mobilaus ryšio telefonas su sim kortele. (T.6 b.l.176-177)

2013-01-22 specialisto išvadoje Nr.140-(557)-ISI-939 nurodyta, kad: 1.Baltos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio su raudonos spalvos juostele (paketas Nr.0055235), 2013-01-10 kratos metu rastų A. M. gyvenamojoje vietoje, esančioje Taikos pr.45-84, Klaipėdoje, sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – metamfetaminas, kurio masė yra 0,018 g. Baltos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio su raudonos spalvos juostele (paketas Nr.0062769), 2013-01-10 kratos metu rastų A. M. gyvenamojoje vietoje, esančioje Taikos pr.45-84, Klaipėdoje, sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – metamfetaminas, kurio masė yra 1,086 g. Baltos spalvos miltelių iš kavamalės „Straume“, 2013-01-10 kratos metu rastų A. M. gyvenamojoje vietoje, esančioje Taikos pr. 45-84, Klaipėdoje, sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino pėdsakai. Trijų baltos spalvos tablečių iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio su raudonos spalvos juostele, 2013-01-10 kratos metu rastų A. M. gyvenamojoje vietoje, esančioje Taikos pr. 45-84, Klaipėdoje, sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – klonazepamas, kurio masė yra 0,006g. Trijų baltos spalvos ovalo formos tablečių iš trijų plastikinės pakuotės dalių, 2013-01-10 kratos metu rastų A. M. gyvenamojoje vietoje, esančioje Taikos pr. 45-84, Klaipėdoje, sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – buprenorfinas, kurio masė yra 0,024 g. 2. Ant bespalvio plastikinio uždaromo maišelio su raudonos spalvos juostele (paketas Nr.0055235), keramikinės trintuvės, piestelės ir metalinio šaukštelio, 2013-01-10 kratos metu rastų A. M. gyvenamojoje vietoje, esančioje Taikos pr. 45-84, Klaipėdoje, paviršių yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino pėdsakai. Ant bespalvio plastikinio uždaromo maišelio su raudonos spalvos juostele (paketas Nr.0062769), 2013-01-10 kratos metu rasto A. M. gyvenamojoje vietoje, esančioje Taikos pr. 45-84, Klaipėdoje, vidinių paviršių yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino ir psichotropinės medžiagos – PMMA (parametoksimetamfetamino) pėdsakai. (T.6 b.l.181-184).

2013-01-21 specialisto išvadoje Nr.30-19-ISI-48 nurodyta, kad žalios spalvos, sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga folijos lankstinuke, aptikta 2013-01-10 kratos metu A. M., gim.1977m., gyvenamojoje vietoje, adresu: Taikos pr. 45-84, Klaipėdos m., yra narkotinė medžiaga – kanapės ir jų dalys, kurios masė yra 0,37g. (T.6 b.l.191-193)

2013-01-30 gauta pažyma iš VĮ Klaipėdos sveikatos priežiūros centro, iš kurios matyti, kad V. Š. į Klaipėdos sveikatos priežiūros centrą paskutinį kartą kreipėsi 2011-03-29 dėl sumušimo, po to nė karto nesikreipė ir jokie medikamentai išrašyti nebuvo. (T.7 b.l.10-11)

2013-02-06 gauta pažyma iš A. N. konsultacinės poliklinikos, iš kurios matyti, kad A. M. nuo 2012-01-01 iki 2013-01-10 poliklinikoje nesilankė ir jai nebuvo skirta psichotropinių vaistų. (T.7 b.l.15)

Kaltinamųjų S. Z., T. R., I. N., M. G., R. K., V. Š., A. M., V. R., E. M., K. S. kaltė dėl jiems inkriminuotų nusikalstamų veikų įrodyta byloje surinktais ir teisiamajame posėdyje išnagrinėtais aukščiau išdėstytais įrodymais: liudytojų parodymais, specialisto išvadomis, apžiūros, kratos, slapto sekimo protokolais, asmens parodymo atpažinti pagal nuotrauką protokolais, elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolais, jų priedais bei pačių kaltinamųjų parodymais.

Dėl neteisėto psichotropinių medžiagų įgijimo, neturint tikslo parduoti ar kitaip platinti kaltinamoji A. M. savo kaltės taip pat nepripažino ir teigė, kad bute rastos narkotinės ir psichotropinės medžiagos yra ne jos. Teigė, kad ji negyveno bute esančiame Taikos pr. 45-84, bet raktą nuo to buto turėjo, kad galėtų prižiūrėti katiną, nes buto šeimininkas S. L. buvo išvykęs į užsienį. Tokie A. M. parodymai yra paneigti liudytojo S. L. ir S. O. parodymais. Liudytojas S. L. pats gyveno minėtame bute ir parodė, kad viename kambaryje gyveno A. M.. Be to, iš 2013-01-10 kratos protokolo matyti, kad atlikus kratą ant lovos esančioje rankinėje buvo rasta ir paimta asmens tapatybės kortelė, išduota A. M. vardu. Visi šie įrodymai patvirtina, kad bute esančiame Taikos pr. 45-84 gyveno A. M.. V. Š. parodė, kad A. M. bute esančių narkotinių ir psichotropinių medžiagų nematė ir jos priklausė jam. Jis nenorėjo jų nešiotis, todėl 2013-01-10 prieš važiuojant susitikti su R. K., paliko pas A. M. bute. Tokius jo parodymus paneigė liudytojas S. L., kuris parodė, kad 2013-01-10 visą dieną buvo bute ir pas A. M., išskyrus policijos pareigūnus, niekas nebuvo atėjęs. Teismas kaltinamojo V. Š. parodymus vertina kaip siekį sušvelninti kaltinamosios A. M. padėtį. Šios kaltinamosios A. M. įvykdytos nusikalstamos veikos kvalifikuojamos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d. ir 259 str. 1 d.

Kaltinamasis V. R. prisipažino, kad jis norėjo iš R. K. įsigyti psichotropinės medžiagos – metamfetamino, tačiau teigė, kad psichotropinės medžiagos buvo reikalingos tik asmeniniam naudojimui. Iš R. K. gauto metamfetamino jis nebūtų platinęs. Norėjo pirkti tik 2 g tačiau nusipirko 8 g., nes buvo iškelta sąlyga, kad mažiau kaip 10 g gauti negali. Šiuos jo parodymus patvirtina byloje esanti užfiksuota elektroninių ryšių tinklais perduodama informacija, iš kurios matyti, kad V. R. skambina R. K. ir tariasi dėl narkotinių medžiagų įsigijimo ir jų kiekio. Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad imdavo narkotikus ne tik sau, bet ir draugams, nes buvo apsvaigęs. Kaltinamasis R. K. parodė, kad V. R. sakė, kad narkotinės medžiagos bus ir draugams. Pats matė vieną V. R. draugą ir iš to draugo paėmė pinigus, o paskui nupirko narkotikus. V. R. parodė, kad 400 litų pasiskolino iš draugo, tačiau jam psichotropinių medžiagų pirkti nesiruošė. Tas draugas padavė R. K. pinigus, todėl R. K. ir galėjo pagalvoti, kad psichotropines medžiagas jis perka savo draugui. Kvalifikuojant konkrečią veiką – pasikėsinimą neteisėtai įgyti narkotines medžiagas iš R. K., duomenų, kad V. R. įsigytą metamfetaminą turėjo tikslą parduoti ir kitaip platinti, nėra. Iš telefoninių pokalbių ir žinučių galima suprasti, kad V. R. asmeniniam naudojimui norėjo įsigyti ne 8 g, o tik 2 g metamfetamino. Vertinant išdėstytą, konstatuotina, kad kaltinamojo V. R. kaltė padarius jam inkriminuojamą veiką, būtent pasikėsinimą įgyti psichotropines medžiagas, įrodyta. Kadangi neįrodytas tikslas šias įgytas medžiagas parduoti ar kitaip platinti, V. R. nusikalstama veika iš LR BK 22 str. 1 d. ir 260 str. 1d. perkvalifikuotina į 22 str. 1d. ir 259 straipsnio 1 dalį, nes realiai įgyti psichotropines medžiagas V. R. sutrukdė policijos pareigūnai, kurie sulaikė R. K. ir psichotropines medžiagas paėmė.

Kaltinamasis K. S. pasikėsino neteisėtai įgyti nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – heroino, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti. Kaltinamojo kaltė be jo paties visiško prisipažinimo, įrodyta kaltinamosios S. Z. parodymais, liudytojo S. O. parodymais ir elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolais. K. S. kaltė padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, t.y. pasikėsinimą įgyti psichotropines medžiagas yra įrodyta aukščiau išvardintų įrodymų visuma, todėl jo veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 259 str. 2 d.

Kaltinamųjų R. K., S. Z., M. G., V. R., E. M., K. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jie prisipažino padarę jiems inkriminuojamas nusikalstamas veikas ir gailisi. Jų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamųjų I. N. ir T. R. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamųjų A. M. ir V. Š. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad metamfetaminu disponavo, veikdami bendrininkų grupėje. Jų atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Ikiteisminio tyrimo metu, 2012-09-21 priimtu nutarimu, laikinai apribotos I. N. nuosavybės teisės į 2874 litus 4 centus. 2013-01-15 priimtu nutarimu laikinai apribotos V. Š. nuosavybės teisės į 560 litų. 2013-01-15 priimtu nutarimu laikinai apribotos A. M. nuosavybės teisės į 200 litų. Kadangi teisminio nagrinėjimo metu surinkti neginčijami įrodymai, kad I. N., V. Š., A. M. šiuos pinigus uždirbo iš nusikalstamos veikos, o būtent narkotinių ir psichotropinių medžiagų platinimo, teismas, vadovaudamasis BK 72 str. I. N. 2874 litus 4 centus, V. Š. 560 litų, A. M. 200 litų, konfiskuoja.

Skiriant bausmę kaltinamiesiems, atsižvelgiama į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 54 str., padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, kaltininkų asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamoji S. Z. padarė vieną nusikalstamą veiką, priskiriamą sunkių nusikaltimų kategorijai (Lietuvos Respublikos BK 11 str. 5 d.), atsižvelgiama į jos asmenybę – neteista, niekur nedirba, jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Taip pat atsižvelgiama į nusikalstamos veikos padarymo tikslą - siekį narkotines medžiagas parduoti ar kitaip platinti, į narkotinių medžiagų kiekį. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, S. Z. skirtina reali laisvės atėmimo bausmė.

Kaltinamasis T. R. padarė vieną nusikalstamą veiką, priskiriamą nesunkių nusikaltimų kategorijai (Lietuvos Respublikos BK 11 str. 3 d.). Jis anksčiau teistas daug kartų, bausmės neatlikęs, teistumas neišnykęs, nedirba, jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Taip pat atsižvelgiama į nusikalstamos veikos padarymo tikslą - siekį turėti narkotinių medžiagų sau vartoti. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes T. R. skirtina reali laisvės atėmimo bausmė.

Kaltinamoji I. N. padarė vieną nusikalstamą veiką, priskiriamą sunkių nusikaltimų kategorijai (Lietuvos Respublikos BK 11 str. 5 d.), ji neteista,nedirba, jos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Taip pat atsižvelgiama į nusikalstamos veikos padarymo tikslą - siekį narkotines medžiagas platinti, į narkotinių medžiagų kiekį. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, I. N. skirtina reali laisvės atėmimo bausmė.

Kaltinamasis M. G. padarė vieną nusikalstamą veiką, priskiriamą sunkių nusikaltimų kategorijai (Lietuvos Respublikos BK 11 str. 5 d.), jis anksčiau daug kartų teistas, teistumas neišnykęs, niekur nedirba, atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į parduotos psichotropinės medžiagos kiekį. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, M. G. skirtina reali laisvės atėmimo bausmė, artima minimaliam terminui.

Kaltinamasis R. K. padarė dvi nusikalstamas veikas, priskiriamas sunkių nusikaltimų kategorijai (Lietuvos Respublikos BK 11 str. 5 d.). jis neteistas, turi labai rimtų sveikatos problemų, nustatytas 80% nedarbingumas, jam diagnozuota liga yra priskiriama prie neišgydomų, turi mažametį vaiką. Taip pat atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į nusikalstamų veikų padarymo tikslą - siekį narkotines medžiagas parduoti ir kitaip platinti. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, vadovaujantis LR BK 54 straipsnio 3 dalimi, R. K. skirtina laisvės apribojimo bausmė.

Kaltinamasis V. Š. padarė dvi nusikalstamas veikas, priskiriamas sunkių nusikaltimų ir baudžiamųjų nusižengimų kategorijai (Lietuvos Respublikos BK 11 str. 5 d.). Jis anksčiau neteistas, nedirba, prisipažino padaręs nusikalstamas veikas. Atsižvelgiama į nusikalstamų veikų padarymo tikslą - siekį turėti narkotinių medžiagų sau vartoti bei narkotines medžiagas parduoti ir kitaip platinti, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę, bei atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, V. Š. už sunkų nusikaltimą skirtina reali laisvės atėmimo bausmė.

Kaltinamoji A. M. padarė tris nusikalstamas veikas, priskiriamas sunkių nusikaltimų, nesunkių nusikaltimų ir baudžiamųjų nusižengimų kategorijai (Lietuvos Respublikos BK 11 str. 5 d.). Ji anksčiau neteista, tačiau nesigaili padariusi nusikalstamas veikas, niekur nedirba. Taip pat atsižvelgiama į atsakomybę sunkinančią aplinkybę ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, A. M. už sunkų nusikaltimą skirtina reali laisvės atėmimo bausmė.

Kaltinamasis V. R. pasikėsino padaryti vieną nusikalstamą veiką priskiriamą nesunkių nusikaltimų kategorijai (Lietuvos Respublikos BK 11 str. 3 d.). Jis anksčiau tris kartus teistas, teistumas neišnykęs, niekur nedirba, augina du vaikus. Taip pat atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Atsižvelgiant į išdėstytą, V. R. skirtina bausmė – bauda.

Kaltinamasis E. M. padarė vieną nusikalstamą veiką, priskiriamą baudžiamųjų nusižengimų kategorijai. Jis anksčiau neteistas, dirba, visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką. Taip pat atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Atsižvelgiant į išdėstytą, E. M. skirtina bausmė – bauda.

Kaltinamasis K. S. pasikėsino padaryti vieną nusikalstamą veiką, priskiriamą baudžiamųjų nusižengimų kategorijai. Jis vieną kartą teistas už baudžiamojo nusižengimo padarymą, nedirba. Taip pat atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, K. S. skirtina bausmė – bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini)307 str., teismas

nusprendžia:

S. Z. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 260 straipsnio 1 dalį ir nuteisti laisvės atėmimu 2 metams 2 mėnesiams, paskirtą bausmę atliekant pataisos namuose.

Kardomąją priemonę, iki įsiteisės nuosprendis, palikti suėmimą. Bausmės pradžią jai skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Į atliktos bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme nuo 2012-06-26 iki 2012-06-28 ir nuo 2013-06-11 iki 2013-06-12 bei suėmime išbūtą laiką nuo 2013-06-13 iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

T. R. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalį ir nuteisti laisvės atėmimu 1 metams.

Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 4d., 9d., paskirtą bausmę subendrinti su 2013-04-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme, iš dalies jas sudedant ir galutinę bausmę T. R. skirti laisvės atėmimą 3 metams 6 mėnesiams bei 10 MGL dydžio baudą. Paskirtą laisvės atėmimo bausmę atlikti pataisos namuose.

T. R. paskirtas kardomąsias priemones - rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, panaikinti ir jį suimti teismo salėje. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Į bausmės laiką įskaityti bausmę, atliktą pagal 2013-04-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį.

I. N. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 260 straipsnio 1 dalį ir nuteisti laisvės atėmimu 3 metams, paskirtą bausmę atliekant pataisos namuose.

I. N. paskirtas kardomąsias priemones - rašytinį pasižadėjimą neišvykti, įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir dokumentų paėmimą panaikinti ir ją suimti teismo salėje. Bausmės pradžią jai skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Į atliktos bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme bei suėmime išbūtą laiką nuo 2012-09-19 iki 2013-03-18 imtinai.

M. G. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 260 straipsnio 1 dalį ir nuteisti laisvės atėmimu 2 metams 3 mėnesiams, paskirtą bausmę atliekant pataisos namuose.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, M. G. suimti. Bausmės pradžią jam skaičiuoti nuo faktinio jo sulaikymo dienos.

R. K. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamas veikas, ir nuteisti jį:

pagal LR BK 260 straipsnio 1 dalį - dėl neteisėto psichotropinių medžiagų įgijimo, gabenimo ir laikymo su tikslu jas platinti bei pardavimo 2012-06-07 – vadovaujantis LR BK 54str. 3 d., laisvės apribojimu 1 metams 3 mėnesiams, įpareigojant nuo 23.00 iki 6.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu.

pagal LR BK 260 straipsnio 1 dalį - dėl neteisėto psichotropinių medžiagų įgijimo, gabenimo ir laikymo su tikslu jas platinti 2013-01-10 - vadovaujantis LR BK 54 str. 3 d., laisvės apribojimu 1 metams 3 mėnesiams, įpareigojant nuo 23.00 iki 6.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti, jas iš dalies sudedant ir galutinę bausmę paskirti laisvės apribojimą 2 metams, įpareigojant jį nuo 23.00 iki 6.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu.

Į atliktos bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme bei suėmime išbūtą laiką nuo 2013-01-10 iki 2013-04-24. Bausmės pradžią jam skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Kardomąsias priemones - rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

V. Š. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamas veikas, ir nuteisti jį:

pagal LR BK 260 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams.

pagal LR BK 259 straipsnio 2 dalį - areštu 10 parų.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 5d. 2p., paskirtas bausmes subendrinti, jas apimant, ir galutinę bausmę V. Š. skirti laisvės atėmimą 3 metams 6 mėnesiams, paskirtą bausmę atliekant pataisos namuose.

Kardomąją priemonę, iki įsiteisės nuosprendis, palikti suėmimą. Bausmės pradžią jam skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Į atliktos bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme bei suėmime išbūtą laiką nuo 2013-01-10 iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

A. M. pripažinti kalta padarius nusikalstamas veikas ir ją nuteisti:

pagal LR BK 260 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimu 3 metams;

pagal LR BK 259 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimu 1 metams;

pagal LR BK 259 straipsnio 2 dalį - areštu 10 parų.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1d.,4d.,5d.,6d., paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo ir apėmimo būdu, ir galutinę bausmę A. M. skirti laisvės atėmimą 3 metams 3 mėnesiams, paskirtą bausmę atliekant pataisos namuose.

Kardomąją priemonę, iki įsiteisės nuosprendis, palikti suėmimą. Bausmės pradžią jai skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Į atliktos bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme bei suėmime išbūtą laiką nuo 2013-01-10 iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

V. R. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalį ir 259 straipsnio 1 dalį ir nuteisti jį 10 MGL (1300 litų) dydžio bauda, ją sumokant per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policjos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

E. M. (E. M.) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalį ir nuteisti jį 5 MGL (650 litų) dydžio bauda, ją sumokant per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

K. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalį ir 259 straipsnio 2 dalį ir nuteisti jį 3 MGL (390 litų) dydžio bauda, paskirtą baudą sumokant per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Paskirtą kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policjos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Narkotines, psichotropines medžiagas – 0,011 g metamfetamino ( T. 5, b.l. 68), 0,017 g heroino ( T. 5, b.l. 135), 1,247 g heroino ( T. 5, b.l. 151), 0,629 g metamfetamino (T.6., b.l. 31), 0,279 g metamfetamino, 1,014 g metamfetamino, 0,049 g metamfetamino (T.6., b.l. 57), 1,064 g metamfetamino, 0,004 g klonazepamo, 0,016 g buprenorfino (T.6., b.l. 185), saugomus PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, adresu Liepyno g. 7, Vilniaus m., nuosprendžiui įsiteisėjus, įstatymų nustatyta tvarka sunaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 2013-05-17 nutarimu perduotus saugoti į Klaipėdos apskr. VPK išimtų daiktų saugojimo kambarį (T.5 b.l.57-58), 2012-08-17 nutarimu perduotus saugoti į Klaipėdos apskr. VPK išimtų daiktų saugojimo kambarį (T.5 b.l. 69-70), 2012-11-29 nutarimu perduotus saugoti į Klaipėdos apskr. VPK išimtų daiktų saugojimo kambarį (T.5 b.l. 80-81), 2012-10-30 nutarimu perduotus saugoti į Klaipėdos apskr. VPK išimtų daiktų saugojimo kambarį (T.5 b.l. 101-102), 2012-10-23 nutarimu perduotus saugoti į Klaipėdos apskr. VPK išimtų daiktų saugojimo kambarį (T.5 b.l. 136-137), 2013-04-04 nutarimu perduotus saugoti į Klaipėdos apskr. VPK išimtų daiktų saugojimo kambarį (T.5 b.l. 152-153), 2013-02-22 nutarimu perduotus saugoti į Klaipėdos apskr. VPK išimtų daiktų saugojimo kambarį (T.6 b.l. 32-33), 2013-02-12 nutarimu perduotus saugoti į Klaipėdos apskr. VPK išimtų daiktų saugojimo kambarį (T.6 b.l. 42-43), 2013-04-23 nutarimu perduotus saugoti į Klaipėdos apskr. VPK išimtų daiktų saugojimo kambarį (T.6 b.l. 58-59), 2013-02-15 nutarimu perduotus saugoti į Klaipėdos apskr. VPK išimtų daiktų saugojimo kambarį (T.6 b.l. 87-88), 2013-01-16 nutarimu perduotus saugoti į Klaipėdos apskr. VPK išimtų daiktų saugojimo kambarį (T.6 b.l. 111-112), 2013-03-01 nutarimu perduotus saugoti į Klaipėdos apskr. VPK išimtų daiktų saugojimo kambarį (T.6 b.l. 186-187), 2013-02-08 nutarimu perduotus saugoti į Klaipėdos apskr. VPK išimtų daiktų saugojimo kambarį (T.6 b.l. 195-196), nuosprendžiui įsiteisėjus, įstatymų nustatyta tvarka sunaikinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 str., konfiskuoti pinigus, kuriems buvo taikomas laikinas nuosavybės teisių apribojimas, paimtus iš I. N. - 2874,4 litus, iš V. Š. - 560 litų, iš A. M. - 200 litų. Taip pat konfikuoti iš R. K. 30 litų, kuriuos jis gavo už parduotas psichotropines medžiagas M. G..

Nuosprendį per 20 dienų nuo paskelbimo dienos galima skųsti Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per nuosprendį priėmusį teismą.