Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka administracinio nusižengimo byloje pagal pareiškėjo T. J. atstovių advokatės Renatos Janušytės ir advokato padėjėjos Nendrės Černiauskienės skundą dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos protokolo, sprendė pareiškėjo T. J. skundo priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2024 m. sausio 17 d. gautas patikslintas pareiškėjo T. J. (toliau – ir pareiškėjas) atstovių advokatės Renatos Janušytės ir advokato padėjėjos Nendrės Černiauskienės skundas dėl 2023 m. lapkričio 9 d. Lietuvos kelių policijos tarnybos protokolo administracinio nusižengimo byloje ROIK Nr. (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Pareiškėjo skundą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

ANK 621 straipsnis numato, kad šio kodekso 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimus, taip pat šio kodekso 608 straipsnio 6 dalyje nurodytus nutarimus administracinių nusižengimų bylose apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, nukentėjusysis (ar jų atstovai), o šio kodekso 592 straipsnio 5 dalyje nurodytais atvejais – ir prokuroras. Šio kodekso 5651 straipsnio 1 punkte nustatytu pagrindu priimtus šio kodekso 608 straipsnio 6 dalyje nurodytus nutarimus apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, kuris pranešė apie administracinio nusižengimo požymių turinčios veikos padarymą, jeigu jis yra nurodęs, kad šia veika jam padaryta fizinė, turtinė ar neturtinė žala.

Skunde nurodoma, kad jis paduodamas dėl ne teismo tvarka 2023 m. lapkričio 9 d. priimto nutarimo administracinėje byloje ROIK: (duomenys neskelbtini). Tačiau iš administracinio nusižengimo byloje esančių duomenų matyti, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini) 2023 m. lapkričio 9 d. buvo priimtas ne nutarimas, o surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), identiškas numeris nurodytas ir skundo prašyme: „Panaikinti atsakovės Lietuvos kelių policijos tarnybos paskirtą pareiškėjui T. J. a/k (duomenys neskelbtini) administracinę nuobaudą, paskirtą 2023-11-09 nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini), dėl nusižengimo padaryto 2023-09-18, ROIK (duomenys neskelbtini) <...>“. Be to, iš administracinių nusižengimų registro, kuris buvo pateiktas su skundu, matyti, kad nutarimas administracinio nusižengimo byloje (ROIK (duomenys neskelbtini)) dar nėra priimtas. Atsižvelgiant į tai, konstatuotina, kad skundas paduotas dėl institucijos surašyto administracinio nusižengimo protokolo.

Vadovaujantis ANK 614 straipsnio 1 dalimi, teismas nagrinėja šio kodekso 119, 119-1, 120, 204, 547 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų bylas, kai neatliekamas administracinio nusižengimo tyrimas ir nesurašomas administracinio nusižengimo protokolas. Kitos administracinių nusižengimų bylos nagrinėjamos ne teismo tvarka (ANK 614 straipsnio 2 dalis).

ANK 613 straipsnyje reglamentuotas administracinio nusižengimo protokolo ir tyrimo medžiagos pateikimas bylai nagrinėti ir nurodoma, jog administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui neįvykdžius administracinio nurodymo, šis nurodymas laikomas negaliojančiu ir ne anksčiau kaip po penkių, bet ne vėliau kaip po dešimt darbo dienų nuo šio kodekso 610 straipsnio 1 dalyje nustatytų terminų pabaigos administracinio nusižengimo protokolas pateikiamas institucijai, kurios pareigūnas įgaliotas nagrinėti administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka. Protokolas nepateikiamas institucijai, kurios pareigūnas įgaliotas nagrinėti administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka, jei asmuo nustatytu laiku įvykdo administracinį nurodymą. Šio straipsnio 3 dalis numato, kad šio kodekso 610 straipsnio 2 dalyje nurodytais atvejais, kai administracinis nurodymas nerašomas, ir šio straipsnio 2 dalyje nurodytu atveju, kai asmuo prašo neįrašyti administracinio nurodymo, administracinio nusižengimo protokolas per tris darbo dienas nuo jo įteikimo dienos pateikiamas institucijai, kurios pareigūnas įgaliotas nagrinėti administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka.

ANK 615 straipsnis nurodo, jog administracinių nusižengimų bylas ne teismo tvarka nagrinėja šio kodekso 589 straipsnyje nurodytos institucijos, kurių pareigūnai atliko administracinio nusižengimo tyrimą ir surašė administracinio nusižengimo protokolą.

Nagrinėjamu atveju, kaip teismas aukščiau konstatavo, skundžiamas protokolas, nutarimas dar nėra priimtas. Pagal aukščiau nurodytą teisinį reglamentavimą, šią administracinio nusižengimų bylą pagal surašytą institucijos protokolą, kurį skundžia pareiškėjas, kompetentingas nagrinėti ne teismas, o institucija, kurios pareigūnai atliko administracinio nusižengimo tyrimą ir surašė administracinio nusižengimo protokolą. Be to, pastebėtina, kad administracinio nusižengimo kodeksas numato galimybę teismui apskųsti tik Institucijos priimtus nutarimus, tuo tarpu protokolai, nesant jų pagrindu priimto nutarimo, nėra skundžiami.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytų aplinkybių visumą, į tai, kad apskųstas administracinio nusižengimo protokolas, kuris nėra skundžiamas, skundą atsisakytina priimti (ANK 621 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso ANK 621 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

T. J. skundą dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos 2023 m. lapkričio 9 d. protokolo Nr. (duomenys neskelbtini) (ROIK: (duomenys neskelbtini)) atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.