- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-03-01
- Bylos Nr.
- R-3-867/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-24-3-00119-2011-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Inga Sakalauskaitė
- Pažeidėjas
- L. M.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 47.7pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipedos rajono apylinkes teismo teiseja I.Sakalauskaite, išnagrinejusi Nacionalines žemes tarnybos prie žemes ukio ministerijos Klaipedos rajono žemetvarkos skyriaus vedejos L. P. prašyma sankcionuoti 2010-12-01 nutarima administracinio teises pažeidimo byloje Nr.12SD-239, kurioje L. M., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) r., pensininke, traukiama administracinen atsakomyben pagal Lietuvos Respublikos ATPK 100 str.,
Aprašomoji dalis
nustate:
Nacionalines žemes tarnybos prie žemes ukio ministerijos Klaipedos rajono žemetvarkos skyriaus vedeja L. P. pateike prašyma sankcionuoti administracineje byloje 2010-11-02 priimta nutarima, kuriuo L. M. už Lietuvos Respublikos ATPK 100 str. numatyto administracinio teises pažeidimo padaryma, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 1d., nutarta paskirti mažesne nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali – 250,00 Lt bauda.
Lietuvos Respublikos ATPK 30¹str. taikymas yra specialioji norma, nustatanti išimti iš bendruju nuobaudos skyrimo taisykliu ir numatanti galimybe skirti mažesne nei istatymu numatyta nuobauda. Lietuvos Respublikos ATPK 31str. numatytu bei istatyme nenumatytu atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu nustatymas, Lietuvos Respublikos ATPK 30str. 2d. numatytu aplinkybiu ivertinimas yra teisine prielaida, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, nuspresti del švelnesnes arba mažesnes nei numatyta sankcijoje nuobaudos skyrimo, arba jos neskyrimo.
Nutarimas motyvuotas, priimant nutarima ivertinta visuma istatyme numatytu aplinkybiu, sudaranciu pagrinda taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 1d. nuostatas, kurios irodytos byloje surinktais irodymais.
Atsižvelgiant i padaryto teises pažeidimo pobudi, i tai, kad pažeideja pripažino padariusi administracini, gailisi del padaryto pažeidimo, be to isipareigojo iki 2011 metu pavasario sutvarkyti žeme, kad butu galima naudotis žemes ukio veiklai, vadovautasi teisingumo ir protingumo kriterijais, darytina išvada, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20str. numatyti administracines nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus mažesne nuobauda nei numatyta istatymo.
Motyvuojamoji dalis
Ivertinant nurodytas aplinkybes, pripažistama, kad yra pagrindas priimta nutarima sankcionuoti.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 3 d. teiseja,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
sankcionuoti Nacionalines žemes tarnybos prie žemes ukio ministerijos Klaipedos rajono žemetvarkos skyriaus vedejos L. P. 2010-11-02 nutarima Nr.2, kuriuo L. M. už administracinio teises pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 100str. padaryma, pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 30¹, paskirtas ispejimas.
Nutarimas neskundžiamas.