Telšių apylinkės teismo nutarimas

2012-01-24 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-47-875/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-01-24
Bylos Nr.
A2.13.-47-875/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nerijus Masiulis
Pažeidėjas
M. L.

Bylos Nr.A2.13.-47-875/2012 m.(Proceso Nr.4-12-3-00027-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija: 53.

(S)AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS

2012 m. sausio 24 d.

Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, dalyvaujant pažeidėjui M. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Šiaulių apskrities VPK Akmenės PK prašymą dėl pažeidėjui paskirtos administracinės baudos pakeitimo kita bausme,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Akmenės rajono apylinkės teisme gautas Šiaulių apskrities VPK Akmenės PK prašymas dėl M. L. paskirtos administracinės nuobaudos – 500,00 Lt baudos pakeitimo kita bausme. Pažeidėjas savanoriškai baudos nesumokėjo, todėl nutarimas dėl priverstinio baudos išieškojimo buvo perduotas vykdyti antstoliui.

Antstolis Svajūnas Degimas nustatęs, jog skolininkas niekur nedirba, lėšų kredito įstaigose bei registruoto turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi, 2011-12-27 surašė išieškojimo negalimumo aktą.

2011-01-12 teisme buvo gautas Šiaulių apskrities VPK Akmenės PK prašymas pakeisti M. L. paskirtą baudą administraciniu areštu arba nemokamais viešaisiais darbais.

Teismo posėdyje M. L. paaiškino, kad baudos nesumokėjo, nes niekur nedirba, lėšų kredito įstaigose bei registruoto turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi. Prašo paskirtą piniginę baudą pakeisti į nemokamus viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Ištyrus bylos medžiagą nustatyta, kad Šiaulių apskrities VPK Akmenės PK 2011-07-15 nutarimu M. L. buvo nubaustas 500,00 Lt bauda už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 131 straipsnio 7 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą. Pažeidėjas paskirtos baudos nesumokėjo, todėl nutarimas dėl baudos išieškojimo 2011-09-19 buvo perduotas vykdyti antstoliui. 2011-12-27 antstolis surašė aktą apie išieškojimo negalimumą. Nepraleidus trijų mėnesių termino, per kurį vykdomasis dokumentas turi būti perduodamas iš vienos institucijos kitai, 2012-01-12 teisme gautas Šiaulių apskrities VPK Akmenės PK prašymas dėl baudos pakeitimo į kitą bausmę.

Kadangi pažeidėjui skirtos baudos išieškoti nėra galimybės, nes jis niekur nedirba, piniginių lėšų bankuose ir turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi, tačiau gali ir sutinka atlikti viešuosius darbus, jam paskirta bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 314 straipsnio 4 dalimi teismas

n u ta r i a:

Prašymą patenkinti ir Šiaulių apskrities VPK Akmenės PK 2011-07-15 nutarimu M. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtą 500,00 Lt baudą pakeisti 25 val. (dvidešimt penkių valandų) trukmės neapmokamais viešaisiais darbais, kuriuos atlikti iki 2012-04-02.

Išaiškinti pažeidėjui, kad jam piktybiškai vengiant atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas pagal ATPK 334 straipsnį gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus administraciniu areštu.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui tiesiogiai arba per Akmenės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Nerijus Masiulis