- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-12-23
- Bylos Nr.
- e2-7528-329/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-03095-2019-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Šeškuvienė
- Ieškovas
- Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
- Atsakovas
- T. D., R. M., P. Š.
nedalyvaujant ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, atstovui, ir
viešame teismo posėdyje nagrinėjo preliminaraus teismo sprendimo peržiūrėjimą civilinėje byloje pagal ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškinį atsakovams T. D., R. M. ir P. Š. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo solidariai regreso tvarka.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2019 m. rugsėjo 16 d. teisme gautas ieškinys, kuriuo buvo prašoma dokumentinio proceso tvarka priteisti solidariai iš atsakovų 2937,53 Eur žalos atlyginimą už smurtiniu nusikaltimu E. P. padarytą žalą.
(duomenys neskelbtini) d. priimtu preliminariu sprendimu ieškinys buvo patenkintas.
Šalies argumentai
2019 m. rugsėjo 27 d. teisme gautas atsakovo P. Š. prieštaravimas dėl preliminaraus sprendimo, kuriame nurodyta, kad 2017 m. rugpjūčio 17 d. ieškovė išnagrinėjo atsakovo P. Š. pateiktą prašymą dėl žalos atlyginimo išdėstymo dalimis ir, ieškovei geranoriškai sutikus, atsakovas per 18 mėnesių laikotarpį nuo 2017 m. rugsėjo mėn. iki 2019 m. kovo mėn. pervedė į ieškovės atsiskaitomąją banko sąskaitą 2517,87 Eur žalą, kurią sudarė kompensuota neturtinė žala. Todėl atsakovas mano, kad ieškovė nepagrįstai pateikė ieškinį ir prašo panaikinti preliminarų teismo sprendimą.
Atsiliepimas
2019 m. rugsėjo 30 d. priimti atsakovo P. Š. prieštaravimai buvo išsiųsti ieškovei, išaiškinant, kad ieškovė per 14 d. nuo teismo pranešimo gavimo turi teisę pateikti atsiliepimą į atsakovo prieštaravimus. Nustatytu terminu ieškovė nepateikė atsiliepimo į atsakovo P. Š. prieštaravimus.
Šalies argumentai
2019 m. spalio 14 d. ieškovė teismui pateikė patikslintą ieškinį dėl 387,53 Eur smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo solidariai iš visų trijų atsakovų: T. D., R. M. ir P. Š..
Paskyrus bylą nagrinėti teismo posėdyje dėl 2019 m. rugsėjo 24 d. preliminaraus sprendimo peržiūrėjimo, 2019 m. gruodžio 16 d. teisme gautas atsakovo P. Š. prašymas prijungti prie bylos banko sąskaitos išrašą, patvirtinantį, kad 2019 m. gruodžio 16 d. sumokėjo ieškovei 387,53 Eur žalos atlyginimą. Prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.
Šalies argumentai
2019 m. gruodžio 18 d. ieškovė pateikė teismui pareiškimą, kuriuo atsisakė ieškinio, kadangi atsakovas P. Š. sumokėjo visą ieškiniu reikalaujamą sumą, ir prašė bylą nutraukti. Ieškovė nurodė, kad jai žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės. Ieškovė prašė bylą nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Ieškovės prašymas tenkinamas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsniu ieškovas turi teisę padidinti (sumažinti) reikalavimus ar atsisakyti nuo jų.
CPK 140 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Teismas bylą nutraukia, jeigu ieškovas atsisakė ieškinio ir atsisakymą teismas priėmė (CPK 293 straipsnio 4 punktas).
Įvertinus tai, jog šiai dienai smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimas regreso tvarka visiškai atlygintas atsakovo P. Š. gera valia, teismas sprendžia, jog yra su pagrindas panaikinti 2019 m. rugsėjo 24 d. teismo priimtą preliminarų sprendimą.
Kadangi ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, teismui pateiktas ieškinio atsakovams T. D., R. M. ir P. Š. atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, šalių teisių bei interesų nepažeidžia, ieškovei žinomos ieškinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės (CPK 42 straipsnio 1 ir 2 dalys, 294 straipsnio 2 dalis), todėl ieškovės ieškinio atsisakymas priimtinas ir civilinė byla nutrauktina.
Išaiškintina, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).
Ieškovė buvo atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punkto pagrindu. Atsižvelgiant į tai, kad 387,57 Eur žalą atsakovai atlygino tik po ieškinio pateikimo teismui, todėl, remiantis CPK 96 straipsnio 1 dalimi, valstybei iš atsakovų T. D., R. M. ir P. Š. lygiomis dalimis priteisiama po 2,6 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 7 dalis, 96 straipsnis).
Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos atsakovams viršija nustatytą minimalią 3 Eur dydžio valstybei priteistinų bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl 9,95 Eur išlaidos valstybei priteisiamos iš atsakovų lygiomis dalimis po 3,31 Eur (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. Įsakymas dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. Įsakymo Nr.1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo pakeitimo“ Nr. 1R-298/1K-290).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 293 straipsnio 4 punktu, 294 straipsniu, 430 straipsniu,
nutaria:
Priimti ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, atsisakymą nuo ieškinio.
Panaikinti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (duomenys neskelbtini) d. preliminarų sprendimą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, patikslintą ieškinį atsakovams T. D., R. M. ir P. Š. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo solidariai regreso tvarka.
Civilinę bylą Nr. (duomenys neskelbtini)nutraukti.
Priteisti valstybei iš atsakovų T. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir P. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), lygiomis dalimis po 5,91 Eur (penkis eurus 91 ct) bylinėjimosi išlaidų, mokamų Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į pasirinktą biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas – 5660, mokėjimo paskirtis – bylinėjimosi išlaidos.
Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.