- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-02-25
- Bylos Nr.
- Kpr-20
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
Kauno apygardos teismo teisejas Romas Aikevicius, sekretoriaujant Vaidai Pupšytei, dalyvaujant prokurorei Simonai Naskauskaitei, teismo posedyje išnagrinejo itariamosios R. A. skunda del Prienu rajono apylinkes teismo 2008-02-12 nutarties, kuria R. A. paskirta kardomoji priemone – suemimas.
Aprašomoji dalis
nustate:
R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1970-05-20, lietuve, Lietuvos Respublikos piliete, išsituokusi, nedirbanti, be pastovios gyvenamosios vietos, teista 2 kartus, itariama tuo, kad 2008-02-10, apie 10 val., Prienuose, (duomenys neskelbtini), G. B. priklausanciame bute, budama apsvaigusi nuo alkoholio, kas turejo itakos nusikalstamos veikos padarymui, tarpusavio konflikto su sugyventiniu A. T. metu, tycia viena karta dure peiliu nukentejusiajam A. T. i kaire krutines puse, tuo padarydama jam durtine - pjautine žaizda kaireje krutines puseje, del kurios A. T. nukraujaves mire, ir tokiu budu tycia nužude A. T., t.y. itariama padariusi nusikalstama veika, numatyta BK 129str.1d.
Prienu rajono apylinkes teismo nutartimi R. A. paskirta kardomoji priemone - suemimas 3 (trims) menesiams. Suemimo pagrindas - itariamoji gali begti (sleptis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigunu, prokuroro ar teismo, o del polinkio nusikalsti, budama laisveje, gali daryti naujus nusikaltimus.
Šalies argumentai
R. A. skunde prašo panaikinti Prienu rajono apylinkes teismo 2008-02-12 nutarti, kuria jai paskirta kardomoji priemone - suemimas 3 (trims) menesiams.
Itariamoji skunde nurodo, kad byloje yra atlikti visi butini veiksmai, iš kuriu matyti, kad ji nuoširdžiai gailisi del padaryto nusikaltimo ir pilnai ji pripažista. Nors niekur nedirba, taciau registruota darbo biržoje ir rengiasi igyti nauja profesija, be to, pastoviai gyvena pas savo motina adresu Prienai, (duomenys neskelbtini), o ankstesnis jos teistumas jau išnykes, todel nera pagrindo manyti, kad ji begs (slepsis) nuo ikiteisminio turimo ar teismo bei darys naujus nusikaltimus.
Motyvuojamoji dalis
Itariamosios R. A. skundas atmestinas.
Skunde nurodyti motyvai nera pagrindas panaikinti 2008-02-12 Prienu rajono apylinkes teismo nutarti. R. A. itariama labai sunkaus nusikaltimo padarymu, už kuri numatyta reali ir ilgalaike laisves atemimo bausme, be to, ji niekur nedirba, nesaistoma jokiais šeimyniniais ryšiais, kadangi išsituokusi, neturi pastovios gyvenamosios vietos, kadangi itraukta i gyvenamosios vietos neturinciu asmenu apskaita, o itariamosios skunde išdestyti teiginiai, nepaneigia šiu faktu, todel yra pagristas pagrindas manyti, kad budama laisveje ji begs (slepsis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigunu, prokuroro ar teismo. Be to, ankstesni R. A. teistumai ir padarytas naujas labai sunkus nusikaltimas praejus trumpam laiko tarpui po to, kai išnyko teistumas už ankstesnius nusikaltimus, rodo, jog itariamoji turi polinki nusikalsti ir yra pavojinga visuomenei, todel yra rimtas pagrindas manyti, kad budama laisveje ji gali daryti naujus nusikaltimus, numatytus BPK 122str.4d.
Atsižvelgiant i aukšciau išdestytus faktus, darytina išvada, jog Prienu rajono apylinkes teismas itariamajai R. A. pagristai ir teisetai paskyre kardomaja priemone – suemima, kadangi švelnesnemis kardomosiomis priemonemis negalima pasiekti BK 119str. numatytu tikslu.
Rezoliucinė dalis
Teisejas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 122str., 127str., 130str.
nutare:
itariamosios R. A. skunda atmesti.
Nutartis neskundžiama.