Telšių apylinkės teismo nutarimas

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui dalyvaujant, teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nepilnametis, administracine tvarka baustas, neteistas, mokosi,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. Ž. 2014 m. rugpjūčio 25 d., 13.30 val., (duomenys neskelbtini) namo kieme, t. y. viešoje vietoje, su draugais žaidė azartinius žaidimus kortomis iš pinigų. Už šiuos veiksmus D. Ž. baustinas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ­– ATPK) 184 straipsnį.

Teismo posėdžio metu D. Ž. pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, dėl savo elgesio gailisi.

Administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą jiems pranešta tinkamai. Gautas prašymas nagrinėti bylą institucijos atstovui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 184 straipsnyje numatyto pažeidimo faktą ir D. Ž. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 51P-17314775-14; Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigūnų R. R. 2014 ir R. E. tarnybiniuose pranešimuose nurodytos aplinkybės; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas, kuriuo nurodo, jog dėl padaryto pažeidimo gailisi; T. B., M. M., G. B. paaiškinimai. Iš D. Ž. charakterizuojančių duomenų nustatyta, kad administracine tvarka baustas, neteistas, nedirbantis.

ATPK 184 straipsnyje numatyta, kad azartiniai lošimai iš pinigų, daiktų ir kitokių vertybių viešosiose, tam nenustatytose vietose, taip pat būrimas viešosiose vietose, užtraukia baudą nuo dviejų šimtų iki penkių šimtų litų.

Anksčiau nurodytų įrodymų visuma nustatyta, kad D. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 184 straipsnyje, t. y. viešoje vietoje žaidė azartinius žaidimus iš pinigų, todėl yra baustinas pagal minėtą ATPK straipsnį.

D. Ž. atsakomybė už administracinį teisės pažeidimą lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad dėl savo elgesio administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo gailisi, pažeidimą padarė nepilnametis. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, į bendrąsias administracinių nuobaudų skyrimo taisykles, pažeidimo pobūdį ir pavojingumą, pažeidėjo asmenybę – administracine nuobauda baustas, neteistas, mokosi; į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, taip pat vadovaujantis ATPK 24 straipsnio 4 dalimi, D. Ž. skirtina pusė minimalios baudos, numatytos ATPK 184 straipsnio sankcijoje. Teismo vertinimu, tokia nuobauda bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 24 straipsnio 4 dalimi, 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

Pripažinti D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 184 straipsnyje, ir skirti jam administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) (29 eurų) baudą.

Išaiškinti D. Ž., kad baudą privalo sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos ir pateikti Akmenės r. policijos komisariatui tai įrodantį mokėjimo nurodymą, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąsk. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus visos baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo išlaidas antstoliui.

Nutarimo nuorašą įteikti D. Ž. ir išsiųsti Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui tiesiogiai arba per Akmenės rajono apylinkės teismą.