Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Asta Matulevičienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie aplinkos ministerijos Klaipėdos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus ieškinį atsakovei A. V., trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų Nacionalinė žemės tarnybos prie žemės ūkio ministerijos Klaipėdos rajono skyrius dėl įpareigojimo vykdyti 2015-10-12 privalomąjį nurodymą Nr. PN-1047, išnagrinėjo atsakovės A. V. atstovo advokato Donato Lengvino dėl taikos sutarties patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017-04-26 teisme gautas atsakovės A. V. atstovo advokato Donato Lengvino prašymas, kuriuo prašo patvirtinti šalių 2017-04-18 sudarytą ir pasirašytą taikos sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d.)

CPK 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi. Atsižvelgiant į tai, kad šalys tarpusavio susitarimu ginčą išsprendė taikiu susitarimu, o šalių sudarytos taikos sutarties turinys atitinka taikos sutarčiai keliamus reikalavimus, numatytus Lietuvos Respublikos CK 6.983 – 6.986 straipsniuose, sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešam interesui, nepažeidžia šalių ir kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomų interesų, todėl šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutraukiama (Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 3 d. ir 293 str. 5 p.).

Šalys teismui pateiktoje tvirtinti taikos sutartyje nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).

Šalys sutarė, jog šalims nėra atlyginamos patirtos bylinėjimosi išlaidos advokato ir /ar advokato padėjėjo pagalbai apmokėti, visas bylinėjimosi (pašto) išlaidas dėl teismo procesinių dokumentų siuntimo ir įteikimo apmoka atsakovė.

Šalims sudarius taikos sutartį ir bylą nutraukus, ieškovei turi būti grąžinta 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d.). Šiuo atveju ieškovė nėra sumokėjusi žyminio mokesčio, nes ieškovė vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atleista nuo žyminio mokesčio sumokėjimo, todėl atsižvelgiant į tai, iš atsakovės priteistina 25 procentai žyminio mokesčio, tai yra 7,75 Eur, valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 5 p., 7 d., 96 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti ieškovės Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie aplinkos ministerijos ir atsakovės A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytą 2017-04-18 taikos sutartį, pagal kurią šalys susitarė, kad :

atsakovė pripažįsta ir sutinka su ieškovės pareikštu ieškiniu dėl įpareigojimo vykdyti 2015-10-12 privalomąjį nurodymą Nr. PN-1047;atsakovė įsipareigoja per 24 (dvidešimt keturis) mėnesius nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos pašalinti statybos, pažeidžiančios teisės aktų reikalavimus, padarinius teisės aktų nustatyta tvarka atliekant privalomas procedūras ir parengiant teisės aktų nustatyta tvarka reikiamą dokumentaciją, užtikrinančią II grupės nesudėtingo statinio (išorės matmenys - 11,6 m x 6,5 x 4 m), pastatyto nesuformuotoje valstybinėje žemėje, adr. (duomenys neskelbtini), statybos atitiktį teisės aktų reikalavimams;atsakovė, per taikos sutarties 2 punkte nustatytą terminą neįvykdęs šios sutarties 2 punkte nustatyto reikalavimo, įsipareigoja per 1 (vieną) mėnesį nugriauti II grupės nesudėtingą statinį (išorės matmenys - 11,6 m x 6,5 x 4 m), pastatytą nesuformuotoje valstybinėje žemėje, adr. (duomenys neskelbtini), ir sutvarkyti statybvietę;atsakovei neįvykdžius taikos sutarties 3 punkte nustatytų reikalavimų, ieškovė įgyja teisę pati nugriauti II grupės nesudėtingą statinį (išorės matmenys - 11,6 m x 6,5 x 4 m), pastatytą nesuformuotoje valstybinėje žemėje, adr. (duomenys neskelbtini), ir sutvarkyti statybvietę, išieškant visas patirtas išlaidas iš atsakovės;ši taikos sutartis suteikia atsakovei teisę įvykdyti sutarties 2 ar 3 punkte nustatytą prievolę ir anksčiau nei nurodytas terminas;įvykdžius taikos sutartimi prisiimtas prievoles, atsakovė apie tai per 10 (dešimt) darbo dienų informuos raštu ieškovę ir suteiks galimybę įsitikinti, kad prievolė yra tinkamai įvykdyta.šalys susitarė, kad, atsakovei pažeidus šios taikos sutarties 3 punkte nustatytą terminą ir / arba nustatytu terminu netinkamai įvykdžius prievolę - nugriauti II grupės nesudėtingą statinį (išorės matmenys - 11,6 m x 6,5 x 4 m), pastatytą nesuformuotoje valstybinėje žemėje, adr. (duomenys neskelbtini), ir sutvarkyti statybvietę, ieškovė savo teisę dėl priverstinio taikos sutarties sąlygų įvykdymo realizuos antstoliui pateikdama vykdyti teismo nutartį, patvirtinančią šią taikos sutartį dėl neįvykdytų taikos sutarties sąlygų, ir kaltoji šalis turės apmokėti vykdomosios bylos būtinąsias vykdymo išlaidas, papildomas vykdomosios bylos administravimo išlaidas ir atlygį antstoliui už įstatymų nustatytų vykdomųjų dokumentų vykdymą vykdomojoje byloje, taip pat visas kitas išlaidas, kurios susidarys, atliekant vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje, įskaitant, bet neapsiribojant, pašto, kurjerių, procesinių dokumentų įteikimo, banko pavedimų, mokamų užklausų išlaidas, kurias nurodys antstolis, ir griovimo išlaidas;šalims yra žinomos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.103 straipsnio 1 dalies nuostatos, kad jeigu statinys (jo dalis) yra pastatytas ar statomas savavališkai arba ne savavališkai, tačiau pažeidžiant statinio projekto sprendinius ar teisės aktų reikalavimus, tai tokiu statiniu (jo dalimi) naudotis ar juo disponuoti (parduoti, padovanoti, išnuomoti ar pan.) draudžiama;šalims nėra atlyginamos patirtos bylinėjimosi išlaidos advokato ir / ar advokato padėjėjo pagalbai apmokėti.šalys patvirtina ir pripažįsta, kad šalims yra žinomos, suprantamos ir visiškai priimtinos taikos sutarties sudarymo bei jos patvirtinimo teisme pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983-6.985 straipsniuose, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punkte ir 294 straipsnio 2 dalyje, t. y. kad, teismui patvirtinus taikos sutartį, byla bus nutraukiama ir vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu nebus galima, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

Civilinę bylą Nr.e2-238-1025/2017 nutraukti.

Iš atsakovės A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) priteisti 7,75 Eur žyminio mokesčio valstybei.

Valstybės naudai priteistos išlaidos turi būti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Informuoti dalyvaujančius byloje asmenis, kad 2017-05-08 15.30 val. teismo posėdis neįvyks.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.