- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-08-01
- Bylos Nr.
- eI-3627-426/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-02061-2017-2
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Tomas Blinstrubis, Jovita Einikienė, Rūta Miliuvienė
- Pareiškėjas
- E. Z.
- Atsakovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo Valdybos Vilniaus skyriui
- Trečiasis asmuo
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
Įžanginė dalis
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Tomo Blinstrubio, Jovitos Einikienės ir Rūtos Miliuvienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pareiškėjos E. Z. skundą atsakovui Valstybinio socialinio draudimo fondo Valdybos Vilniaus skyriui, trečiajam suinteresuotam asmeniui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėja teismo prašo panaikinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus (toliau – ir Vilniaus skyrius, atsakovas) 2017 m. kovo 27 d. sprendimą Nr. (9.2E)3E-8412; Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir VSDFV, Valdyba, trečiasis suinteresuotasis asmuo) 2017 m. gegužės 18 d. sprendimą Nr. (11.1E)I-3129; įpareigoti Vilniaus skyrių nuo 2017 m. sausio 1 d. taikyti pareiškėjai paskirtai pašalpai / išmokai konkretų mėnesį galiojantį maksimalų kompensuojamąjį uždarbį; 4) priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.
Nurodė, kad 2017 m. sausio 22 d. su prašymu kreipėsi į VSDFV Vilniaus skyrių dėl motinystės (tėvystės) pašalpos/išmokos už vaiką apskaičiavimo ir išmokėjimo pagal pasikeitusius teisės aktus, t. y. atsižvelgiant į tai, kad nuo 2017 m. sausio mėnesio pasikeitė, t. y. padidėjo, maksimali vaiko priežiūros išmoka, prašė jai priklausančias 2017 m. sausio ir vėlesnių mėnesių išmokas apskaičiuoti ir išmokėti remiantis pasikeitusių teisės aktų nuostatomis. Atsakovas 2017 m. kovo 27 d. sprendimu netenkino pareiškėjos prašymo ir nurodė, kad pareiškėjo kompensuojamasis darbo užmokestis (94,60 Eur) teisės į motinystės (tėvystės) pašalpą atsiradimo dieną viršija maksimalų kompensuojamąjį uždarbį, kad perskaičiuoti motinystės (tėvystės) pašalpą nuo 2017 m. sausio 1 d. pagal Lietuvos Respublikos ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo (toliau – ir Įstatymas) nuostatas, įsigaliojusias nuo 2017 m. sausio 1 d., nėra teisinio pagrindo, nes teisę į motinystės (tėvystės) pašalpą pareiškėja įgijo 2016 m. rugsėjo 19 d. Nesutikdama su šiuo sprendimu, kreipėsi su skundu į VSDFV, tačiau 2017 m. gegužės 18 d. sprendimu skundas buvo netenkintas.