- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-02-25
- Bylos Nr.
- T-280-240/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-24-1-00400-2012-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Bronislovas Liatukas
- Nuteistasis
- V. B.
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei Ritai Poškienei, nuteistajai V. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistosios V. B. prašymą dėl proceso išlaidų advokato pagalbai apmokėti išdėstymo dalimis ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2014 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu V. B. pripažinta kalta pagal LR BK 229 str., 132 str. 3 d. ir, vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p., nuteista 4 metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. Kauno apygardos teismo 2016-01-15 nutartimi iš nuteistosios V. B. priteista 579,00 Eur nukentėjusiajam E. D. už patirtas išlaidas advokato pagalbai apmokėti apeliacinės instancijos teisme.
Šalies argumentai
Nuteistoji V. B. prašė teismo priteistas 579,00 Eur proceso išlaidas išdėstyti dalimis dėl sunkios materialinės padėties. Nuteistoji taip pat pateikė teismui prašymą taikyti laikinąsias priemones dėl vykdomosios bylos sustabdymo, nes antstolis atlieka priverstinio išieškojimo veiksmus.
Prokurorė nuteistosios prašymui neprieštaravo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
BPK 113 str. 2 d. nustatyta, jog kai nagrinėjant civilinį ieškinį baudžiamojoje byloje kyla klausimų, kurių sprendimo BPK nereglamentuoja, taikomos atitinkamos civilinio proceso normos, jeigu jos neprieštarauja baudžiamojo proceso normoms. CPK 284 str. 1 d. nuostatos suteikia teismui teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu ar savo iniciatyva, atsižvelgus į turtinę abiejų šalių padėtį ir kitas aplinkybes, sprendimo vykdymą atidėti ar išdėstyti. Kadangi proceso išlaidos nėra civilinio ieškinio dalykas, todėl BPK 113 str. 2 d. ir CPK 284 str. 1 d. nuostatos netaikytinos ir nėra teisinio pagrindo tenkinti nuteistosios V. B. prašymo dėl Kauno apygardos teismo 2016-01-15 nutartimi priteistų 579,00 Eur proceso išlaidų išdėstymo.
Pažymėtina ir tai, kad 2016-01-29 Kauno apylinkės teismas išdavė vykdomąjį raštą dėl 579,00 Eur proceso išlaidų išieškojimo, kuris jau yra pateiktas vykdymui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nuteistosios V. B. prašymą atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šią nutartį priėmusį teismą.