Tauragės apylinkės teismo įsakymas

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokurorės Romos Kiselevičienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 93-1-00088-13 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), spec. vidurinio išsilavinimo, niekur nedirbantis, teistas 2005-09-26 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 3 d. 12 MGL (1500 litų) bauda, 2011-05-31 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 3 d. 5 mėn. viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 val. per mėnesį visuomenės labui, bausmę atlikęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. B. 2013 m. vasario 26 d., nuo 12 val. 20 min. iki 12 val. 40 min., iš Šilalės rajono Kvėdarnos miestelio, į savo namus, esančius (duomenys neskelbtini), jam priklausančiame automobilyje Opel Omega, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai gabeno 85,110 litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, neturėdamas tikslo realizuoti, kuriuos neteisėtai laikė (duomenys neskelbtini) esančioje savo gyvenamojoje sodyboje, automobilyje Opel Omega, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iki 2013 m. vasario 27 d. apie 11 val., neturėdamas tikslo realizuoti. Po ko, 2013 m. vasario 27 d., nuo 11 val. iki 12 val. 10 min., iš savo namų, esančių (duomenys neskelbtini) į Šilalės r., Traksėdžio sen., Traksėdžio k., jam priklausančiame automobilyje Opel Omega, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai gabeno 85,110 litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, neturėdamas tikslo realizuoti.

R. B. savo kaltę pripažino ir parodė, kad 2013 m. vasario 26 d., nuo 12 val. 20 min. iki 12 val. 40 min., iš Šilalės rajono Kvėdarnos miestelio, į savo namus, esančius (duomenys neskelbtini), jam priklausančiame automobilyje Opel Omega, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vežė 85,110 litrų naminės degtinės, kurią įsigijo 2013 m. vasario 26 d. apie 12 val., Šilalės r. Kvėdarnos mstl. iš nepažįstamo vyriškio, už apie 500 litų, savo reikmėms, ne pardavimui. Parsivežęs minėtą naminę degtinę į savo gyvenamąją sodybą (duomenys neskelbtini), ją laikė automobilyje Opel Omega, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iki 2013 m. vasario 27 d. apie 11 val., neturėdamas tikslo jos parduoti. Po ko, 2013 m. vasario 27 d., nuo 11 val. iki 12 val. 10 min., iš savo namų, esančių (duomenys neskelbtini) į Šilalės r. Traksėdžio sen. Traksėdžio k., jam priklausančiame automobilyje Opel Omega, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vežė 85,110 litrų naminės degtinės, neturėdamas tikslo jos parduoti, nes užmiršo ją iš automobilio iškelti. Gabenamą naminę degtinę slėpė automobilyje, kuriame specialiai naminės degtinės gabenimui buvo įrengęs slėptuves (I t. b. l. 176, 183).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo R. B. prisipažinimo jo padaryta nusikalstama veika įrodyta šiais įrodymais:

Liudytojas A. L. parodė, jog 2013 m. vasario 27 d., apie 12 val. 10 min., dirbdamas Šilalės r. Traksėdžio k. teritorijoje, pamatė važiuojantį automobilį Opel Omega, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo R. B., o šalia sėdėjo V. Š.. Sustabdžius ir patikrinus minėtą automobilį, jo įrengtose slėptuvėse, buvo rasti ir paimti 41 įvairių talpų plastikiniai indai, pilni skysčio, kurio kvapas būdingas naminei degtinei. Taip pat įvykio vietos apžiūros metu paimtas ir automobilis Opel Omega, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (I t. b. l. 26-27).

Liudytojas M. P. parodė, jog savo automobilį Opel Omega, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-04-20 pardavė R. B., tik registracija liko jo vardu. Parduodant automobilį Opel Omega, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), R. B., automobilis atitiko visus reikalavus, jo konstrukcija nebuvo pakeista. Kas automobilyje buvo pakeista po pardavimo, jis nežino (I t. b. l. 31).

Liudytojas V. Š. parodė, jog 2013 m. vasario 27 d., apie 12 val. 10 min., Šilalės r. Traksėdžio k. teritorijoje, važiavo R. B. vairuojamu automobiliu Opel Omega, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Tačiau apie tai, kad R. B. minėtame automobilyje laiko ir gabena naminę degtinę, kuri buvo supilta į įvairių talpų plastikinius indus, nieko nežinojo. Jam apie tai R. B. nebuvo pasakęs. Žino, kad R. B. automobilyje Opel Omega, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo rasta apie 85 litrai naminės degtinės (I t. b. l. 172).

Iš 2013-02-27 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra Šilalės r. Traksėdžio sen. Traksėdžio k. prie fermos, kur stovi automobilis Opel Omega, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilyje įrengtose slėptuvėse rasta viso 41 įvairių talpų plastikiniai indai pilni skysčio, kurio kvapas būdingas naminei degtinei. Įvykio vietos apžiūros metu paimtas automobilis Opel Omega, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bei 41 įvairių talpų plastikiniai indai pilni skysčio, kurio kvapas būdingas naminei degtinei (I t. b. l. 4-8).

Iš 2013-03-01 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti 41 įvairių talpų plastikiniai indai, kurie pilni skysčio, kurio kvapas būdingas naminei degtinei (I t. b. l. 9-10).

Iš 2013-03-01 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas automobilis Opel Omega, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir prijungtas prie ikiteisminio tyrimo medžiagos Nr. 93-1-00088-13 (I t. b. l. 11-18).

Iš 2013-03-27 specialisto išvados Nr. 30-19-1S1-239 matyti, kad 41 įvairių talpų plastikiniuose induose esantis 85,110 litrų skystis yra naminė degtinė, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 55,0-61,0 % (I t. b. l. 23-24).

Kadangi R. B. neturėdamas tikslo realizuoti neteisėtai gabeno bei laikė 85,110 litrus namų gamybos stiprius alkoholinius gėrimus, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d.

R. B. padarė baudžiamąjį nusižengimą, už kurį baustinas. Bauda yra tinkama bausmė kaltinamajam už nusikalstamą veiką ir skirtina, vadovaujantis LR BK 47 str. 3 d. 1 p. Kaltinamajam už veiką, numatytą LR BK 201 str. 3 d. skirtina 20 MGL, t. y. 2600 Lt dydžio bauda.

Bausmės dydis nustatytinas atsižvelgiant į veikų pavojingumą visuomenei, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Ikiteisminio tyrimo metu buvo atliktas skysčių tyrimas, kurio kaina 1209,01 Lt (b. l. 22-24). Lietuvos Respublikos BPK 105 str. 1 d. numatyta, kad teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisę nuspręsti išieškoti iš nuteistojo proceso išlaidas, išskyrus išlaidas, skirtas mokėti vertėjui. Remiantis tuo, kas išdėstyta, patirtos tyrimo išlaidos laikytinos proceso išlaidomis, todėl jos priteistinos iš R. B. valstybės naudai (BPK 103 str. 1 d. 6 p., 105 str. 1 d.).

Automobilis Opel Omega, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), priklausantis R. B. buvo pritaikytas naminei degtinei vežti jame įrengtose slėptuvėse. Todėl automobilis konfiskuotinas kaip nusikalstamos veikos priemonė (BK 72 str.1 d. 2 d., 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas

nusprendė:

R. B. pripažinti kaltu, padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 201 str. 3 d. ir skirti jam 20 MGL, t. y. 2600 Lt (dviejų tūkstančių šešių šimtų litų) baudą.

Vadovaujantis LR BK 65 str., 66 str., į paskirtos bausmės laiką įskaičiuoti R. B. sulaikyme išbūtą laiką nuo 2013-02-27 iki 2013-03-01 (dvi paras), vieną parą prilyginant 2 MGL dydžio baudai, ir paskirti galutinę bausmę – 16 MGL, t. y. 2080 Lt (dviejų tūkstančių aštuoniasdešimties litų) baudą.

Priteisti iš R. B. 1209,01 Lt (vieną tūkstantį du šimtus devynis litus 1 ct.) proceso išlaidas valstybės naudai, įmokant jas į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 5660.

Kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo nekeisti.

Daiktinius įrodymus - 74,86 litrus naminės degtinės, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti.

Vadovaujantis LR BK 72 str. konfiskuoti nusikalstamos veikos priemonę – automobilį Opel Omega, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), priklausantį R. B.. Minėtame automobilyje esančius dokumentus, automobilio dėtuvėje esančius raktus bei peleninėje esančius 5 litus grąžinti R. B..

Paskirta bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6801, per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Sumokėjus baudą įmokos kvitą pristatyti teismo baudžiamąjį įsakymą priėmusiam teismui, nesumokėjus baudos ji bus išieškoma priverstinai.

Išaiškinti R. B., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.