Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-06-16 · Byla Nr. A2.9.-304-799/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-06-16
Bylos Nr.
A2.9.-304-799/2014
Teisminio proceso Nr.
4-42-3-00254-2014-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vida Butanavičiūtė
Pažeidėjas
R. L.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-304-799/2014Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00254-2014-1Procesinio sprendimo kategorija Nr.48.3; 48.6; 41.2; 52.3. (N)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. birželio 16 d.Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi R. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, išsituokusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

R. L. 2014-06-04 apie 21.50 val. Šilalės r. Lileikėnų k., vakaro metu, namuose kėlė triukšmą, tuo trukdė savo podukrai ir sugyventinei ilsėtis. 2014-06-05 apie 12.30 val. Šilalės r., Lileikėnų k. tyčia spirdamas į duris, apgadino M. S. automobilį Toyota Carina valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo padarydamas 120 Lt žalą, 2014-06-05 apie 20.30 val. būdamas girtas pasirodė viešoje vietoje, Šilalės r. Lileikėnų k. eidamas stipriai svirduliavo į šonus, sunkiai orientavosi aplinkoje. Tokiais savo veiksmais R. L. trikdė viešąją rimtį, įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

R. L. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimų prisipažino iš dalies ir paaiškino, kad 214-06-04, tarp jo ir podukros L. P. kilo žodinis konfliktas. 2014-06-05, apie 12.3 val., į namus atvyko buvęs L. P. sugyventinis M. S., tarp jų įvyko konfliktas, M. S. sukonfliktavo ir bandė jam įspiri, tačiau pataikė į automobilį ir jį apgadino. Gailisi dėl padarytų pažeidimų. Tačiau nepripažįsta, kad buvo neblaivus, nes buvo išgėręs pietų laiku tik vieną butelį alaus, o policijos pareigūnai jam nenustatė girtumo.

Motyvuojamoji dalis

R. L. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: pareigūnų M. K., V. M. tarnybiniais pranešimais, L. P. ir M. S. pareiškimais, fotolentele, administracinio sulaikymo protokolu, R. L. rašytiniu paaiškinimu, pažyma apie baustumus. Nors R. L. neigia 2014-06-05 apie 20,30 val. buvęs neblaivus, tačiau bylos medžiaga patvirtina jį padarius teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 1 d. Administracinio sulaikymo protokolas patvirtina, kad R. L. buvo sulaikytas iki išblaivės. Rašytiniame paaiškinime R. L. pripažįsta pasirodęs neblaivus viešoje vietoje. Iš pareigūnų M. K. ir V. M. tarnybinių pranešimų matyti, kad vizualiai aprašomas elgesys ir požymiai, pareigūnams teikę pagrindo manyti, kad R. L. buvo neblaivus. Taip pat tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, kad R. L. buvo pasiūlyta pasitikrinti girtumą, tačiau pastarasis kategoriškai atsisakė tai daryti. Atsisakymas pasitikrinti neblaivumą prilyginamas asmens pripažinimui, kad jis yra neblaivus. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad R. L. tyčia sužalojo svetimą turtą, namuose kėlė triukšmą, tuo trukdė savo podukrai ir sugyventinei ilsėtis, būdamas girtas pasirodė viešoje vietoje, jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d., 50³ str. ir 178 str. 1 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. R. L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtinos sankcijoje numatytos minimalios baudos. Nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. 2 d. tvarka, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str.,

NUTARĖ:

R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti:

pagal LR ATPK 178 str. 1 d. įspėjimą;

pagal LR ATPK 50³ str. 100 Lt (vieną šimtą litų) baudą;

pagal LR ATPK 183 str. 1 d. įspėjimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. skirtas nuobaudas subendrinti, apėmimo būdu, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir galutinai R. L. paskirti 100 (vieno šimto) litų baudą.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą

Teisėja Vida Butanavičiūtė