Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. R.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. R., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R. 2016-06-04 apie 19 val. 10 min. būdamas neblaivus viešojoje vietoje Šilo g., 12, Kazokiškių k., Elektrėnų sav., keikėsi necenzūriniais žodžiais, atkreipdamas aplinkinių asmenų dėmesį. Nevykdė teisėtų policijos pareigūnų A. K. ir R. K. reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, nesikeikti, pasakyti savo asmens duomenis būtinus ATP protokolo surašymui, eiti link tarnybinio automobilio, tam, kad būtų surašytas ATP protokolas. Aktyviais veiksmais priešinosi policijos pareigūnams A. K. ir R. K., einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, stumdamas juos, standindamas rankas, bandydamas ištrūkti. Šiais veiksmais A. R. pažeidė viešąją tvarką ir piliečių rimtį bei padarė administracinius teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 1, 2 d.

Į bylos nagrinėjimą pažeidėjas neatvyko, byloje nėra duomenų apie asmens prašymą nagrinėti administracinę teisės pažeidimo bylą jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas yra tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimą, konstatuojama, jog pažeidėjas vengia atvykti į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą. Administracinio teisės pažeidimo protokole, skiltyje „Asmens pasiaiškinimas ir pastabos“ nurodyta, jog dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Padarytą teisės pažeidimą patvirtina 2016-06-04 administracinio sulaikymo protokolas, policijos pareigūnų A. K. ir R. K. 2016-06-04 tarnybiniai pranešimai dėl asmens tapatybės nustatymo procedūros, 2016-06-04 A. K. tarnybinis pranešimas dėl viešosios tvarkos pažeidimo, teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nevykdymo, pasipriešinimo policijos pareigūnams, 2016-06-04 asmens apžiūros protokolas, asmens blaivumo testas.

Administraciniu teisės pažeidimu (nusižengimu) laikomas priešingas teisei, kaltas (tyčinis arba neatsargus) veikimas arba neveikimas, kuriuo kėsinamasi į valstybinę arba viešąją tvarką, nuosavybę, piliečių teises ir laisves, į nustatytą valdymo tvarką, už kurį įstatymai numato administracinę atsakomybę. (LR ATPK 9 str.)

Administracinis teisės pažeidimas laikomas padarytu tyčia, jeigu jį padaręs asmuo suprato priešingą teisei savo veikimo ar neveikimo pobūdį, numatė žalingas jo pasekmes ir jų norėjo arba nors ir nenorėjo šių pasekmių, bet sąmoningai joms leido kilti. (LR ATPK 10 str.).

Pažeidėjo sunkinančios aplinkybės yra tai, kad teisės pažeidimą jis padarė girtas ir per vienerius metus padarė tokios pat rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta nuobauda. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra.

Skiriant pažeidėjui nuobaudą, atsižvelgiama į nurodytas aplinkybes, ir į tai, kad pažeidėjas buvo nekartą baustas, turi galiojančių nuobaudų, jam paskirtų baudų nemoka, teisės pažeidimo padarymo ir sulaikymo metu elgėsi agresyviai, nereagavo į policijos pareigūnų nurodymus, todėl teismas pažymi, kad pažeidėjas išvadų nedaro, nesilaiko įstatymų ir kitų teisės aktų nustatytų reikalavimų bei draudimų, ignoruoja visuomenėje nusistovėjusias elgesio taisykles, pažeidinėja viešąją tvarką, nesigaili ir neatsiprašė policininkų už savo pavartotus žodžius jų atžvilgiu., todėl jam skiriamas administracinis areštas.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 1 dalimi, pažeidėjui už kiekvieną padarytą teisės pažeidimą atskirai skiriamos LR ATPK 174 str., LR ATPK 187 str. 1 d. ir LR ATPK 187 str. 2 d. sankcijose numatytos didesnės, nei nustatytas vidurkis nuobaudos; paskyrus nuobaudas už kiekvieną padarytą teisės pažeidimą atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkiausiąjį iš padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra LR ATPK 187 str. 1 d., ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 30² str., 31 str., 32 str., 174 str., 187 str. 1 d., 2 d. teismas

nutarė:

A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., skirti 20 parų administracinį areštą.

A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 1 d., skirti 20 parų administracinį areštą.

A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str.2 d., skirti 120 eurų administracinę baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., galutinę nuobaudą A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti 20 parų administracinį areštą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.