Utenos apylinkės teismo nutartis

2017-07-21 · Civilinė byla Nr. 2-1454-1027/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-07-21
Bylos Nr.
2-1454-1027/2017
Teisminio proceso Nr.
2-11-3-01307-2017-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jurgita Šimonėlytė
Ieškovas
J. V.
Atsakovas
T. Č.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-1454-1027/2017Teisminio proceso Nr. 2-11-3-01307-2017-8Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.9. (S)
VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. liepos 21 d.Visaginas

Visagino miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Šimonėlytė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo J. V. ieškinį atsakovei T. Č. dėl skolos priteisimo, spręsdama ieškinio priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas iš atsakovės T. Č. priteisti 700 Eur skolą, 425,60 Eur delspinigių, 2,49 Eur palūkanų ir 40,77 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti kaip nenagrinėtiną teisme civilinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 str. 2 d. 1 p.).

Teismas pagal išrašą, gautą iš VĮ Registrų centras Gyventojų registro departamento, nustatė, kad T. Č. (duomenys neskelbtini) mirė. Prieš mirusią atsakovę civilinis procesas yra negalimas, t. y. ieškinys negali būti reiškiamas, nes mirusioji neturi teisnumo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.2 str. 1 d.), ji negali būti civilinės bylos šalimi. Teisių ir pareigų perėmimas materialiojoje teisėje (bendrasis ar dalinis) yra procesinių teisių ir pareigų civiliniame procese perėmimo pagrindas. Tik mirusio asmens materialinių subjektinių teisių perėmėjas gali turėti pareigą atsakyti pagal mirusiojo prievoles.

Kadangi atsakovė mirusi, duomenų apie teisių perėmimą byloje nėra, tolimesnis procesas šioje civilinėje byloje yra negalimas, todėl ieškovo ieškinį atsisakytina priimti kaip nenagrinėtiną teisme civilinio proceso tvarka (CPK 3 str. 3 d., 137 str. 2 d. 1 p.).

Ieškovui išaiškintina, kad nustačius atsakovės turtinių teisių perėmėjus, ieškovas turi teisę vėl kreiptis į teismą su ieškiniu bendra tvarka (CK 5.63 straipsnis). CK 5.63 straipsnyje numatyta teisė palikėjo kreditoriams pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto.

Ieškinį atsisakius priimti, ieškovui grąžintinas 2017 m. liepos 11 d. sumokėtas 34 EUR žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p.). Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos remdamasi teismo nutartimi.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 87 str. 1 d. 3 p., 137 str. 2 d. 1 p., 290 - 291 str.,

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovo J. V. ieškinį atsakovei T. Č. dėl skolos priteisimo kaip nenagrinėtiną teisme civilinio proceso tvarka.

Išaiškinti ieškovui jo teisę, pašalinus aplinkybes, sukliudžiusias priimti ieškinį, vėl kreiptis į teismą įstatymo nustatyta tvarka.

Grąžinti ieškovui J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 34 EUR žyminio mokesčio.

Nutartis per septynias dienas nuo kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.

Teisėja Jurgita Šimonėlytė