Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-08-01 · Byla Nr. A2.1.-798-385/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-08-01
Bylos Nr.
A2.1.-798-385/2013
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00778-2013-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaclovas Jurjonas
Pažeidėjas
R. K.
Kategorijos
  • 40.2.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.1-798-385/2013Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00778-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 40.2.5; 52.3. (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugpjūčio 1 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, dalyvaujant R. K., išnagrinėjęs R. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, vidurinio išsilavinimo, nedirbančio, bausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K. 2013 m. gegužės 31 d., 9 val. Šilutės r., Švėkšnos mstl. esančioje turgavietėje neteisėtai vertėsi prekyba vaistais, neturėdamas licencijos, tokiais veiksmais pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2006-11-30 nutarimu Nr. 1191 patvirtintų Farmacinės veiklos licencijavimo taisyklių, reikalavimų kvalifikuotam asmeniui, atsakingam už gamybą ir (ar) importą, aprašo ir farmacinės veiklos licencijų formų patvirtinimo 2.1 punkto reikalavimus.

R. K. savo kaltę pripažino, gailisi ir paaiškino, kad prekiavo parsivežtais iš Sovetsko preparatais. Sunkiai pragyvena, reikia padėti dukrai, todėl ir norėjo šiek tiek užsidirbti.

Motyvuojamoji dalis

R. K. kaltė dėl teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 44¹ str. įrodyta byloje esančiais įrodymais. Jis prekiavo vaistiniais preparatais, neturėdamas licencijos (b.l. 9-10). Tokia veika numatyta minėtame straipsnyje. Iš R. K. paimtos „Validol“, „Allochol“, „Asparkam“, „Riboksin“, „Acidin-pepsin“, „Kalcija gliukonat“, „Jantarnaya kislota“ tabletės, Lietuvos Respublikoje registruotos kaip maisto papildai, o „Ichtiol“ – kaip kosmetikos gaminys, todėl jie nėra vaistiniai preparatai (b.l. 4-7). Šie daiktai nėra minėto pažeidimo dalykas, dėl to turi būti grąžinti R. K..

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, linkusią daryti teisės pažeidimus, vieną kartą baustas už analogišką pažeidimą, informacijos apie 6 paskirtų baudų sumokėjimą nėra, taip pat siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, R. K. skirtina sankcijoje numatyta vidutinė bauda su vaistinių preparatų konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 44¹ str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

R. K. paskirti 750 Lt baudą su vaistinių preparatų: „Tabex“ (1 pakuotė po 10 tablečių), „Kokarboksilaz“(2 pakuotės po 5 ampules), „Cinkovaja maz“ (1 buteliukas tepalo), „Kamfornoje maslo“ (1 buteliukas tepalo), „Karsil“ (1 pakuotė, 80 tablečių), „Valokordin“ (4 buteliukai po 20 ml.), „Cianokobalamin“ (4 pakuotės po 10 ampulių), Enalapril“ (2 pakuotės po 20 tablečių), „Kaptopril“ (2 pakuotės po 40 tablečių), „Analgin“ (1 pakuotė po 10 ampulių), „Meloksikam“ (2 pakuotės po 20 tablečių), „ Solvin“ (1 pakuotė po 10 tablečių), „Adelfan“(1 pakuotė po 50 tablečių), „Paracetamol“(7 pakuotės po 10 tablečių), „Tabletki ot kašlia“ (4 pakuotės po 10 tablečių), „Analgin“( 5 pakuotės po 10 tablečių), „Diazolin“ (4 pakuotės po 10 tablečių), „Piracetam“ (1 pakuotė po 60 kapsulių), „“Aminalon“ (1 buteliukas po 100 tablečių), „“Ibuprofen“ (1 pakuotė po 50 tablečių), „Festal“ ( 2 pakuotės po 40 tablečių), „“Ortofen“ (2 pakuotės po 30 tablečių), „“Mukosat“ (2 pakuotės po 5 ampules), „Erinit“ (1 pakuotė po 50 tablečių), „Trombo ACC“ (1 pakuotė po 30 tablečių), „Indometacin“ (2 pakuotės po 30 tablečių), „Askorbinovaja kislota“ (1 pakuotė po 10 ampulių), „Aloe ekstrakt židkii“ (1 pakuotė po 10 ampulių), „Nitroksolin“ (1 buteliukas po 50 tablečių), „Ko-trimoksazol“ (1 pakuotė po 20 tablečių), „Dimedrol“ (1 pakuotė po 50 tablečių), „Omeprazol 20 mg“ (7 dėžutės po 30 tablečių), „Pankreatin“ (3 dėžutės po 60 tablečių, 2 dėžutės po 60 tablečių), „Doksiciklin“ (3dėžutės po 10 tablečių), „Tetraciklin“ (3 dėžutės po 20 tablečių), „Fenoksimetilpencilin“ ((4 dėžutės po 10 tablečių), „Citramon“ (19 lapelių po 10 tablečių), „“Eritromicin“ (2 dėžutės po 20 tablečių), „Koldakt“ (2 dėžutės po 10 kapsulių), „Ciprofloksacin“ (2 dėžutės po 10 tablečių), „Nikotinovaja kislota“ (4 dėžutės po 10ampulių), „Ampicillina trigidrat“3 dėžutės po 24 tabletes), „Vinpocetin forte“ (2 dėžutės po 30 tablečių), „Vinpocetin“ (1 dėžutė po 30 tablečių), „“Cinnarizin sofarma“ (2 dėžutės po 50 tablečių), „Omeprazol“ (1 dėžutė po 30 kapsulių), „Cholenzim“ (1 dėžutė po 50 tablečių), „“Gidroperit“ 3 lapeliai po 8 tabletes), „Acetilsalicilovaja kislota“ 7 lapeliai po 10 tablečių), „Levomicetin“ (7 lapeliai po 10 tablečių), „“Ugol aktivirovanyj“(8 lapeliai po 10 tablečių, „Ambroksol“ (2 dėžutės po 20 tablečių), „“Ketanov“ (1 dėžutė po 10 ampulių), „Ketanov“ (1 dėžutė po 20 kapsulių), „“Piroksikam“ (1 dėžutė po 20 kapsulių), „Ranitidin“ (2 dėžutės po 20 tablečių) konfiskavimu.

Maisto papildus „Validol“, „Allochol“, „Asparkam“, „Riboksin“, „Acidin-pepsin“, „Kalcija gliukonat“, „Jantarnaya kislota“ tabletes, kosmetikos gaminį „Ichtiol“, grąžinti R. K..

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 6030).

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėjas Vaclovas Jurjonas