- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-05-11
- Bylos Nr.
- 2YT-4638-217/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-17-3-00087-2021-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Romaldas Šuliokas
- Pareiškėjas
- L. B.
- Suinteresuotas asmuo
- J. J., V. D.
- Advokatai
- Edvardas Bandariavičius
dalyvaujant pareiškėjai L. B., pareiškėjos atstovui advokato padėjėjui Edvardui Bandariavičiui,
suinteresuoto asmens J. J. atstovui advokatui Jaroslav Los(prisijungus per Zoom platformą vaizdo nuotolinės konferencijos būdu),
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos L. B. pareiškimą suinteresuotiems asmenims J. J., V. D., išvadą teikiančiai institucijai Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturinių santykių srityse, dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo;
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja L. B. teismo posėdyje pareiškimą palaikė, kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama pripažinti J. J. neveiksnia turtinių santykių srityse: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.), 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan., 3) kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir pan.), 4) nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir pan.), 5) paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir pan.), 6) dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.), 7) kitų turtinių santykių srityje (asmeninių daiktų disponavimo); taip pat pripažinti ją neveiksnia šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: 1) savitvarkos įgūdžių (tinkamo gyvenamojo būsto priežiūros ir pan.), 2) sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.), 2) šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.), 3) asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus, 4) darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią galimybes, poreikius ir pan.), 5) kitose asmeninių neturtinių santykių srityse; nustatyti J. J. globą; paskirti pareiškėją L. B. J. J. globėja ir jos turto administratore.
Pareiškime nurodė, kad J. J. nuo 2016 m. gegužės 24 d. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, be kitų ligų jai diagnozuota (duomenys neskelbtini), mišri kortikalinė ir subkortalinė kraujagyslinė demencija, o tai turėjo neigiamos įtakos jos fizinei ir protinei sveikatai. Be kitų asmenų pagalbos ji negali savimi pasirūpinti. Ja nuolat rūpinasi ir ją globoja pareiškėja L. B..