- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-29
- Bylos Nr.
- A-1358-520/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 3-63-3-00121-2015-7
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Laimutis Alechnavičius (pirm.), Dalia Višinskienė (pran.), Ramūnas Gadliauskas
- Pareiškėjas
- T. Ž.
- Atsakovas
- Klaipėdos miesto savivaldybei
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus (kolegijos pirmininkas), Ramūno Gadliausko ir Dalios Višinskienės (pranešėja), rašytinio proceso ir apeliacine tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos T. Ž. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2015 m. gegužės 28 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjos T. Ž. skundą atsakovui Klaipėdos miesto savivaldybei dėl sprendimo panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėja T. Ž. (toliau – ir pareiškėja) kreipėsi į teismą su skundu, prašydama panaikinti Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinės paramos skyriaus (toliau – ir Skyrius) 2015 m. sausio 23 d. sprendimą Nr. (23.16.)-SP13-607 „Dėl piniginės socialinės paramos T. Ž.“ (toliau – ir Sprendimas), įpareigoti atsakovą Klaipėdos miesto savivaldybę (toliau – ir atsakovas, Savivaldybė) įstatymo nustatyta tvarka priimti sprendimą dėl pareiškėjos 2015 m. sausio 19 d. prašymo-paraiškos, priteisti iš atsakovo 10 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą ir 5 procentų dydžio metines palūkanas už teismo sprendimu priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Pareiškėja nurodė, kad ji 2015 m. sausio 19 d. pateikė atsakovui prašymą-paraišką piniginei socialinei paramai gauti dėl pareiškėjos ir jos išlaikomo vaiko sunkios materialinės padėties, darbo neturėjimo, sveikatos pablogėjimo ir atsiradusių skolų už komunalinius patarnavimus. Pareiškėja paaiškino, kad joks sprendimas dėl pareiškėjos prašymo-paraiškos nebuvo priimtas, o Sprendime nurodyta, jog socialinė pašalpa ir kompensacijos nuo 2015 m. sausio 1 d. iki 2015 m. balandžio 1 d. neskiriamos. Pareiškėjos teigimu, ji dėl neteisėtų atsakovo veiksmų patyrė neturtinę žalą, kurią įvertina 10 000 Eur suma. Pareiškėja akcentavo, jog ji patyrė fizinį skausmą, dvasinį sukrėtimą, buvo pažeminta, patyrė nervinę įtampą, atsirado nemiga, baimė dėl savo ir vaiko ateities.