- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-06-17
- Bylos Nr.
- e2A-573-775/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-53-3-01352-2021-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edita Šliumpienė
- Pareiškėjas
- R. P., O. P.
- Suinteresuotas asmuo
- akcinė bendrovė „Swedbank“, uždaroji akcinė bendrovė „SB lizingas“
apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo R. P. apeliacinį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo 2022 m. sausio 7 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2YT-340-503/2022 pagal pareiškėjų O. P. ir R. P. patikslintą prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuoti asmenys – akcinė bendrovė „Swedbank“, uždaroji akcinė bendrovė „SB lizingas“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėjai O. P. ir R. P. (toliau – pareiškėjai) 2021 m. lapkričio 19 d. kreipėsi į teismą su prašymu dėl santuokos abiejų sutuoktinių bendru sutikimu nutraukimo ir sutarties dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių patvirtinimo, kurį 2021 m. lapkričio 25 d. patikslinę, prašė teismo: 1) panaikinti pareiškėjų (duomenys neskelbtini) Marijampolės civilinės metrikacijos skyriuje sudarytą santuoką, akto įrašo Nr. 265, neskiriant termino susitaikyti; 2) patvirtinti pareiškėjų pateiktą patikslintą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių; 3) po santuokos nutraukimo pareiškėjai O. P. palikti santuokos metu įgytą pavardę – P., o pareiškėjui R. P. – turėtą P. pavardę; 4) bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, nekviečiant pareiškėjų į teismo posėdį.
2. Pareiškėjai nurodė, kad 2000 m. rugpjūčio 26 d. sudarė santuoką Marijampolės civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 265). Pareiškėjai turi nepilnamečių vaikų – M. P., gimusį (duomenys neskelbtini) ir P. P., gimusį (duomenys neskelbtini) Dėl skirtingų charakterių ir poreikių pareiškėjų santykiai faktiškai iširo, todėl jie negyvena santuokinio gyvenimo ir neveda bendro ūkio daugiau nei vienerius metus.