Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Jungtinės Karalystės (toliau ir – išduodančioji valstybė) kalėjimų ir probacijos tarnybos prašymą, gautą per Lietuvos Respublikos (toliau ir – vykdančioji valstybė) teisingumo ministeriją, dėl Jungtinės Karalystės Snaresbruko karališkojo teismo (Snaresbrook Crown Court) 2017-09-08 nuosprendžio S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmė vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

S. R. Jungtinės Karalystės Snaresbruko karališkojo teismo 2017-09-08 nuosprendžiu Nr. T20177332 nuteistas pagal Jungtinės Karalystės 1861 metų Įstatymo dėl nusikaltimų prieš asmenį 18 straipsnį (už tyčinį sunkų sveikatos sutrikdymą), jam skirta 7 metų 6 mėnesių (iš viso 2741 diena) laisvės atėmimo bausmė.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas bausmę S. R. teismas atsižvelgė į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, padaryto nusikalstamo veikos formą, kaltininko asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, padarytos nusikalstamos veikos sukeltas pasekmes bei kitas reikšmingas aplinkybes.

Jungtinės Karalystės Snaresbruko karališkojo teismo 2017-09-08 nuosprendis įsiteisėjo tą pačią dieną ir vykdomas. Bausmės pradžia 2017-03-27, S. R. iki 2019-04-30 yra atlikęs 765 dienas. Bausmės pabaiga 2025-03-07.

Jungtinės Karalystės vidaus reikalų ministerija 2018-08-31 yra priėmusi sprendimą dėl S. R. deportacijos iš Jungtinės Karalystės. (76 b. l.)

Nuteistasis S. R., motyvuodamas tuo, kad nenori grįžti į Lietuvą, nesutinka, kad Lietuvos Respublika perimtų vykdyti Jungtinės Karalystės Snaresbruko karališkojo teismo 2017-09-08 nuosprendį.

Nuteistojo gynėjas advokatas Anatolijus Svila atsiliepimo nepateikė.

Prokuroras atsiliepimo nepateikė.

Jungtinės Karalystės kompetentingos institucijos prašymas tenkinamas, Jungtinės Karalystės Jungtinės Karalystės Snaresbruko karališkojo teismo 2017-09-08 nuosprendis pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Pagal 2008-11-27 Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR 4 punktą išduodančioji valstybė (valstybė, kurioje priimtas nuosprendis) perdavė Lietuvos Respublikai, tai yra vykdančiajai valstybei (valstybė, kuriai perduodamas nuosprendis, siekiant jį pripažinti ir vykdyti) nuosprendį, kuriuo S. R. nuteistas 7 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, ir liudijimą pripažinti nuosprendį ir bausmę vykdyti. Iš su Jungtinės Karalystės kalėjimų ir probacijos tarnybos prašymu pateiktų dokumentų matyti, kad nuteistasis Lietuvos Respublikos pilietis S. R. šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę Jungtinėje Karalystėje ir nesutinka būti perduotas bausmės atlikimui į Lietuvos Respubliką, 2019-01-10 atsisakė pasirašyti dokumentus dėl jo perdavimo Lietuvai, nurodydamas, kad nenori grįžti į Lietuvą.

Kadangi nuteistasis nėra deklaravęs ir neturi nuolatinės gyvenamosios vietos (43 b. l.), vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – Įstatymas) 4 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 7 straipsnio 1 dalimi, teisingumo ministerijos prašymas dėl Jungtinės Karalystės nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje nagrinėjamas Vilniaus miesto apylinkės teisme.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 365⁵ straipsnis numato, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir pagal BPK VII dalies nuostatas. BPK 365 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad užsienio valstybės teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamųjų ir bausmių vykdymo įstatymų reikalavimais Lietuvos Respublikos tarptautinėje sutartyje numatytais atvejais ir sąlygomis suderina ir pataisos įstaigos rūšį nustato nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkės teismas, gavęs Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos prašymą.

Lietuvos Respublikos įstatyme „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ yra įtvirtintas baigtinis sąrašas sąlygų, kurioms esant galima atsisakyti pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės (3 straipsnio 1 dalis ir 8 straipsnio 1 dalis).

Nagrinėjamu atveju nuteistojo S. R. sutikimas ar nesutikimas dėl Jungtinės Karalystės Snaresbruko karališkojo teismo 2017-09-08 nuosprendžio (sprendimo dėl laisvės atėmimo bausmės) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje neturi teisinės reikšmės, nes yra priimtas Jungtinės Karalystės kompetentingos institucijos sprendimas dėl nuteistojo S. R. deportacijos iš šalies (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 3 straipsnio 1 dalis).

Įvertinęs Jungtinės Karalystės kompetentingos institucijos teismui pateiktus rašytinius įrodymus, teismas sprendžia, jog nagrinėjamu atveju, pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 8 straipsnio 1 dalyje, nepripažinti ir nevykdyti Lietuvos Respublikoje kitų Jungtinės Karalystės Snaresbruko karališkojo teismo 2017-09-08 nuosprendžio dėl laisvės atėmimo bausmės, nėra.

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 2 ir 3 dalyse nurodoma, jog suderintos bausmės trukmė turi kuo labiau atitikti kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą bausmę ar priemonę, o suderintos bausmės trukmė gali būti sutrumpinta tik tuo atveju ir tik tiek, kiek ji viršija maksimalią bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali būti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus už atitinkamą nusikalstamą veiką.

S. R. nusikalstama veika, už kurios padarymą jis nuteistas Jungtinėje Karalystėje, tai yra, Jungtinės Karalystės 1861 metų Įstatymo dėl nusikaltimų prieš asmenį 18 straipsnis (tyčinis sunkus sveikatos sutrikdymas), atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 135 straipsnio 1 dalį (tas, kas sužalojo ar susargdino žmogų, jeigu dėl to nukentėjęs asmuo neteko regos, klausos, kalbos, vaisingumo, nėštumo ar kitaip buvo sunkiai suluošintas, susirgo sunkia nepagydoma ar ilgai trunkančia liga, realiai gresiančia gyvybei ar stipriai sutrikdančia žmogaus psichiką, arba prarado didelę dalį profesinio ar bendro darbingumo, arba buvo nepataisomai subjaurotas nukentėjusio asmens kūnas, baudžiamas laisvės atėmimu iki dešimties metų).

S. R. nuteistas Jungtinės Karalystės Snaresbruko karališkojo teismo 2017-09-08 nuosprendžiu už tai, kad jis, būdamas neblaivus, su dviem kitais, tuo pačiu nuosprendžiu nuteistais asmenimis M. S. ir K. D., 2017-03-26 apie 06.30 val. prie Maryland parduotuvės adresu 23-25 Leytonstone Road užpuolė K. A., spardė jį, kai jis nejudėdamas gulėjo ant žemės, sudavė kumščiu, nuo ko K. A. buvo padaryti fiziniai sužalojimai, dėl kurių jis dvi savaites nedirbo ir negavo ligos išmokos, praėjus dviem mėnesiams po incidento nukentėjusysis patyrė neurologinius sužalojimus, naktimis jaučia ypatingai stiprius migrenos priepuolius. Nuteistojo S. R. veika kvalifikuota pagal Jungtinės Karalystės 1861 metų Įstatymo dėl nusikaltimų prieš asmenį 18 straipsnį, kas pagal pateiktą išduodančiosios valstybės šios teisės normų aprašymą gali būti prilyginama nusikaltimui, numatytam BK 135 straipsnio 1 dalyje kaip sunkus sveikatos sutrikdymas. Už tokį nusikaltimą pagal BK 135 straipsnio 1 dalies sankciją asmuo baudžiamas laisvės atėmimu iki dešimties metų. S. R. minėtu nuosprendžiu nuteistas septynerių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuri nesiekia BK 135 straipsnio 1 dalyje numatytos maksimalios sankcijos ribos, todėl, suderinus Jungtinės Karalystės Snaresbruko karališkojo teismo 2017-09-08 nuosprendžiu paskirtą bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 1 dalies nuostatomis, S. R. paliktina paskirta septynerių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Į bausmės laiką įskaičiuotinas visas Jungtinėje Karalystėje atliktos laisvės atėmimo bausmės laikas, kardomojo kalinimo laikas (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 6 dalis). Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad S. R. laisvės atėmimo bausmę atlieka nuo 2017-09-08, bausmės atlikimo pradžia skaičiuojama nuo Snaresbruko karališkojo teismo 2017-09-08 nuosprendžio paskelbimo dienos, ir, su įskaitymais, jis iki 2019-04-30 yra atlikęs 765 dienas paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

Pagal BK 50 straipsnio 3 dalį, teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą, parenka laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą – atvirąją koloniją, pataisos namus ar kalėjimą. Atsižvelgus, kad S. R. yra nuteistas už veiką, atitinkančią sunkaus nusikaltimo padarymą, bausmė nustatytina atlikti pataisos namuose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364, 365, 365⁵ straipsniais, Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“, Europos Tarybos 2008-11-27 pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje, teismas

nutaria:

pripažinti Jungtinės Karalystės Snaresbruko karališkojo teismo 2017-09-08 nuosprendį Nr. T20177332 S. R. ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, nuteistam Jungtinės Karalystės Snaresbruko karališkojo teismo 2017-09-08 nuosprendžiu Nr. T20177332 pagal Jungtinės Karalystės 1861 metų Įstatymo dėl nusikaltimų prieš asmenį 18 straipsnį, paskirtą bausmę – 7 (septynerių) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimą, – suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 1 dalimi, ir palikti paskirtą bausmę – laisvės atėmimą 7 (septyneriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams.

Bausmę nustatyti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Į atliktos bausmės laiką įskaičiuoti visą Jungtinės Karalystės Snaresbruko karališkojo teismo nuosprendžiu įskaitytą laiką ir Jungtinėje Karalystėje atliktos laisvės atėmimo bausmės laiką.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti nuteistajam S. R., jo gynėjui advokatui Anatolijui Svilai ir prokurorui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Įsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti Jungtinės Karalystės kalėjimų ir probacijos tarnybai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai.