Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė,

teismo posėdyje išnagrinėjo A. Y., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikoje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinio teisės pažeidimo protokolas A. Y. surašytas už tai, kad jis 2016-12-18, apie 19.51 val., Trakų r. sav., kelyje Vilnius – Prienai – Marijampolė, 58- ame kilometre būdamas neblaivus vairavo automobilį VOLVO FH12-4X2T, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nustatytas 3,01 promilių (sunkus) neblaivumo (girtumo) laipsnis. Šiais savo veiksmais administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 126 str. 4 d.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam yra pranešta tinkamai, kas patvirtinta jo parašu administracinio teisės pažeidimo protokole, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant. Administracinio teisės pažeidimo protokole A. Y. nurodė, kad sutinka su pažeidimo padarymu, gailisi.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą patvirtina 2016-12-18 administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, asmens blaivumo testo parodymai, alkotesterio patikros sertifikatas, Vilniaus AVPK Trakų r. PK pažymą apie registruotą įvykį, administracinių teisės pažeidimų registro išrašas, kiti byloje esantys įrodymai.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, jog pripažino pažeidimą ir dėl jo padarymo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.); pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Be to, skiriant administracinę nuobaudą vadovaujantis ATPK 20 str., atsižvelgiama į pažeidimo pavojingumą. A. Y. padarė vieną sunkiausių administracinių teisės pažeidimų, keliantį didelį pavojų savo ir kitų žmonių sveikatai ir gyvybei, nes vairavo transporto priemonę, kai buvo nustatytas sunkus (3,01 promilių) neblaivumo (girtumo) laipsnis.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatyta nuobauda arčiau vidurkio ribos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

A. Y., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d., ir skirti jam 650,00 EUR (šešių šimtų penkiasdešimt eurų 00 ct) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams 2 (dviem) mėnesiams.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.