- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-01-10
- Bylos Nr.
- e2YT-101-474/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-01850-2016-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Suinteresuotas asmuo
- K. S., V. S., H. S., A. S.
- Pareiškėjas
- M. S.
- Advokatai
- Vytautas Mačiulskis
viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo M. S. pareiškimą suinteresuotiems asmenims K. S., V. S., H. S., A. S., V. S., institucijai, duodančiai Kretingos rajono savivaldybės administracijos socialinių reikalų ir sveikatos skyriui dėl rūpybos skyrimo veiksniam asmeniui ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjo atstovas savo pareiškime ir posėdžio metu nurodo, kad pareiškėja M. S. serga sunkia liga, jai nuo 2016-11-15 neterminuotai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis, ji savęs negali apsitarnauti, savimi pasirūpinti, jai reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra ir slauga. Ji dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. Prašo paskirti jai rūpybą ir rūpintoja paskirti jos marčią K. S..
Suinteresuotas asmuo K. S. sutinka būti savo anytos rūpintoja, turi visas sąlygas tas funkcijas atlikti.
Suinteresuoti asmenys V. S. ir H. S. sutinka, kad K. S. būtų anytos M. S. rūpintoja.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys A. S. ir V. S. savo atsiliepimuose į pareiškimą nurodo, kad sutinka, jog K. S. būtų savo anytos rūpintoja.
Kretingos rajono savivaldybės administracijos socialinių reikalų ir sveikatos skyrius išvadoje ir atstovė posėdžio metu nurodo, kad M. S. sunkiai serga, dėl savo sveikatos negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. K. S. sveikata, moralinės savybės leidžia jai atlikti rūpintojo funkcija ir siūlo nustatyti rūpybą M. S. ir K. S. paskirti jos rūpintoja.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas visiškai.
Nustatyta, kad M. S. yra ligota, neįgali, jai yra nustatytas specialus nuolatinės slaugos poreikis nuo 2016-11-15 neterminuotai(b.l.5). K. S. sutinka būti M. S. rūpintoja, jos sveikatos būklė tai leidžia daryti, nėra teista, nebausta administracine tvarka, turi sąlygas atlikti rūpintojo funkcijas, todėl ji skirtinas rūpintoja( CK 3.279 str.). M. S. savarankiškai nepajėgia savęs apsitarnauti, negali įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų be kito asmens pagalbos, todėl siekiant apginti jos teises ir interesus, jai steigtina rūpyba(CK 3.239 str.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pareiškimą patenkinti. Steigti rūpybą M. S., a.k(duomenys neskelbtini) ir jos rūpintoja skirti K. S., a.k(duomenys neskelbtini)
Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.