Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-02-27 · Byla Nr. A2.9.-2351-818/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-02-27
Bylos Nr.
A2.9.-2351-818/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Miroslavas Gvozdovičius
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-2351-818/2014
(Procesinis Nr.4-68-3-01669-2014-0)
Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.8. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. vasario 27 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant Edgarui Moroz, išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamos teismo posėdyje dalyvaujančios M. G.-Burdaitės, a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. G.-Burdaitės, 2014-02-06 apie 20.00 val., Vaduvos g. 29-7, Vilniuje, siūlė tenkinti lytinę aistrą už 200 Lt materialinį atlygį, savo paslaugas skelbė internetinėje svetainėje www.skelbiu.lt Nr. 864639356, t.y. jį vertėsi prostitucija ir taip savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 182¹ straipsnio 2 dalyje „Vertimasis prostitucija ar atlygintinis naudojimasis prostitucijos paslaugomis“.

M. G.-Burdaitės teismo posėdžio metu nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažįsta visiškai.

M. G.-Burdaitės, kaltė, įvykdusios administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 182¹ str. 2 d., įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 476338, policijos pareigūno V. T. tarnybiniu pranešimu, kitą rašytinę bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

M. G.-Burdaitės, veika atitinka ATPK 182¹ str. 2 d. sudėtį, pažeidėja baustina.

Pažeidėjos M. G.-Burdaitės atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažįsta padariusi administracinį teisės pažeidimą bei nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus yra padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str.1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybės, todėl jai skirtina nuobauda, nustatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 182¹ str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas,

nutaria:

M. G.-Burdaitei, a.k. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 182¹ straipsnio 2 dalį paskirti 800 (aštuonių šimtų) Lt baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos. Bauda mokama banke į Vilniaus miesto Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą, turite teisę LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Miroslavas Gvozdovičius