Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-10-31 · Byla Nr. A2.9.-1881-377/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-10-31
Bylos Nr.
A2.9.-1881-377/2016
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01723-2016-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Pažeidėjas
L. M.
Kategorijos
  • 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1881-377/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01723-2016-9
ROIK: 16062427394(S)Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.3.; 2.14.3.TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. spalio 31 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant L. M., teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, bausta, gyv., traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 178 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. spalio 14 d., apie 00 val. 17 min., L. M., būdama neblaivi (nustatytos 1,54 promilės alkoholio), viešoje vietoje, namo laiptinėjeT. T. mieste, svirduliavo, sunkiai orientavosi aplinkoje, nuo jos sklido stiprus alkoholio kvapas, tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę. Jai daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d.

Pažeidėjos kaltė dėl pažeidimo įrodyta jos rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pažyma apie galiojančias ATPK nuobaudas.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltę pripažįsta ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjai skirtina 43 Eur bauda.

Vadovaudamasis ATPK 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti kalta L. M. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti 43 Eur baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėja nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis - ROIK: 16062427394.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė