Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2015-03-03 · Byla Nr. A2.9.-179-876/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-03-03
Bylos Nr.
A2.9.-179-876/2015
Teisminio proceso Nr.
4-40-3-00117-2015-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Judita Sungailaitė
Pažeidėjas
D. K.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla: Nr. A2.9.-179-876/2015Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00117-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.1. (N) (S)
ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. kovo 3 d.Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai D. K., išnagrinėjusi D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteistos, administracine tvarka nebaustos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. K. sūnus D. K., gimęs (duomenys neskelbtini), 2015 m. vasario 19 d., 11 val., būdamas nepilnametis Šakių rajono (duomenys neskelbtini) pagrindinės mokyklos koridoriuje, pertraukos metu, priėjęs prie J. L., gimusio 2000-04-15, paėmė rankomis jam už galvos, staiga palenkė galvą žemyn ir kojos keliu vieną kartą smūgiavo į veido sritį, tokiu būdu pažeisdamas viešąją tvarką ir padarydamas nedidelį chuliganizmą, tuo užtraukė savo motinai D. K. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 175 str.

Šalies argumentai

D. K. teismo posėdžio metu nurodė, kad su sūnumi apie jo elgesį dažnai kalbasi, tačiau jis yra ūmaus būdo. Tuomet kai jį erzina ir išprovokuoja, jis kartais nesusivaldo ir mušasi.

Motyvuojamoji dalis

D. K. kaltę įrodo: nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b. l. 2), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 4) ir kita administracinės bylos medžiaga.

D. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog gailisi padariusi administracinį teisės pažeidimą. Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant D. K. nuobaudą, atsižvelgtina į padarytos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę; į D. K. atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 1 d., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 175 str., 286 str., teismas

nutaria:

D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 175 str., ir paskirti 14 Eur (keturiolikos eurų) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

Teisėja Judita Sungailaitė