- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-01-27
- Bylos Nr.
- T-6-672/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-51-1-00316-2013-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginija Jokubauskienė
- Nuteistasis
- A. B.
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, sekretoriaujant J. D., dalyvaujant prokurorui M. F., nuteistajam nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo A. B. prašymą dėl jam paskirtos bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Akmenės rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo A. B. prašymas peržiūrėti jo baudžiamąją bylą ir sušvelninti jam paskirtą bausmę, kuriuo nuteistasis nurodo, jog apeliacinės instancijos teismas, nagrinėdamas jo apeliacinį skundą dėl Akmenės rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 4 d. nuosprendžio padarė esminę klaidą, t. y. pašalinęs iš kaltinimo aplinkybę dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 2 dalies 3 punktu, padarymo, nesušvelnino jam paskirtos griežtos laisvės atėmimo bausmės.
Prokuroras teismo posėdžio metu prašė A. B. prašymą atmesti kaip nepagrįstą. Nurodė, kad jo prašymas dėl bausmės sušvelninimo yra nagrinėjamas ne toje stadijoje. A. B. nuteistas Akmenės rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 4 d. nuosprendžiu pagal padarytas nusikalstamas veikas. 2015 m. balandžio 1 d. Šiaulių apygardos teismas, išnagrinėjęs A. B. skundą, jį atmetė, pakeitė tik nuosprendį dėl aprašomojoje dalyje padarytos klaidos. Dėl teismo paskirtos galutinės bausmės sušvelninimo apygardos teismas nepasisakė ir jos nesušvelnino. A. B. tiek Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendį, tiek Šiaulių apygardos teismo nutartį skundė Lietuvos Aukščiausiajam teismui. Tačiau Lietuvos Aukščiausiasis teismas 2015 m. lapkričio 10 d. kasacinį skundą atmetė ir paliko galioti tiek Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendį, tiek Šiaulių apygardos teismo nutartį. Todėl A. B. skundas yra nepagrįstas ir atmestinas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
A. B. Akmenės rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 4 d. nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje Nr. 1-74-672/2014) buvo pripažintas kaltu pagal BK 149 straipsnio 3 dalį, 149 straipsnio 3 dalį, 149 straipsnio 3 dalį, 149 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 149 straipsnio 3 dalį, 138 straipsnio 2 dalies 3 punktą. Galutinė jam pirmosios instancijos teismo nuosprendžiu paskirta bausmė – laisvės atėmimas 7 metams 6 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.
2015 m. balandžio 1 d. nutartimi Šiaulių apygardos teismas nuteistojo A. B. apeliacinį skundą atmetė bei pakeitė pirmosios instancijos teismo nuosprendį pašalindamas iš jo aprašomosios dalies pirmajame A. B. kaltinime nurodytą aplinkybę, kad jis padarė nukentėjusiajai V. D. nesunkų sveikatos sutrikdymą. Kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista. Atkreiptinas dėmesys, jog minėta aplinkybė pašalinta tik iš nuosprendžio aprašomosios dalies, tačiau ne apskritai iš nuosprendžio ir A. B. dėl BK 138 straipsnio 2 dalies 3 punkte numatytos nusikalstamos veikos nebuvo išteisintas.
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, išnagrinėjęs nuteistojo A. B. kasacinį skundą dėl Akmenės rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 4 d. nuosprendžio ir Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. balandžio 1 d. nutarties, 2015 m. lapkričio 10 d. nutartimi kasacinį skundą atmetė. Kasacinės instancijos teismas konstatavo, kad nėra teisinio pagrindo nesutikti su teismų išvadomis, A. B. veika, esant idealiajai nusikalstamų veikų sutapčiai, tinkamai kvalifikuota kaip išžaginimas ir nesunkus sveikatos sutrikdymas.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas konstatuoja, jog neturi teisinio pagrindo keisti įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės. A. B. atžvilgiu priimto nuosprendžio teisėtumas ir pagrįstumas buvo revizuotas nuteistajam pasinaudojant instancine teismų sistema, teisės taikymo klaidų kasacinės instancijos teismas nenustatė.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnio 5 ir 6 dalimis, 364 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
Nuteistojo A. B. prašymą atmesti.
Ši teismo nutartis per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.