Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

Z. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimes (duomenys neskelbtini).,lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokes, turintis profesini išsilavinima, dirbantis UAB „Krauna“, darbininku, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 1986-04-09 Klaipedos m. apyl.teismo pagal LR BK 120 str. laisves atemimu 3 m. 6men., 2) 1999-08-11 Klaipedos m.apyl, teismo pagal LR BK 310 str. 3 d. laisves atemimu 3 m. ir bauda 1250 Lt su 250 Lt vertes turto konfiskavimu. Remiantis LR BK 47¹ str. bausmes vykdymas atidetas 2 m., kaltinamas pagal LR BK 159 str., BK 178 str. 2 d.

A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimes (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis 9 klasiu išsilavinima (duomenys neskelbtini) vid,mokyklos 10 klases mokinys, neteistas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR BK 178 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustate:

Kaltinamasis Z. M. 2010 m. liepos 17 d. apie 21 val. 30 min. Mikytu kaime, Skuodo rajone, prie tvenkinio, prašydamas padeti vaiko A. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), iš A. V. gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini) kaime, Skuodo rajone, pavogti pinigu ir jam sutikus, 2010 m. liepos 18 d., apie 1.00 val. Z. M. ir A. Ž. nuvykus i (duomenys neskelbtini) kaima Skuodo rajone, kur Z. M. išemus iš A. V. priklausancio gyvenamojo namo langa, pro ji isibrove i namo vidu, iš kur tycia, slapta pagrobe 570 Lt vertes A. V. turto, tuo itrauke vaika A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), i nusikalstama veika, t.y. svetimo turto pagrobima, isibraunant i patalpa.

Motyvuojamoji dalis

Z. M. kalte irodyta jo paties prisipažinimu, taip pat kito kaltinamojo A. Ž. parodymais. Iš šiu irodymu darytina išvada, kad Z. M. padare nesunku nusikaltima, numatyta Lietuvos Respublikos BK 159 str., tai yra prašydamas itrauke vaika A. Ž. i nusikalstama veika.

Taip pat kaltinamasis Z. M. 2010 m. liepos 18 d. apie 1.00 val. (duomenys neskelbtini) kaime, Skuodo rajone, budamas apsvaiges nuo alkoholio, bendrininku grupeje kartu su A. Ž., atsuktuvu išeme A. V. priklausancio gyvenamojo namo lango rema, pro ji isibrove i namo vidu, kur iš verandos tycia, slapta pagrobe 5 litru talpos (be vertes) plastikini bakeli su 5 litrais (1 l verte 4 Lt), 20 Lt vertes dyzelinio tepalo, iš kambario tycia, slapta pagrobe 50 m ilgio, 40 Lt vertes elektros laida (prailgintuva), kambaryje iš spinteles stalciaus tycia, slapta pagrobe metaliniu monetu, iš viso 20 Lt, iš kambaryje-sandeliuke buvusios statines tycia, slapta pagrobe 80 kg sudytos kiaulienos mesos ( 1 kg verte 6 Lt), viso 480 Lt vertes, taip pat iš kiemo tycia, slapta pagrobe du 5 Lt vertes 12 litru talpos kibirus, viso 10 Lt vertes. Iš viso Z. M. pagrobe 570 Lt vertes turto, priklausancio A. V..

Z. M. kalte irodyta jo paties prisipažinimu, taip pat kito kaltinamojo A. Ž. parodymais, nukentejusiojo A. V. parodymais, ivykio vietos apžiuros protokolu, daiktu apžiuros protokolu su fotolentelemis. Iš šiu irodymu darytina išvada, kad Z. M. padare apysunki nusikaltima, numatyta LR BK 178 str. 2 d., tai yra pagrobe svetima turta, isibroves i patalpa.

Kaltinamasis A. Ž. 2010 m. liepos 18 d. apie 1.00 val. (duomenys neskelbtini) kaime, Skuodo rajone, bendrininku grupeje kartu su Z. M., Z. M. atsuktuvu išemus A. V. priklausancio gyvenamojo namo lango rema, pro ji isibrove i namo vidu, kur iš verandos tycia, slapta pagrobe 5 litru talpos (be vertes) plastikini bakeli su 5 litrais (1 l verte 4 Lt), 20 Lt vertes dyzelinio tepalo, iš kambario tycia, slapta pagrobe 50 m ilgio, 40 Lt vertes elektros laida (prailgintuva), kambaryje iš spinteles stalciaus tycia, slapta pagrobe metaliniu monetu, iš viso 20 Lt, iš kambaryje-sandeliuke buvusios statines tycia, slapta pagrobe 80 kg sudytos kiaulienos mesos ( 1 kg verte 6 Lt), viso 480 Lt vertes, taip pat iš kiemo tycia, slapta pagrobe du 5 Lt vertes 12 litru talpos kibirus, viso 10 Lt vertes. Iš viso A. Ž. pagrobe 570 Lt vertes turto, priklausancio A. V..

A. Ž. kalte irodyta jo paties prisipažinimu, taip pat kito kaltinamojo Z. M. parodymais, nukentejusiojo A. V. parodymais, ivykio vietos apžiuros protokolu, daiktu apžiuros protokolu su fotolentelemis. Iš šiu irodymu darytina išvada, kad A. V. padare apysunki nusikaltima, numatyta LR BK 178 str. 2 d., tai yra pagrobe svetima turta, isibroves i patalpa.

Kaltinamasis Z. M. pareiške, kad jis susitaike su nukentejusiuoju A. V., padare rašytini susitarima del žalos atlyginimo, prašo ji atleisti nuo baudžiamosios atsakomybes. Toki pati prašyma pareiške ir kaltinamasis A. Ž..

Nukentejusysis A. V. pareiške, kad Z. M. ir A. Ž. jo atsipraše, jie susitaike, jis sudare su Z. M. rašytini susitarima del žalos atlyginimo, kuri jis prašo teismo patvirtinti, taip pat prašo atleisti kaltinamuosius nuo baudžiamosios atsakomybes.

Teismas laiko, kad galima kaltinamaji Z. M. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybes ir nutraukti byla, kadangi yra visos Lietuvos Respublikos BK 38 str. 1 d. numatytos salygos, leidžiancios ji atleisti nuo baudžiamosios atsakomybes. Yra pagrindo manyti, kad Z. M. ateityje nebedarys nauju nusikaltimu, kadangi byloje nera duomenu, kad pastaruoju metu jis butu dare kokius nors pažeidimus ar nusižengimus.

A. Ž. yra nepilnametis, anksciau neteistas, jis atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybes vadovaujantis LR BK 93 str., jam skirtina auklejamoji priemone, numatyta BK 82 str. 1 d. 4 p. – atidavimasji prižiureti motinai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302, 303 str. 4 d., teismas

nusprendžia:

Z. M. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybes už padarytus nusikaltimus pagal Lietuvos Respublikos BK 159 str. ir BK 178 str. 2 d., jam susitaikius su nukentejusiuoju, ir baudžiamaja byla nutraukti.

A. Ž. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybes už padaryta nusikaltima pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., jam susitaikius su nukentejusiuoju, ir baudžiamaja byla nutraukti.

A. Ž. skirti auklejamaja priemone – atiduoti ji jo motinai R. A. ugdyti ir prižiureti.

Patvirtinti 2010-11-10 rašytini susitarima tarp nukentejusiojo A. V. ir kaltinamojo Z. M., pagal kuri Z. M. isipareigojo A. V. iki 2010 m. gruodžio 31 d. sumoketi 1000 Lt turtines ir neturtines žalos atlyginimui.

Kardomasias priemones rašytinius pasižadejimus neišvykti, paskirtas Z. M. ir A. Ž., panaikinti nuosprendžiui isiteisejus.

Nuosprendis per dvidešimt dienu nuo jo paskelbimo apeliaciniu skundu gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkes teisma.