- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-04-14
- Bylos Nr.
- e2-943-1094/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-14307-2022-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Bielskytė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės ,,G. L.“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei ,,A.“
mišriame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,G. L.“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,A.“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) ,,G. L.“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei UAB ,,A.“, prašydama priteisti iš atsakovės 3527,50 Eur skolos, 40,11 Eur palūkanų, 298,79 Eur skolos išieškojimo išlaidų, 8 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškinyje nurodo, kad 2022 m. sausio 13 d. krovinio pervežimo sutarties Nr. A._AUTOPREKYBA_MS_20220113_1 pagrindu ieškovė įsipareigojo pervežti krovinius iš Prancūzijos Respublikos į Danijos Karalystę, o atsakovė įsipareigojo atsiskaityti už suteiktas paslaugas nustatyta tvarka ir terminais. Sutarties 12 punkte sulygta, kad atsiskaitymui nustatomas 45 dienų terminas. Ieškovė nurodo, kad už minėtas paslaugas nebuvo visiškai atsiskaityta, atsakovei siųsti raginimai ignoruojami, todėl susidarė 3527,50 Eur skola. Taip pat teigiama, kad ieškovei buvo padaryta žala, kadangi krovinys nurodytu adresu nebuvo pateiktas ir dėl to reikėjo vykti jį paimti kitu adresu. Sutarties 11 punkto pagrindu atsakovei skirta 200 eurų bauda šiai žalai atlyginti. Nurodytas aplinkybes patvirtina pateikiama PVM sąskaita faktūra Nr. GYV22-000032 ir Pretenzija dėl žalos atlyginimo Nr. PR22/05. Ieškovė reikalavimus grindžia Lietuvos Respublikos Civilinio Kodekso (toliau – CK) bendrosiomis prievolių vykdymo (CK 6.38 straipsnis), vežimo sutarties (CK 6.808 straipsnis 1 dalis, 6.813 straipsnio 1 dalis) nuostatomis. Nuo prievolės įvykdymo termino praleidimo, t. y. 2022 m. balandžio 22 d., ieškovė paskaičiavo 40,11 Eur palūkanas remdamasi Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatyme (toliau – MAPKSVPĮ) nustatyta 8 procentiniais punktais padidinta palūkanų norma. Pažymėtina, kad 2022 m. balandžio 25 skolos išieškojimo sutartimi Nr. 592-04/2022 ieškovė įgaliojo UAB ,,S. v. p.“ išieškoti iš atsakovės susidariusią skolą ir netesybas. Atliekant išieškojimo veiksmus buvo patirta 298,79 Eur išlaidų susijusių su skolos išieškojimu, kurias prašoma priteisti ieškovės naudai remiantis PVM sąskaita faktūra Nr. SVP07811, prievolių vykdymo principais (CK 6.200 straipsnio 2 dalis) ir bendrosiomis prievolių vykdymo nuostatomis (CK 6.57 straipsnis, 6.63 straipsnio 2 dalis).