Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2011-03-31 · Byla Nr. A2.2.-517-333/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-03-31
Bylos Nr.
A2.2.-517-333/2011
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-00407-2011-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
E. K.
Administracinė byla Nr. A 2.2-517-333/2011(Proceso Nr. 4-13-3-00407-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 41.2.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. kovo 31 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi

E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) teisto, bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 50 str., 50³ str., niekur nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 m. kovo 3 d. apie 19 val. 50 min. Alytaus mieste Jotvingių g. 8 Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato areštinės kameroje Nr. 8 E. K. tyčia sugadino šviestuvą, tuo padarydamas Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui nežymią 80 Lt turtinę žalą.

Tokiais veiksmais E. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str., - tyčinį svetimo turto sugadinimą.

E. K., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodoma tarnybiniais pranešimais, pranešimu, paaiškinimais, kameros apžiūros protokolu, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailėjosi padaręs pažeidimą, kas yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Pažeidimą E. K. padarė būdamas anksčiau nuteistas bei baustas administracinėmis nuobaudomis už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, kas yra sunkinančios jo atsakomybę aplinkybės. Atsižvelgiant į šias aplinkybes skirtina sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja

nutarė:

Nubausti E. K. pagal LR ATPK 50³ str. 250 (dviejų šimtų penkiasdešimt) litų bauda.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja V.Stangvilienė