Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo S. J., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. . (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. J. 2014-04-18 apie 10.20 val. bandė įnešti į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iajį sektorių, esantį Pravieniškių II kaime, Kaišiadorių rajone, ausine „Philips“, vieną 4GB atmintinę su užrašu „Mersedes-Benz“, esančią juodoje pakuotėje ir vieną 16 GB atmintinę su užrašu „Sony“, bet buvo sulaikyta apsaugos pareigūnų, t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. J. teismo posėdyje prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą, prašė neskirti administracinės nuobaudos.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens S. J. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-14988511-14 (b.l.3), tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), įeinančio į laisvės atėmimo vietos įstaigą asmens apžiūros ir jo daiktų patikrinimo protokolu (b.l. 8), paaiškinimu (b.l. 10).

Teismas laiko įrodytu, jog S. J. 2014-04-18 apie 10.20 val. bandė įnešti į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iajį sektorių, esantį Pravieniškių II kaime, Kaišiadorių rajone, ausine „Philips“, vieną 4GB atmintinę su užrašu „Mersedes-Benz“, esančią juodoje pakuotėje ir vieną 16 GB atmintinę su užrašu „Sony“, bet buvo sulaikyta apsaugos pareigūnų, t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Skiriant administracinę nuobaudą S. J. teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padariusi administracinį teisės pažeidimą (LR ATPK 31 str. 1d. 1p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta ( LR ATPK 32 str.). Pažeidėja administracine tvarka nebausta (b.l. 16). Atsižvelgiant į virš išdėstytas aplinkybes, pažeidėjai skirtina minimalaus dydžio nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje, su daiktų konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismas

nutaria:

Pripažinti S. J., a.k(duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą pažeidimą ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 250Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą ir konfiskuoti ausine „Philips“, vieną 4GB atmintinę su užrašu „Mersedes-Benz“, esančią juodoje pakuotėje ir vieną 16 GB atmintinę su užrašu „Sony“, pagal daiktų paėmimo protokolą (b.l. 8).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.