Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2010-05-12 · Byla Nr. A2.9.-2576-535/2010

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2010-05-12
Bylos Nr.
A2.9.-2576-535/2010
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-02275-2010-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jūratė Gaidytė-Lavrinovič
Pažeidėjas
H. L.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Adm. byla Nr. A2.9.-2576-535/2010
Proceso Nr. 4-02-3-02275-2010-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 48.1. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2010 m. gegužės 12 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jūratė Gaidytė-Lavrinovič, išnagrinėjusi

H. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini)

gyvenančio (duomenys neskelbtini)administracinės teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad H. L. 2010-04-06 apie 22.00 val. Sausio 13-osios g. 7-100, Vilniuje, būdamas savo bute, triukšmavo, rėkavo, garsiai trankėsi, tuo savo veiksmais pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 183 str. 1d.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog H. L. 2010-04-*07 apie 15.00 val. viešoje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais kitų žmonių atžvilgiu, tuo savo veiksmais pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

Motyvuojamoji dalis

H. L. teisme kaltę pripažino, gailėjosi. Jo kaltę pilnai patvirtina ir bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, paaiškinimai.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad H. L. kaltę pripažino, gailėjosi, duomenų apie tai, kad per vienerius metus būtų padaręs tokios pačios rūšies pažeidimus, nėra, todėl vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais teismas daro išvadą, jog H. L. taikytinas LR ATPK 30¹ str. ir skirtina mažesnė nuobauda, negu numatyta LR ATPK 174 str.ir 183 str. 1 d. sankcijų ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30¹ str. , 174 str., 183 str. 1 d., 286-287 str. str. teismas

nutarė:

Pripažinti H. L. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., 183 str. 1 d. , ir paskirti įspėjimą.

Nutarimas gali būti skundžiamas per 10 dienų nuo jo priėmimo Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Jūratė Gaidytė-Lavrinovič