- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-07-10
- Bylos Nr.
- T-198-482/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aksinija Žemantauskienė
- Nuteistasis
- A. Š.
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, dalyvaujant pataisos inspekcijos atstovei Sonatai Damidavičienei, prokurorei Astai Antanaitienei, nuteistajam A. Š., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilkaviškio rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo ir vykdymo pradžios ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2012-02-14 nuosprendžiu A. Š. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. ( du nusikaltimai) 2 metams laisvės atėmimo. Į šią bausmę įskaityti laikiname sulaikyme išbūtą laiką nuo 2010-12-09 iki 2010-12-10 (1 parą). Taikyti Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d. nuostatas ir galutinės subendrintos bausmės vykdymą A. Š. atidėti 1 (vieniems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, nustatyti įpareigojimus per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką : 1) tęsti mokslą, įgyti specialybę, 2) be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2011-11-15 nuosprendžiu A. Š. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str.1 d., 284str.1d. 1 metams ir 3 mėnesiams laisvės atėmimu, pritaikius BK 75 straipsnio 1 dalį, paskirtos bausmės vykdymą atidėti 2 ( dviems) metams, įpareigoti per vienerius metus atlyginti nukentėjusiajai dalį - 2600,00 Lt turtinės žalos, per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje.
Paskirtą kardomąją priemonę įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.
Į atliktos bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2010-04-29 iki 2010-04-30.
Kauno apygardos teismo 2012-05-10 nuosprendžiu Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 15 d. nuosprendžio dalį, kuria A. Š. pripažintas kaltu pagal BK 182 str. 1 d., 284 str. 1 d., paskirta subendrinta bausmė bei bausmės vykdymas atidėtas, panaikinti ir priimti naują nuosprendį:
A. Š. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį ir skirti bausmę - laisvės atėmimą 1 (vieniems) metams.
A. Š. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalį ir skirti bausmę - laisvės apribojimą 8 (aštuoniems) mėnesiams, įpareigojant šį laikotarpį būti namuose nuo 21 val. iki 6 val.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, laisvės apribojimo bausmę pakeitus 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausme (BK 65 str. 1 d.), bausmes iš dalies sudėti, prie griežtesnės pridedant dalį švelnesnės bausmės ir skirti subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 1 (vieniems) metams 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1, 2 ir 3 dalimis, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 (dvejiems) metams, įpareigojant A. Š. per vienerius metus atlyginti nukentėjusiajai dalį – 2600 Lt (du tūkstančius šešis šimtus litų) turtinės žalos ir per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, o taip pat pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje.
Bausmės atlikimo atveju į bausmės atlikimo laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2010-04-29 iki 2010-04-30.
Pataisos inspekcijos atstovė nurodė, kad nuosprendžiai nesubendrinti, todėl kyla abejonės, kaip juos vykdyti, nuo kada skaičiuoti bausmės vykdymo atidėjimo pradžią.
Nuteistasis dėl nuosprendžių subendrinimo paaiškinimų neturėjo, aiškino, kad tęsia mokslą, žalą atlygins.
Prokurorė prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
LR BPK 347 str. nustato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Iš bylos medžiagos matyti, kad Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2012-02-14 nuosprendis, pakeistas 2011-11-15 nuosprendis Kauno apygardos teismo 2012-05-10 nuosprendžiu nėra įvykdyti bei paminėtais nuosprendžiais paskirtos bausmės nebuvo subendrintos.
Šiuo metu abu paminėti nuosprendžiai yra įsiteisėję, todėl nuosprendžiais paskirtos bausmės turi būti subendrintos bei paskirta galutinė subendrinta bausmė pagal abu nuosprendžius.
Bausmės pagal aukščiau paminėtus nuosprendžius turi būti bendrinamos vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4d., 9 d., prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės. Bausmės pradžią A. Š. skaičiuoti nuo Vilkaviškio rajono apylinkės 2012-02-14 nuosprendžio priėmimo dienos, kadangi laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžia skaičiuotina nuo nuosprendžio pakelbimo dienos. Paskirtas Kauno apygardos teismo 2012-05-10 nuosprendžiu įpareigojimas atlyginti turtinę žalą skaičiuotinas nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d., 9 d. ir BPK 347 str., 362 str., 364 str.,
nutaria:
Vilkaviškio rajono pataisos inspekcijos teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d., 9 d., bendrinant bausmes dalinio sudėjimo būdu, prie Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2012-02-14 nuosprendžiu A. Š. paskirtos 2 metų laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėti bausmę, paskirtą Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2011-11-15 nuosprendžiu ir Kauno apygardos teismo 2012-05-10 nuosporendžiu pakeistą - 1 (vienerių) metų ir 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir paskirti A. Š. galutinę subendrintą bausmę – 3 (tris) metus laisvės atėmimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymą A. Š. atidėti 2 (dviems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant nuteistąjį per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, o taip pat pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, tęsti mokslą, įgyti specialybę, per vienerius metus nuo 2012-05-10 atlyginti nukentėjusiajai dalį – 2600 Lt (du tūkstančius šešis šimtus litų) turtinės žalos.
Į šią bausmę įskaityti laikiname sulaikyme išbūtą laiką nuo 2010-12-09 iki 2010-12-10 (1 parą) ir nuo 2010-04-29 iki 2010-04-30.
Bausmės pradžią A. Š. skaičiuoti nuo Vilkaviškio rajono apylinkės 2012-02-14 nuosprendžio priėmimo dienos.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.